Vlákno názorů k článku Linuxové distribuce v roce 2006: další tři a live od JK - Kubuntu? Vzdyt to je Ubuntu s KDE! To...
-
JK (neregistrovaný)"Jen pro zajímavost: Na dalších místech se v žebříčku Distrowatch nachází FreeBSD a Kubuntu. V prvním případě se sice nejedná o linuxovou distribuci a v tom druhém je zase otázka, nakolik je možno Kubuntu považovat za samostatnou distribuci, ale nemůžeme je ignorovat."
Kterou část těch dvou vět jste nepochopil? Zjevně to takhle rozlišujou na DistroWatch, ne v redakci Roota. Osobně používám Xubuntu doma a Ubuntu v práci a beru to tak, že mám prostě jen jiné prostředí. Jestli to chce někdo prohlašovat za samostatná distra, jeho problém. -
Poborskiii (neregistrovaný)Ubuntu vzniklo jako výhradně GNOME centrické, Kubuntu vzniklo až později jako úplně nezávislý projekt, k Ubuntu se připojilo a teprve až od Dapper Drake má od Ubuntu Teamu plnou podporu. Podobné to je s Xubuntu, ale ještě více opožděné. Existují oddělené vývojářské teamy, ale na spodní úrovni plně spolupracující: Ubuntu team, Kubuntu team, Xubuntu team, existují oddělené webové stránky, fóra atd. A zároveň plně využívající infrastruktury Ubuntu. Řekl bych, že integrace jednotlivých "subdistribucí" pokračuje značně zvolna a blýská se na lepší časy, protože firma Canonnical se dokonce rozhodla podpořit vývoj KDE. Co se týká uživatelské komunity, tak ta s tím kupodivu problém nemá. Ale je znát, že co se týká třeba různých stránek s návody (wiki), tak jsou GNOME centrické (i na Ubuntu.com, kde teprve až s Edgy Eft došlo ke zlepšení).
To je naprosto nesrovnatelná situace s jinými distribucemi, tam to byla vždy jedna distribuce s jednou komunitou. Čili to rozdělení je opodstatněné jak historicky tak i stále fakticky, a nezbývá než doufat, že dojde k úplné integraci.
