To ten zly mikrosoft nebo co ? Kdyby se s windows pracovalo tak spatne proc by vsechny podniky nepresly na linux ?
Neni to nahodou tim, ze linuxu ujel vlak v dobe win 3.1 nebo win 95 kdy se dalo argumentovat ze windows stoji za hovno ? Ted uz proste nestoji, nejsou zdaleka dokonale, ale jejich filosofie je pro bezneho uzivatele daleko lepsi nez linux .
Kdyby to vsechno bylo tak super davno vsichni jedem na linuxu .
Ano servery linuxove jsou super, ale desktop ? :)) nene a komunita muze hledat duvody nekde jinde jak dlouho chce ale dokud si neprizname vlastni chyby a dokud ze sebe budem delat mistry sveta jenom proto ze pouzivam mensinovy OS tak to bude furt stejne .
"To ten zly mikrosoft nebo co ?"... nee, to jen lenost a mnohdy "stupidita" BFU :)
"Kdyby se s windows pracovalo tak spatne proc by vsechny podniky nepresly na linux ?"... on i přechod mezi jednotlivými verzemi Win bývá složitý a problematický, ne tak na úplně odlišný OS, tak asi proto ;)
"ale jejich filosofie je pro bezneho uzivatele daleko lepsi nez linux"... jaká je ta "jejich filosofie", která je pro BFU lepší než linux? Prosím konkrétně.
"Ano servery linuxove jsou super, ale desktop ?"... i desktop může být super, je to jenom o přístupu ;)
"on i přechod mezi jednotlivými verzemi Win bývá složitý a problematický, ne tak na úplně odlišný OS, tak asi proto ;)"
čili ty ohromé výhody
- zadarmo
- opensource
- bezpečnost
- dokonalost
- koncepčnost
- svoboda
- zvíře v logu
- ekologičnost
linuxu nepřemůže ono "nepohodlí přechodu" té naprosté většině firem a uživatelů; kteří běžně mění aplikace za jiné a bez potíží přechází z jedné verze windows na druhou?
Ale vůbec ne, on je totiž drobátko rozdíl mezi tím, když někdo nasazuje systém prvoplánovitě, nebo když na něj má přejít. Dokážete si vůbec představit, co to v takové středně velké firmě znamená, přejít na jinou verzi systému? Asi ne, jinak byste nepsal nic o běžných přechodech z jedné verze windows na druhou. Nehledě na další stránky, jako třeba kdo o tom rozhoduje. O přístupu mana(že/go)rů, potažmo vedení už bylo napsáno tolik, že by to vydalo na hodně tlustou bichli.
Je videt, ze jste asi v zadnem vetsim podniku nikdy nedelal. Prechod na jiny OS je natolik slozity a nakladny, ze do toho maloktery podnik pujde (i kdyz i takove dnes jsou).
Podcenujete vliv reklamy, marketingu a podobnych veci, ktere Linux dnes temer postrada. To neni v nejake filosofii pro bezneho uzivatele. Pokud by dnes byl bezny uzivatel zvykly software instalovat z repozitaru, pripadalo by mu treba divne se shanet po nejakych .EXE a pak je otravne stahovat porad znovu a znovu pri kazde aktualizaci te dane aplikace.
Podcenujete vliv zvyku a vyhody toho, kdo je na trhu prvni.
Ja windows na desktope nepouzivam - lebo tvrdim, ze su nepouzitelne. Citam vsade, aky je ten linux zly. A ked musim nahodou niekde chvilu robit s windowsami (vacsinou riesit, preco nieco nefunguje), tak ma vzdy prekvapia, aka je to sracka.
Nene, vlak jim tenkrat neujel. V dobe W95 teprve linux zacal vznikat nebo lepe receno se zacal vykradat unix a zacal vznikat jeho plagiat(linux). Takze linux spis skocil pod kola rozjeteho vlaky, abych byl uplne presny ... a vali se tam uz 10 let a kdovi jak dlouho jeste bude:)
Nebude to tim, ze na Linuxu se jet da, ale prejit z jednoho OS na jiny jiz neni takova sranda? Ne kazdy zacina na zelene louce, presto se nasly firmy, ktere na Linux presly, napriklad ksuz nechtely byt dojnou kravou microsoftu a jeho nehorazne licencni politiky. Spocitali si, ze se jim prechod financne vyplati. Na druhou stranu jsou firmy, kde to tak neni a tak zustavaji na Windoze.
