No otázka je proč používat distribuco, která má hromadu chyb, starý balast a nemá aktuální sw..
Samé mínusy ale chybí plusy..
Moje úvaha kdy kam která distribuce i na základě osobních preferencí..
Napišu úvahu o využívání linuxových distribucích.
Moderní hry a sw cachy OS+chaotic aur+ btrfs snapshoty v GRUB, a z cow vyřadit hry a kde je potřeba výkon
Chaotic aur kde je hodně sw byť trošku nebezpečná džungle..
Debian s lxde na starší hw případně antix pokud nevadí chybějící system v b podpoře sw kvík kompatibilitě a hw nárokům na starém hw..
Kde + atomické aktualiazce pro modernější PC pro seniory (moderní systém podpora moderního hw, bezúdržbové aktualiazce)
Nix/guix OS pro bezproblémový chod víc verzí sw vedle sebe..
Proc menit nec co funguje a je odladene? Neni duvod. Pokud nekdo chce byt pokusny kralik a narazet na problemy at si poridi Ubuntu. Mageia je pro ty co chteji pracovat.
Přesně. Dobrý software nepřestane být dobrý jen proto, že je starý. Tím spíš, pokud prochází pozvolným vývojem a drobným vylepšováním bez zbytečných revolucí.
Cože? Počkej, takže to, že se mi aktualizace distra může rozbít a půlka věcí, tam funguje blbě je odladěné?
To i moje CachyOS či Arch, co si nakonfiguruji jsou víc odladěné.
Nikoliv "Zlí jazykové", to je jenom egem předložený popis externího vlivu pro ono ego nepříjemného. Zjednodušeně, měl jste to nahlásit.
Jako dlouhodobý uživatel Mageii si prostě musíte být vědom toho, že její man-power je na mizině. Popravdě se divím, že něco jako M10 vůbec je.
Mageia je pořád velice dobrá v několika ohledech, ohledech díky kterým ji možná používá většina uživatelů.
Je to stabilní věc. Sem tam se něco pokazí, je to distribuce, ale obecně je breakage velice malá.
Skoro ideální poměr mezi stabilitou a verzí balíků. Jistě, někdo by radši víc aktuální tohle nebo tamto, ale obecně je to nastaveno velice dobře.
Integrace non-free a tainted balíků do distribuce. Z legálních důvodů ne jednoduše řešitelné např. v OpenSUSE a dalších distribucích. No a třeba Nvidia drivery na instalačním médiu, možné použít i pro samotnou instalaci.
MCC. Možná působí stejně, ale zase, obecně funguje velice dobře.
DNF ihned použitelný po instalaci místo urmpi atd. Asi spousta dalšího na co jsem už prostě zvyklý tak to ani nevnímám.
Takže Mageia je pořád Mageia i v roce 2026 a to nevadí ani omylem. Pro Mageiu by bylo naopak skoro smrtelné, pokud by některé její základní charakteristiky zmizely.
Gnome se taky nemění, ale problém je, že to co se na něm nemění je to co na něm stojí za velké euro, takže to smrtelné být může. A asi by i mělo.... ooops, to sem nepatří.
Já to ani nedočetl. Je to plné dojmologie a nepravd.
Považovat za špatné že se nezměnilo GUI nějakého nástroje, že se používají LTS jádra, nebo Firefox ESR je přinejmenším podivné.
MCC sice vypadá stejně, ale "pod kapotou" se stále vylepšuje. Vtipné mi přijde, že některé zmíněné novinky MCC tam jsou již dávno, ne až od verze 10 :)