No Mans Sky hraju od jejího vydání. Nikdy to nebyla špatná hra, jen neměla dobré PR a podlehla haterům.
Při vydání měl NMS pár ošklivých bugů a nelogických omezení (např. velikost inventáře). Což by se i dalo zkousnout. Co se lidem nelíbilo byl fakt, že ve hře nebylo prakticky nic ve stavu, v jakém to autoři slibovali. To není hejt, to je podvod na zákazníky.
Pokud tím "neměla dobré PR" máte na mysli, že "slíbili jachtu, dodali kajak", pak ano, přesně to byl ten problém. Naštěstí se ukázalo, že plno z těch feačur ve skutečnosti měli, jen byly nedodělané a zabugované a tak je vypnuli. Díky tomu dokázali nečekaně rychle vydávat nové verze, kde ty slibované věci postupně přidávali.
Přidali i možnost potkat se. Z počátku PR tvrdilo, že ve hře se mohou dva hráči potkat, ale je to s ohledem na velikost vesmíru krajně nepravděpodobné. Tak se řada lidí snažila a nakonec se jim povedlo dostat se na stejné místo. A nepotkali se. Autoři pak přiznali barvu, že to nikdy nefungovalo. A časem to přidali, takže teď už se potkat můžete. A díky společnému hubu se už i běžně potkáte.
Je málo her, kde autoři uznají chybu a mají dost odvahy, síly a peněz tu hru dodělat do stavu, který roky slibovali. Tady to vyšelo na výbornou. Bagatelizovat jak špatné to při vydání bylo a svádět to na hatery docela dehonestuje to úsilí, které tomu autoři věnovali.
Ne, byl to hejt a manipulace. Žádný takový slib neexistoval, nic takového nebylo ani v popisu hry. Domělé 'slíbené' věci vznikly v lepším případě omylem na základě neobratné komunikace, na základě rozhovorů, kde autoři popisovali na čem pracují a co chtějí (a časem toho skutečně dosáhli) nikoliv popis vlastností prvního vydání.
I když první vydání nenaplnilé očekávání některých hráčů, a ti byli naštvaní a hejtovali ji organizovaně, pořád ta hra byla dobrá. Takže nic nebagatelizuji, ta hra se stala obětí manipulace a davové hysterie, a je od začátku dobrá.
Treba SuperMicro, ktere vyrabi mimo jine enterprise serverove desky, tak update BIOSu doslova nedoporucuje. "It is recommended that you do not upgrade your BIOS if you are not experiencing any problems with your system." A vzhledem k tomu, ze tohle neni mysleno jako zarizeni, kde budu tocit hw komponenty, na ktere bych potreboval podporu, tak ze me v pohode. Security patche na jsou s trochu otaznikem dle pouziti.
Ja osobne porad citim podstatny rozdil "Vyrobeno v Cine evropskou firmou" vs "Vyrobeno v Cine cinskou firmou". Ty moznosti udelat neco spatne (at uz zamerne nebo jen nedostatecnou QA) jsou podle me porad znacne vychylene na stranu ciste cinskych firem.
Pokud je cena nasobene nizsi nebo proste neni rozumna alternativa a rizizka se daji odstranit - treba cely nahradni kus, ktery jen swapnu, nebo oddelena vlan, tak to pak smysl mit muze.
Zajímavé s tím BIOSem. Že by standatní "never change a running system"? Dává to smysl. Asi určitě, pokud ta aktualizace není kvůli nějaké vážné zranitelnosti.
"do not upgrade your BIOS"
No to my vzhladom k nenulovemu mnozstvu zranitelnosti BIOSov velkych serverovych vendorov nepride ako dobry napad...
no niekedy je to najlepsia moznost
Hlavne u nemenovaneho velkeho vyrobcu blade serverov.
Naozaj nechces aby si po update biosu nenastartoval.
No, jednomu našemu zákazníkovi má jinej subdodavatel za pár dní aktualizovat datacentrum. Tzn nejen VMw, ale hlavně firmware serverů a diskovejch polí. A ne, nejsou to žádný samodomo TrueNASy, je to jeden z top5 výrobců. A mají z toho TAKOVEJ vítr, že by nejradši vedle postavili druhý datacentrum, na něj všechno přemigrovali, a po úspěšným updatu a přezkoušení migrovali zpátky. Protože výrobce diskovejch polí jim napsal, že v 99% případů to projde jak po másle, ale že 100% garantovat nebudou.
To mne u supermicro neprekvapuje. Co stejny hw to ruzny bios i toho sameho modelu. Supervisor je dobry tak na PoC , zacibajici startup nebo domaci experimentovani. Enterprise hw z toho špatná podpora fw nedela.
Proste usetri dolar, opravuj za tisíc...
5. 4. 2026, 11:43 editováno autorem komentáře
"Pro spotřebitele je pak prakticky nemožné najít dlouhodobé zkušenosti s produktem. I kdyby byly dobré, produkt se už dávno nevyrábí."
Presne tohle jsem ted zazil s kuchynskymi spotrebici. Kupovali jsme vsechno a ja jsem nedokazal najit temer zadnou recenzi. Co nejake melo uz se nevyrabi. Prekvapenim pro mne bylo ze i dobre produkty (spousta dobrych recenzi) vyrobce zarizl a prestal vyrabet.
A taky jak pise autor. Cena uz neni spolehlivy indikator kvality.
Jojo, je to tak. V první verzi článku byla v této souvislosti zmínka právě o myčce a pračce. Kdysi jsme s kolegama měli debatu na téma známé drahé značky kuch. spotřebičů. Kolega argumentoval, že ta myčka sice stojí 3x víc než "normální", ale také vydrží třeba 20 let. Jenže po dvaceti letech budou úplně jiné možnosti funkční a energetické. Bohužel, ze spotřebitelského hlediska to tak je a vede to k plundrování přírodních zdrojů. Také bych byl rád, kdyby spotřebič vydržel rozumnou dobu (třeba těch 10 let). Jenže svět jde asi jiným směrem. Je to šílené.
Jo a pak si kolega koupil pračku od této značky. Chcípla buď už při instalaci nebo nějak velmi brzy, už si to nepamatuji. Jo, stane se, ale..
Ktory spotrebic ti nevydrzal 10 rokov?
Ak clovek ide nejakou zlatou strednou cestou, tak ten spotrebic mu bez problemov vydrzi 10 rokov.
Ak vie aj pocitat, tak vo vecsine pripadov sa za tych 10 rokov nezmenia tak technologie aby sa mu oplatilo kupit nove zariadenie kvoli funkcnym a energeticmy zmenam, ked mu stare zariadenie funguje.
Svokor sa od znameho nechal naplasil, ze niektore spotrebice mozu mat po case vysoku spotrebu, tak som mu pre pokoj v dusi zmeral spotrebu a jedine stary mrazak by sa mu oplatilo vymenit, kde by spotreba citlene klesla s navratnostou +-7 rokov. Stary ma vek 25+ rokov
Ja tych spotrebicov vela nemam ale vsetko je uz vekom nad 10 rokov. Nove sa sa mi z dovodu funkcnych alebo energetickych neoplati kupovat. V poslednej dobe uz taky technologicky skok nebol. nieje dovod menit skor ako nieco pokazi.
Z pohladu funkcnych je minimalny rozdiel pri domacich spotrebicoch. Ak neratam vzdialene ovladanie niektorych spotrebicov.
Co za funckie pribudli za poslednu dekdadu na mikrovlnke, sporaku, chladnicke, umyvacke, pracke, vysavaci,....?
Pračka se sušičkou. Koupena před cca pěti lety. Naštěstí jsem si zaplatili prodlouženou záruku, takže když se po třech letech zbláznila, servis byl v záruční. Sušičku používáme minimálně. Všechny předchozí pračky vydržely cca 15 let. Původně jsem tu prodlouženou záruku považoval jen za tahání peněz. I dnes se mi to moc nelíbí. Pračka nebyla žádný low-end, Electrolux za cca 16 tis.
Souhlasím, že není důvod něco měnit, dokud to funguje / dá se rozumně opravit.
Co se týče bílé techniky, tak se mi vyplatil systém před nákupem zavolat pár opravářům a poptat se jich na názor ohledně toho, co a jak opravují. Ptám se na snadnost a četnost opravy a dostupnost dílů. (Když odejde spotřebič, tak clověk stejně napřed zkusí poptat opravu.)
Tři ze čtyř jednoznačně doporučili LG pro pračky a sušičky, nikdo z nich vyloženě nenadával na Beko myčku nádobí. Naopak velmi silně nedoporučovali Electrolux. Tam jsem se dozvěděl i pár nových sprostých slov. Pak něco označili jako zbytečně předražené (nepamatuji se co). Ale LG a Electrolux... Tam se shodli naprosto. Čtvrtý opravář jen nadával na všechno, očividně měl spatný den.
Pračka má za sebou jednu menší záruční opravu - pak se ukázalo, že to byla částečně i chyba na naší straně, myčka má za sebou záruční opravu - zaslali náhradní ŘJ, tu jsem si vyměnil sám - problém byl s nefunkčním sedmisegmentovým displejem - jeden segment přestal svítit. Sušička zatím funguje, jen jsem kupoval nový prachový filtr po asi pěti letech.
Mám Elektrolux pračku, chladničku, sporák, vysavač aj mikrovlnku. Tá mikrovlnka funguje už skoro 20 rokov. Na vysavači sa pokazilo navíjanie šnúry a vyzará to byť neopraviteľné. Paradoxne ma na tých spotrebičoch zaujala relatívna konzervatívnosť návrhu. Napríklad sporák má indikáciu tlejivkami. Chladnička má elektromechanický termostat. Je možné, že vyššie triedy, ktoré sú pripojené k internetu a majú AI funkcie budú šmejd. Tie najlacnejšie spotrebiče však pravdepodobne vychádzajú z návrhov z minulého stroročia, keď ich navrhovali na dlhú živostnosť. Nebyť hipsterom sa asi dnes oplatí.
Ta naše není a nebyla připojitelná k internetu, to jsem vyloženě nechtěl. Byla to dražší "hloupá". (Stejně jako máme asi jednu z posledních hloupých TV., protože funguje pouze jako displej.)
A kolik si opravari reknou za konzultaci kdyz je takhle otravujete? Jake maji obchodni zajmy v jednotlivych znackach.
Jj, taky jsme začali BOSCH pračkou, protože recenze. Po několika výměnách různých komponent v záruce se po uplynutí položila na motoru. Náhrada motoru stejná cena jako nová BEKO (já vím, Poláci), takže od té doby značka moc nerozhoduje. A ano, je to šílené :-)
S nakupy v cine je to easy. Zacnete recenzemi od nejhorsich, pak uzivatelska videa na youtube. Pokud obojich neni dost, pockate.
Nakupujete drazsi veci jen na proverenych shopech, paypal nebo virtualni kartou. Nektere shopy uz maji vyresene dane, clo , dopravu, a maj EU warehouse.
Potom v dlouhodobe perspektive setrite
Přestože se autor snaží být maximálně pozitivní, článek vyznívá spíše jako varování před podobnými nákupy. Ano, značkový počítač koupený v ČR může být také hodně problémový, ale není to pravidlem. Také zde máme rozdělení trhu na business třídu a konzumentské počítače. U dražších mašin určených do firem se např. se zásadní problémy s chlazením moc často nesetkáte. U vyladěných herních sestav také ne.
Občas známým opravuji stroje podobné kvality, jako byla v článku a vypozoroval jsem zvláštní jev. Čím větší "objednávku na problém" si dotyčný pořídil, tím větší je jeho očekávání. Tady autor alespoň dobře věděl, do čeho jde. Jak ale chcete vysvětlit BFU, že určitou hru na jejich "miláškovi" nespustí i když by měly být její nároky v jeho možnostech?
Za sebe dodám, že moje nervy nepotřebují podobné vzrušující zážitky a proto pro svou potřebu dávám přednost mašinkám, které slibují solidní spolehlivost. Proto jsem došel k trochu neobvyklé kombinaci několika Raspberry Pi a ThinkPadu řady T.
Příjemné, oddechové čtení. Také mám doma pár podobných hraček, ale na práci (i domácí, typu úpravy fotek a videí) dávám přednost počítačům ala traktor, nikoliv Ferrari nebo naopak pouťového autíčka. Čím jsem starší, tím míň se mi v tom chce vrtat, když zrovna potřebuji pracovat. Takže raději volím spolehlivého, ale dražšího dříče s pořádnou podporou. Rozumím však motivaci autora, jen je těch problémů k řešení tolik, že přidělávat si další se mi už prostě nechce.
Mám kamaráda, který řešil nákup jakýchsi součástek v Číně (podrobnosti nemám, není to můj obor...). Protože na tom záleželo, opravdu ho poslala firma do Číny, aby se u výrobce trochu porozhlédl. Šlo o relativně velkou zakázku, takže Číňani byli vcelku ochotní.
Viděl, jak se ty součástky vyrábí, testují, na konci byla kontrola kvality.... - a tam to třídili do různých beden. Ptal se na to, a dostal jednoduchou odpověď: To se vyrábí všechno stejně. Otestujeme, a když to funguje, změříme parametry. Pokud vyhoví normě, prodáme do Ameriky. Když to vyhoví lepší normě, tak do Japonska. A ty, co vyhoví evropské normě, ty se prodají do Evropy. A zbytek prodáme v Číně, to je velký trh.
Když se zajímal o záruky, tak žádné nebyly, ale dostalo se mu ujištění, že prostě dodají o několik procent více...
Pocitam ze ten kolega nebyl v te tovarne v noci.
To vyrabeji presne to same akorat ze na to lepi jine logo.
To testování je nejspíš v řetězci ještě před nalepením loga
. Už proto, že jednotlivé varianty se i různě značí.
A to kdysi na počátku milénia mě kolega, co byl někdy v devadesátkách na stáži u Zyxelu přímo ve fabrice vyprávěl, jak tam dělají záruční opravy. Maník spustí stopky a pokud to nedá v limitu (i kdyby už finišoval), hodí do popelnice a posílají nový modem (a ty tenkrát nebyly zas tak levné). Asi to dělají všude, ale tenkrát mě to šokovalo, jak se hlídá každý cent v nákladech.
Cena bola indikátorom kvality vtedy, keď prevažnú časť ceny tvorili náklady na vývoj a výrobu. Dnes podstatnú časť ceny tvoria náklady na marketing, ktoré so skutočnými vlastnosťami výrobku nesúvisia.
Stačí sa pozrieť na ceny rôznych “hnedých nápojov” , kde máme aj drahé luxusné značky, podporované všadeprítomnou reklamou aj neznačkové, lacné, neznáme druhy a výsledný produkt je v podstate len zmes vody, cukru, nejakej kyseliny a príchutí.
Problém je (aj) v tom, že zohnať “kvalitného” marketéra či influencera je oveľa jednoduchšie ako zohnať kvalitného inžiniera a trh sa musel prispôsobiť tejto situácii. Na škodu zákazníkom.
Pokud uživateli tohoto typu počítače jde o životnost komponent, tak provoz podobného počítače mě dostal k následující úvaze. CPU je chlazeno, ale část tepla jde do PCB a na druhou stranu, kde jsou umístěna SSD, Wi‑Fi apod. Tyto komponenty mohou být také dobrým zdrojem tepla, když se intenzivně používají. Proto je dobré je brát také v potaz.
Co by uživatele mělo nejvíce trápit, je teplota SSD, protože doporučená provozní teplota je o několik desítek stupňů nižší než u procesoru a vystavování extrémním teplotám podstatně redukuje životnost SSD.
BIOSy procesorů AMD Ryzen mají možnost nastavit teplotní limit CPU, přes který tento procesor nepřejde. S mým minipočítačem jsem experimentoval a přišel na maximální teplotu CPU 72–74 °C, aby teplota SSD nepřesahovala 70 °C při 100% využití CPU.
Samozřejmě můžu nastavit otáčky CPU fanu na takové, aby CPU nikdy této teploty nedosáhl a tudíž to neovlivňuje výkon. Ale v tichém režimu CPU fanu je prioritou chránit SSD, i když je to ve neprospěch výkonu nebo čehokoliv jiného.
Pak je dobré zvážit, co v situaci, kdy se intenzivně využívá SSD a CPU ani moc ne, tudíž směr toku tepla se obrátí. CPU fan jede de facto pomalu. To může být problém a pro tento případ je dobré si pohrát s minimálními otáčkami CPU fanu, pokud je to jediný fan na minipc, a zvýšit je.
Pozn.: 1) Spotřeba CPU roste nelineárně, takže na těch posledních pár 100 MHz je potřeba neúměrně hodně energie. Proto algoritmus hlídající teplotu CPU má kde vzít, aniž by frekvence CPU a s tím svázaný výkon šly rapidně dolů. Uvažuji zde 100% využití CPU.
2) Na monitoring detailních informací o spotřebě, frekvencích CPU apod. se mi osvědčil program Hwinfo64. V nastavení se dá nechat zobrazit jenom jedno okno se senzory, které zobrazuje aktuální, min., avg. a max. hodnoty a spustí se samo po startu počítače.