Taky preferuju "stabilní" novinky. Jsem na Manjaru. Tam teď sice skoro 5 týdnů trvalo, než zkompilovali nový Virtualbox 6.14, který už netuhne na jádru 5.8. Jenže v Ubuntu ty velké chyby zůstávají většinou po celou dobu existence distra. Na 16.04 mi neustále tuhla Mesa, Manjaro tehdy problém opravilo pushnutím její betaverze, což problém okamžitě vyřešilo. Pár hodin na to ji nahradili ostrou verzí. Ubuntu zůstalo na (pro mě) zabugované verzi a nenahradili ji ani po urgencích na bugtrackeru. Ono na LTS verzi nakonec zůstanete na prastarých základech a problémy se začnou kupit. Takže asi tak...
btw: s *buntu muzes podobne nahodit novejsi mesu pres (polooficialni) "Ubuntu-X team" PPA:
https://launchpad.net/~ubuntu-x-swat/+archive/ubuntu/updates
Na nové verze softwaru a opravy z upstreamu je snap a flatpak. Mít všechno formou distribučních balíků vypadalo jako dobrý nápad, ale v praxi se to ne tak úplně osvědčilo. Nemluvně o tom, že je jedna věc, to tak dělat v době, kdy existovalo všeho všudy pár set balíků a nezávislé třetí strany prakticky vůbec nebyly, a je něco úplně jiného to dělat v dnešním ekosystému.
To se samozřejmě netýká přímo problému OP s Mesou. V Ubuntu se skutečně občas podobný problém vyskytne, a dá se to považovat za neomluvitelné. Jenže pokud člověk v takovém případě nasadí PPA do doby, než vyjde oprava nebo HWE aktualizace, je to sice problém, ale v důsledku na tom uživatel není o nic hůř, než s nějakou rolling distribucí typu Manjaro nebo klidně i Debian testing/sid, protože v takovém případě je vlastně všechno jenom formou ekvivalentu PPA.
Rozhodně si myslím, že kvalita vydání Ubuntu (z hlediska testování, chyb atd) je jedna z věcí, na které se dost projevil chaotický management posledních let. Ubuntu 20.04 je teda solidní, snad je to předzvěst obratu (resp. návratu) k lepšímu.
Nemyslím, že Manjaro ani Mint jsou reálnou hrozbou pro Ubuntu. Že Ubuntu zesterilnělo je pravda a je pravda i to, že snaha honit každou chvíli nějakého jiného módního zajíce - tu cloud, tu IoT, tu WSL, atd... vedla celkem do nikam, akorát Ubuntu mezitím ztratilo nějakou koherentní vizi a solidní vedení. Pořád je to ale distribuce s nejlepší podporou hardware i (deskyopového) software, a rozhodně nejjistější volba pro laptopy a značkové počítače.
Nevím, jestli do budoucna chytí Ubuntu druhý dech, nebo jestli ho čeká úpadek. V tom druhém případě mi připadá jako nejperspektivnější nástupce (a případně nové útočiště pro stávající uživatele) Fedora, která naopak v posledních letech přináší spoustu inovací a vyzařuje z ní ono "kouzlo", které mívalo Ubuntu.
Hrozbou určitě nejsou, žádná "distribuční válka" neprobíhá a ty tři jmenované jsou dostatečně odlišné. Nicméně já za sebe Markovi nevyčítám, že hledá, kde/jak Ubuntu monetizovat, protože živit to ze své kapsy donekonečna nemůže. A desktopové distro pro běžné uživatele je neuživí. Osobně ve Fedoře to kouzlo nevidím, za posledních 10+ let kdykoli jsem ji zkusil, tak jsem dospěl k závěru ve stylu "není to špatný, ale díky Bohu, že máme Ubuntu".
Jestli to třeba nebudet ím, že Ubuntu skutečně stojí na hliněných nohou. Na rozdíl od Fedory nebo OpenSUSE nemá fungující (tj. ziskový) business, který se doplňuje s komunitním vývojem - žádný RedHat nebo SLES tam prostě není. Skutečně rozšířených čistě komunitních distribucí potom zas tak hodně není a Ubuntu prostě nemá stejně silnou komunitu jako Debian (není na něm existenčně závislé?)
Na závěr jeden smělý tip - až to M.S. přestane bavit pumpovat do toho peníze, zamíří Ubuntu směrem za Mandrake.
13. 9. 2020, 11:24 editováno autorem komentáře
Aj ja som pred rokmi začal práve s XUBUNTU. Všetko fungovalo dobre a spoľahlivo. Lenže potom som začal zisťovať, že čo to vlastne znamená binárny blob. Sú to ovládače a firmware, ktoré nemajú prístupný svoj zdrojový kód, alebo ho majú, ale v takej forme, že nie je možné urobiť ich audit. Ak je nejaká chyba v binárnom blobe, môže ísť o značne bezpečnostné riziko. Tak som začal pátrať a prišiel som nato, že DEBIAN mi poskytne kernel bez binárnych blobov, keď povolím iba repozitár MAIN. A keď je kernel starší tak, môžem použiť kernel z tadeto https://jxself.org/linux-libre/. Keď som nainštaloval XUBUNTU a pozrel sa na otvorené porty, tak tam boli rôzne programy, ktoré naslúchali na týchto otvorených portoch. Bál som sa ich odinštalovať, lebo som nevedel, čo s tým rozbijem. Na DEBIANE mám iba "bootpc", všetko ostatné som odinštaloval a všetko funguje ako má. Na XUBUNTU som pred rokmi pridal PPA-čko, ktoré sa staralo o bitcoin-qt. Každý mesiac spúšťam bitcoin-qt, lebo chcem mať aktualizovaný blockchain. Pri XUBUNTU sa mi však stalo, že bitcoin-qt mi smazal 300GB blockchain. Našťastie som mal zálohu. Po tomto incidente som XUBUNTU vyrazil z PC. A nainštaloval som DEBIAN, povolil SID repozitár a nainštaloval som bitcoin-qt a odvtedy mám pokoj a oveľa väčšiu kontrolu nad systémom.
Já třeba ikony na ploše už MNOHO let nepoužívám, neb jsem přešel na zobrazení vždy pouze 1 okna, mezi kterými přepínám. A těch pár věcí spustím/zobrazím bez ikon, které by se válely na ploše někde hluboko pod haldou oken. Ale je to funkcionalita, kterou používá významné procento lidí, tak proč ji v systému nemít, zvláště pokud tam historicky po léta byla.
Na jedné straně je to jistě věc osobního zvyku, ale zároveň je realita, že ikony na ploše běžně používá a očekává 100% uživatelů Windows i MacOS. Snaha mít bohorovně "pravdu" proti celému zbytku světa co se návrhu UI týče se vymstila i Microsoftu s otřesným Windiws 8, a pro Ubuntu i GNOME je to luxus, na který nemají prostředky ani pozici.
Tady absence ikon na ploše neni z důvodu, že to je nesmysl. Osobně tedy souhlasím s oním názorem, že ikony na ploše nesmysl jsou, ale neni to důvod, proč se jejich podpora odstranila. Bylo to z důvodu, že to byl legacy kód a nikomu se o to nechtělo starat - byla poptávka po někom, kdo by se o to postaral, ale nikdo se nenašel, tak se to droplo.
Když se to tu dřív řešilo častějš, vždy aspoň jeden člověk tu napsal "pokud vám to tak chybí/bude chybět, můžete se toho chopit sami" :D
HUD můžu potvrdit. To byla zrovna jedna killer feature, díky které jsem zvažoval přechod z Xfce/Xubuntu na Unity/Ubuntu. Ke svému zklamání jsem při zkoušení jedné z novějších verzí Ubuntu zjistil, že už to nefunguje a bohužel to ani nevypadá, že by vývojáři Gnome chtěli tuhle funkci přidat. V tomhle mi přijde, že si pod sebou Ubuntu částečně uřízlo větev.
Nebo rovnou stáhnout novou variantu Ubuntu - Ubuntu Unity https://ubuntuunity.org