Vlákno názorů k článku Martin Lipert: Kindle je největším zlem pro eknihy v Česku od anonym - -- "Kindlisti ale tvoří určitě nejsilnější skupinu, že?" --...
-
-- "Kindlisti ale tvoří určitě nejsilnější skupinu, že?"
-- "Ano, ale ne platící skupinu. Typický uživatel Kindle je bohužel člověk, který hledá českou literaturu na pirátských serverech. Oni už investovali do zařízení s přesvědčením, že knihy už budou mít zadarmo. "Takové přesvědčení nikdo nemá. Osobně jsem třeba majitel Kindle a koupil jsem si elektronicky už 20 knih, mnohem více než za to samé období papírových.
Samozřejmě, všechny anglické.
České bych si kupoval taky, ještě ve větším množství, ale není kde je koupit. Majitelé Kindle si nechtějí knihy různě "warezit", chtějí pohodlně kliknout na odkaz knihy v obchodu asociovaném s jejich kreditkou, ale nemají jinou cestu. Pokud se český vydavatel nechce dohodnout s Amazonem, ani nechce nabídnout knihy v MOBI bez ochran, je bohužel "warez" jediná cesta.
Třeba trilogii od Larssona mám (Host Brno) mám jako klasické papírové knihy, ale do Kindle jsem si "uwarezil" i jejich scan, protože jsem třetí díl chtěl dočítat na dovolené, ale nechtěl, aby mi zabral půlku kufru.
Svalovat vinu na majitele čtečky, že si nekupuje české knihy, když není kde, je zrůdné. Realita je taková, že Kindle je nejlepší hardwarová čtečka, přitom za nejnižší cenu, když se vydavatel nepřizpůsobí, může si nadávat jen sám sobě, že to bude muset zabalit.
Není to pro vydavatele nejlepší cesta, ale když neakceptují realitu, mohou donekonečna nadávat na Kindle a NEPRODÁVAT. Ti chytří začnou PRODÁVAT knihy bez DRM.
-
martin (neregistrovaný)
Takové přesvědčení nikdo nemá. Osobně jsem třeba majitel Kindle a koupil jsem si elektronicky už 20 knih, mnohem více než za to samé období papírových.
Vy, vy, vy :-) Ne každý je bohužel (v některých oblastech bohudík :-)) jako vy.
Kdyby těch majitelů bylo řádově několikanásobně víc, tak bych s tím i souhlasil, ale v počtu tisícu převládá spíš majitel typu, který popsal Lipert.
-
Většina lidí si kupuje Kindle proto, že chtějí ČÍST.
Když se nějaký vydavatel rozhodne dobrovolně tento tržní segment ignorovat, je to jeho problém, ne čtenáře, protože ten je schopen si nalézt jiné způsoby (scan + OCR) jak knihu získat. Ale není to jeho primární záměr, primární záměr je ono (pohodlné a legální) ČTENÍ.
-
evilmind (neregistrovaný)
2 tisice uz je ale pekne cislo (a ocividne bez DRM), a pokud nekdo chce knihu ukrast - tak to proste udela, a zadne DRM mu v tom nezabrani
pointa je, ze dnes to jinak nez ukrast proste nejde, nikdo ebooky neprodava tak, jak by si zakaznici predstavovali - tj. vidim ze vysla nova kniha, klikam na svuj eshop, platim kartou, za pet minut uz ctu
oslavny jasot nad tim, ze nekdo dokaze nabidnout eshop s portfoliem nezajimavych a neaktualnich titulu, s velice otravnymi zpusoby platby, rozhodne neni na miste, takze pan z eReadingu by asi mel upirat sve nadseni spis timhle smerem, nez premyslenim nad tim, kdoze je nejvetsim zlem...
-
akillah.trillah (neregistrovaný)
Aha, takze kdyz mu to zjednodusime a snizime naklady (-DRM; prijemne by bylo kdyby to znamenalo i snizeni ceny, ne jen vic prachu pro uz tak dost nenazrane vydavatele), tak budeme tratit (uz ted je nulovy problem to ukrast; az bude nulovy problem / riziko to koupit, mohl by se problem zacit resit sam; rozhodne bude ucinnejsi peer-pressure, protoze krast najednou bude o neco nemoralnejsi, nepujde totiz o akt sebeobrany) ?
Tohleto vydavatele pres koleno nezlomi, tohle vychazi z narusene osobnosti / zebricku hodnot, clovek od malicka vyrusta ve spolecnosti kde se jedna vec rika a druha dela, "nikdo nekrade" a pritom kradou vsichni (nekdo kopie z netu, nekdo originaly v obchode, nekdo krade v supermarketu, nekteri z nas jezdi na cerno ...).
Napravit tuhle situaci je otazka jedne az dvou generaci ktere vyrustaly ve svete kde neni zvykem krast, a vydavatele tomu mohou napomoci tim ze se zlodejinou prestanou jako prvni (a odstranit vsechny zlodeje, to by bylo najednou tolik penez ktere jsou ted nakonec vzdy vydreny z danoveho poplatnika) a situace se zacne "srovnavat sama" - krasna to vlastnost vsech systemu s dynamickou rovnovahou.
-
Mard (neregistrovaný)
Vy asi máte v hlavě takový stav, že když vám někdo něco řekne, tak to jde jedním uchem dovnitř, tam se to nemá kde zarazit a druhým uchem to hned jde ven!
Existuje rozdíl mezi úrokem a lichvou a stejně tak existuje rozdíl mezi marží a zlodějinou. Zlodějina je s velkou pravděpodobností Windows, ostatně to vidíte na ziscích fy. Microsoft. A marže je třeba Avast nebo Corel, abych to konkretizoval. Domnívám že že asi máte problém chápat abstraktní pojmy, tak tyhle příklady snad budou pro vás pochopitelnější.
To též je vydávání. Pokud bude CD s hudbou za 500 nebo DVD s filmem za 700, tak je to nejspíš zlodějina. Jinak nechápu že je možné vydat DVD s filmem i za 50 Kč. U knih je to v bleděmodrém stejné. Když je možné knihu prodávat v Levné knize za 99 Kč, tak nechápu proč by jinde měla stát 299 nebo 350 Kč. Ebook zatím v ČR trpí tím, že vydavatelé chtějí rýžovat a donutit čtenáře k platbě v podobné výši (autor článku mluvil o slevě 20% proti tištěné verzi, i když možná by p. Lipert připustil že i doprava je levnější). Což je nesmysl. Ebook porazí vydavatele, stejně jako CD porazilo gramafonové firmy a DVD pomalu poráží filmová studia. Vede k to poklesu úrovně a výraznému poklesu ceny. Dnešní výrobek již není tak pečlivě vyrobený krasavec jako byl třeba dřevěný gramafon před 50-ti lety, dnes je to lisovaný plast s pár nasmolenými součástkami z Číny. Stejně dopadnou knihy, nebude už krásná sazba, nebude kerning, s fonty se nikdo nebude moc párat, ale výsledná e-kniha bude za 50 Kč. A pak nastane stav jako je u DVD. Ty se už nevyplatí kopírovat, člověk si je raději koupí. A za 50 Kč si raději e-knihu koupím, než bych jí někde warezil. Ale prodá se jich mnohem více než dnes. Náklady těch DVD s filmy za pár šupů jsou desítky tisíc kusů - rozdíl proti době, když DVD stálo 1000 Kč. -
martin (neregistrovaný)
existuje rozdíl mezi marží a zlodějinou
A právě na tu hranici jsem se ptal. Už chápete?
Pokud bude CD s hudbou za 500 nebo DVD s filmem za 700, tak je to nejspíš zlodějina.
Nejspíš nebo je? V tom byste měl mít jasno. A taky PROČ by to měla být zlodějina.
Pohybujete se v rovině emocí a dohadů nikoli faktů a v tom je problém vašeho úsudku.
-
murari (neregistrovaný)
Tu hranici byste ziskal vyzkumem verejneho mineni s pouzitim konkretnich prikladu. Jina moznost me nenapada.
Zlodejnou se ukaze byt to, co bude vetsina lidi povazovat za neprimereny zisk, tj. znacne prevysujici naklady a uzitnou hodnotu veci. Treba dvd za 500 oproti dvd za 50. -
martin (neregistrovaný)
A neměli by na to zareagovat tím, že to nebudou kupovat resp. že koupí substituční produkt? A když už si to zákazník (dobrovolně) koupí, tak to nelze nazvat zlodějinou. To byste tak musel nazvat jakékoli podnikání včetně prodeje DVD za 50 (a že se takoví najdou).
BTW už tu několikrát padlo, že premiérový film nikdy nebude na DVD za 50. DVD za 50 nesplácí náklady na výrobu filmu. To by nikdy nezaplatily. A vy potřebujete ještě vygenerovat zisk kromě zaplacení nákladů
-
murari (neregistrovaný)
Tady nejde o to, co by meli udelat, ale co udelaji. Je to v psychologii.
Zakaznik si to muze vlivem okolnosti koupit (vetsinou kdyz nema jinou moznost), ale presto muze mit pocit, ze byl vzat na hul, treba kdyz v zahranici je totez o dost levnejsi. O tento pocit se vetsinou podeli se svym okolim (diky FB muze byt velmi pocetne) a to je neco, cemu se snazi vsechny firmy na rozvinutych trzich (u nas spise ne, alespon o nevim o konkretnich prikladech) predchazet.
-
martin (neregistrovaný)
ale presto muze mit pocit, ze byl vzat na hul
Ano, vím přesně o čem mluvíte. Kamarád byl přijat do zaměstnání za dohodnutých mzdových podmínek. Asi 2 měsíce na to, se náhodou dověděl, že člověk s horší kvalifikací ve stejné kanceláři bere téměř 2x tolik.
Co na to říct? No, jednak s tou cenou zákazník při koupi souhlasil (stejně můj kamarád se mzdou) a přitom nemusel. Řekl "ano" a mohl říct "ne". To, že si nezjistil potřebné informace (cena u konkurence atd.) není chyba prodejce (zaměstnavatele).
Ano, psychologie je potvora. U človeka to znamená, že bude vinit za svou chybu ostatní. Bohužel.
-
murari (neregistrovaný)
Tohle je neprijemne, ale v tomto pripade si muzu nadavat jen sam.
Mel jsem na mysli situaci, kdy funguje prakticky cenovy kartel (napr. ceny Kindle na zbozi.cz). Jiste, nemusim to kupovat nebo se pokusim to ziskat ze zahranici, oboji je pro me ale nestandardni postup. Normalni je prece to koupit tady za cenu srovnatelnou s okolnimi staty.
Tou psychologii jsem mel na mysli psychologicke cenove stropy - "za tohle vic jak X Kc nedam". -
martin (neregistrovaný)
S tím kartelem se mi to úplně nezdá. Spíš bych to přičítal nedostatečné elasticitě poptávky, což se může rychle změnit přímým prodejem zejména rovnou do čteček a s tím spojených různých cenových akcí.
Na druhou stranu zápasit o zákazníka cenou je z obchodního hlediska až to poslední na řadě. Pokud (cenově neelastický :-)) zákazník počítá a priori s tím, že za knihu zaplatí XXX. Tak mu raději dodám vyšší kvalitu (když budu hodný :-)) než že si řeknu o míň, protože případný rozdíl utratí možná u konkurence nebo za steak :-)
-
Michal (neregistrovaný)
Spojení „nepřiměřený zisk” je levicový blábol. Nikdy nic takového není (pokud nezasáhne stát se svojí neomylně regulující rukou, to se pak dějí lecjaké věci -- dobrým příkladem jsou solární elektrárny -- tam mají majitelé nepřiměřené zisky, protože tržní cena jejich produktu je někde ale úplně jinde, ale i tak za ni vesele prodávají), protože v případě vysoké ceny může přijít konkurence a dotyčného prodejce převálcovat. Upřímně řečeno, pokud si nasadím marži 70-90 % a i tak mi lidi div neurvou ruce poptávkou, tak si nebudu připadat jako „zloděj” provozující „zlodějinu” a získávající „nepřiměřený zisk”, protože mě nic nenutí tu cenu snížit, ba naopak ji možná ještě zvýším. Když pak přijde konkurence, tak už budu muset jít dolů, to je jasné. Jsou to prachobyčejné zákonitosti trhu, nic víc v tom netřeba hledat.
Ostatně to je myslím vidět poměrně dobře: v Česku je X ečteček, ale prodeje eknih tomu moc neodpovídají. Zkrátka trh. Prodejce někde dělá chybu. A pokud to je hodně nadsazená cena, tak si můžete být jisti, že žádný nepřiměřeně vysoký zisk nemá, ba naopak dost možná živoří. Nepřekvapivě.
Počkejte si a ona přijde konkurence, která se z jejich chyb poučí. Český trh je teprve na startu, musíme si holt chvilku počkat, přes noc nikdo nevyroste. Možná kdyby se bylo začalo dřív, ale to už je zase jiná pohádka.
-
murari (neregistrovaný)
Levicovy blabol neresim, podstatne je, ze takto uvazuje dost lidi, ktere neprevychovate. Rozhodne nejsem zastancem statniho dirigismu.
Vyse neprimereneho zisku je samozrejme subjektivni podle situace a osoby. Nekdo tu zminil 30% pro distributora, ktery se muze zdat byt zbytecnym meziclankem, zvlast kdyz autor musi byt rad za 10%.
Pokud vam lidi rvou ruce, tak nemaji ten blby pocit, ktery zminuji o kousek vyse. -
Marek Šucha (neregistrovaný)
Naprosto souhlasím s Radkem.
Anglické knihy kupujeme na Amazonu, české sháníme nepohodlně jinak.
Zajímalo by mě, na čem pan Lipert staví svoje "statistiky". Má v nabídce 41 titulů použitelných v Kindle, vše tituly, které frontu nezpůsobí. To má být důvod k registraci v jeho "obchodě"?
Časem možná někdo přijde na to, že ta čísla "ukradených" knih jsou jen virtuální a začne se zabývat jen skutečným obratem. Lidi, kteří knihy (hudbu) chtějí kopírovat pouze zdarma, vám žádné peníze stejně nedají, tak proč s nimi kalkulovat a snažit se je odradit ochranami? Zbytečně to zesložiťuje a prodražuje proces pro skutečné zákazníky.
Od pana Liperta to beru jako snahu o laciné PR - kontroverzní článek, který má přitáhnout pozornost k jeho vydavatelství. Zhruba na úrovni mediálních kampaní "celebrit" v Blesku. Možná by mu pomohlo víc, kdyby si veřejně zasouložil s Agátou Hanychovou.
-
XCE (neregistrovaný)
(Většina lidí si kupuje Kindle proto, že chtějí ČÍST.
Když se nějaký vydavatel rozhodne dobrovolně tento tržní segment ignorovat, je to jeho problém, ne čtenáře, protože ten je schopen si nalézt jiné způsoby (scan + OCR) jak knihu získat. Ale není to jeho primární záměr, primární záměr je ono (pohodlné a legální) ČTENÍ.)
Jinými slovy řečeno: Když se nějaký pekař rozhodne dobrovolně neprodávat dalamánky, je to jeho problém, ne mlsouna, protože ten je schopen si nalézt jiné způsoby (páčidlo + šperhák) jak dalamánky získat. Ale to není jeho primární záměr, primární záměr je ono (chutné a legální) POJÍDÁNÍ.
-
benzin (neregistrovaný)
A na to jste prisel jak? Ani pan Lipert, nema zadnou seriozni studii. To sve presvedceni si cuca z prstu, zadnou dulezitejsi informaci nez "blabla bla bla" z toho clanku nedostanete.
Btw. tvrzeni ze Kindle je problem pro e-knihy je stejny jako tvrdit ze MP3-palyery jsou problem pro digitalni hudbu.
V obou techto odvetvich je to stejne, zarizeni, ktere implementuji omezeni uzivatele je drahe a tak lidi moc ani hudbu s DRM ani knihy s DRM nekupuji. Proc taky? Vyber je tak mizerny, ze stejne vam nezbude nic jineho nez hledat jiny zdroj, ceny jsou tak vysoke, ze vlastne neni rozdil mezi digitalni podobou a podobou prodavanou i s fizyckym nosicem (CD nebo kniha).
A vsechno se to svadi na piraty, ze DRM je nutne kvuli piratum. Nicmene jak knih tak hudby je bez DRM jako warez dostupne nasobne vetsi mnozstvi nez v placene verzi. A kazda dobra kniha i hudba se v prubehu max. dvou mesicu dostane do e-podoby s pricinenim komunity. To same plati i o vide. Tak proc proboha DRM?
Osobne v tom vidim neco jineho. Pokud se e-ctecky rozsiri bude schopny dobry autor vydavat sve knihy uplne bez vydavatelu. Dneska to uz delaji nektere kapely (treba Nohavice, tusim ze i Linking Park atd.). Dneska je sireni vlastni literatury k masam pro autora vlastne nemozne bez nakladatele. Kdyz tu ale budou siroce zname e-schopy a naklad na vydani bude pouze plat spisovatele a korektora (to je plat dvou lidi), bude si schopny vydat svou knihu kdekdo a dostane ho velmi rychle k sirokym masem. A reklamu mu udela sam e-schop. Btw. stejne je tomu i u e-zinu a mrkejte na to jak tim casopisovy a novinovy trh trpi. Podpora e-schopu prodavajici e-booky je stejna jako podpora budouciho nakladatele, protoze od urcite velikosti nebude e-schop vubec nakladatele potrebovat.
-
martin (neregistrovaný)
A na to jste prisel jak?
Své (potenciální) zákazníky by mohl znát. Pokud ne, tak je to pochopitelně problém. To je docela klíčová informace v jakémkoli podnikání.
tvrzeni ze Kindle je problem pro e-knihy
Paradoxní nadpisy je třeba vždy brát s rezervou. Mají jen upoutávací účel. Vždy.
zarizeni, ktere implementuji omezeni uzivatele je drahe a tak lidi moc ani hudbu s DRM ani knihy s DRM nekupuji. Proc taky? Vyber je tak mizerny.
DRM určitě nehraje roli ve výběru titulů.
ceny jsou tak vysoke, ze vlastne neni rozdil mezi digitalni podobou a podobou prodavanou i s fyzickym nosicem (CD nebo kniha).
A proč se cena měla lišit resp. proč by měla být nižší?
Tak proc proboha DRM?
Třeba proto, že příležitost dělá "zloděje". Třeba proto, že bez DRM to dílo zkopíruje i moje ségra. S DRM nikoli a zas tak moc jí to nebolí. Možná ne pro ty notorické stahovače, ale pro ty příležitostné.
Pokud se e-ctecky rozsiri bude schopny dobry autor vydavat sve knihy uplne bez vydavatelu.
Určitě vznikne skupina autorů, kteří budou takto fungovat. Osobně si myslím, že v dohledné době jich ale nebude nějak podstatné množství. Budou to spíš noví autoři a ti, co u velkých vydavatelů nebudou mít velkou šanci.
-
benzin (neregistrovaný)
DRM určitě nehraje roli ve výběru titulů.
DRM nehraje roli, ale to ze drtiva vetsina pouzivanych zarizeni nepodporuje format, ktery DRM obsahuje uz roli hraje. MP3 nema podporu pro DRM, takze je potreba prodavat WMA (pokud tam chcete DRM), jenze to zase neprecte bezny MP3 prehravac. A stejne je tomu u PDF s DRM. Proste pokud chcete v dnesni dobe pouzit v nasem prostredi DRM v e-knize znamena to znacny pokles prodeje, proste protoze nejsou lidi, kteri by meli ctecku, ktera to podporuje.
Třeba proto, že příležitost dělá "zloděje". Třeba proto, že bez DRM to dílo zkopíruje i moje ségra. S DRM nikoli a zas tak moc jí to nebolí. Možná ne pro ty notorické stahovače, ale pro ty příležitostné.
HBO vysila filmy uplne bez DRM, vysila je skoro v DVD kvalite a stahnout je umi i male dite. Presto filmy jsou na netu v drtive vetsine nakradene ze DVD a nebo rovnou z kino projekci. Kazda DRM ochrana je driv nebo pozdeji prolomena a nastroje na prolamovani jsou upraveny do takove podoby ze se s nima nauci delat i absolutni analfabeti. Staci se mrknou na CD a DVD, jak to byvalo slozite, dneska si lidi ani neuvdeomuji ze prolamuji nejaky css2 kod a proste to zkopiruji a i preformatuji do avi, nebo mp4.
Určitě vznikne skupina autorů, kteří budou takto fungovat. Osobně si myslím, že v dohledné době jich ale nebude nějak podstatné množství. Budou to spíš noví autoři a ti, co u velkých vydavatelů nebudou mít velkou šanci.
Ano jiste v dohledne dobe to urcite bude takhle. Ve chvili kdyz ale uz nebude potreba mit distribucni kanaly, resp. budou velmi snadno dostupne vyrazne to zjednodussi pristup autoru na trh, bez nakladatelu. Myslim, ze se pak obchodni model kolem vydavani knih dost zmeni.
-
martin (neregistrovaný)
HBO vysila filmy uplne bez DRM, vysila je skoro v DVD kvalite a stahnout je umi i male dite. Presto filmy jsou na netu v drtive vetsine nakradene ze DVD a nebo rovnou z kino projekci.
A proč si myslíte, že tomu tak je? Podle mne proto, že stáhnout film z HBO představuje daleko větší bariéru než z DVD. Není to otázka zapnu-stisknu-hotovo jako u DVD. Jaká bariéra omezuje kopírování bez ochrany?
dneska si lidi ani neuvdeomuji ze prolamuji nejaky css2 kod a proste to zkopiruji a i preformatuji do avi, nebo mp4.
Standardní rozšířené nástroje prolamování nepodporují. Tudíž k tomu musíte mít přinejmenším určité know-how. Běžný uživatel jako třeba moje sestra to know-how nemá. Minimálně to pro ni představuje první bariéru.
Prostě někdo ten obsah musí tak jako tak zaplatit. A přijde mi spravedlivé, aby se na tom podíleli všichni, kdo ho využívají, vám ne?
A DRM navíc umožňuje vytvoření flexibilních obchodních modelů jako už zmíněné půjčování. Což ovšem někteří nechápou a myslí, že když zaplatili, mohou si s tím dělat co chtějí, byť zaplacením potvrdili, že cena zohledňuje jen dočasné užití.
-
koroptev (neregistrovaný)
ty stale operujes s tezi, ze v pripade vyskytu nedrm obsahu by
1.) zacli krast ti, co ted kupuji, at uz pro nynejsi duvod nakupu maji jakykoli duvod
2.) zacli krast ti, kteri ted nekupuji a nekradou, protoze to z jakehokoli duvodu nezvladnouz 2. skupiny nemas zadne penize uz ted, zadna ztrata tedy, pokud tato skupina zacne krast, z teto skupiny nepoplyne; jinymi slovy -> logicky dusledek je, ze apriori predem tvrdis, ze tvi platici zakaznici by se stali zlodeji; budeme si hodne nerozumet, kdyz te oznacim za luzu, ze si toto dovolujes k nekomu, kdo ti plati?
pritom dukazy o tom, ze to delas spatne, jsi sam uvedl - 50000 vs. 1000, cena vyroby ebooku vs. 200 prodanych.., samozrejme je to nejspis zpusobeno tou zlodejinou :-)
ad flexibilni obchodni model/pujcovani .. a to v ktere realite? v te, co ziji ja, v te, kde si cokoli muzu bez placeni stahnout? jsem mimo ja a dukazy, ktere vnimam (cokoli si stahnu) jsou iluze, nebo jsi mimo ty a dukazy, ktere vnimas (tvoje cisla a obchodni nerentabilita) mi tvrde davaji za pravdu? clovek by rekl, ze pokud je premisou realita, pak drm neumoznuje vytvoreni flexibilnich obchodnich modelu.., pokud je premisou nejaka predstava, pak asi ano
-
defw (neregistrovaný)
Ja by som tipol, ze v clanku to bolo smerovane tak, ze na vine je ten, co si kupil kindle... Mal najprv zistit, ze ci mu tam pojde oblubena literatura... Rovnako ako si nekupim uctovnicky program, kym si nezistim, ze mi pojde na mojom pocitaci, avsak keby rozmyslam dopredu, tak si kupim pocitac taky, aby mi na nom islo vsetko, co potrebujem... (aj ked pocitac je prilis otvorena platforma na taketo prirovnanie)
-
Lichá je argumentace "Kindle zabíjí české (e)knihy". Kdepak. Lidé si kupují Kindle, aby tam četli dostupné knihy, anglické i české. Když české většinou nejsou k dispozici, není to Kindle, co zabíjí české (e)knihy, ale vydavatelé, které pro něj nejsou ochotní poskytnout obsah.
Vydavatelé hudby už dávno chápou, že o (třeba) WMA s DRM nemá nikdo zájem. Samozřejmě, trvalo jim 10 let kradení a převodu CD do MP3 než jim to došlo...
-
Mard (neregistrovaný)
A panem Hulánem většinou nesouhlasím, ale tento příspěvek je ale čestná výjimka :-)
Pan Lipert také bude prodělávat kalhoty, než pochopí že přes DRM vlak nejede a zisk je jen ve velkých masových distribucích. Proč třeba Microsoft nezabezpečí Windows lépe? No jen proto, že chce aby ten systém byl skoro všude. Dělá BUBUBU, aby mnoho lidí raději zaplatilo než riskovalo, ale ve skutečnosti kopírování příliš nebrání.
Pokud bude mít národ ve svých Readerech z nahraných knih 70% od "Liperta", tak mu prodeje porostou k nebesům, i když nebude mít DRM. Ale když v Readerech bude 60% warez a 38% cizojazyčné knihy od Amazon, tak se brzy bude hlásit na úřadu práce! -
Pokud není možná dohoda s Amazonem (či použití jeho DRM), je možné prodávat knihy v MOBI bez DRM. Ale schovávat si hlavu do písku a předstírat, že Kindle neexistuje, je tupé.
Je to jako s hudbou, lidé nechtějí primárně krást hudbu, chtějí ji poslouchat, a když se jim nabídne snadno ke koupení a bez (DRM) obstrukcí, kupují ji.
S knihou to není jiné. Scanování a OCR je pouze zoufalé východisko ze situace, kdy knihu není možné pořídit elektronicky jinak.
-
Vedko (neregistrovaný)
Tak ja som na tom obdobne - 90% knih, kt. som na Kindle cital, som legalne kupil cez Amazon (rovnako v anglictine), zvysok bol tiez legalne ziskany, okrem asi jednej knihy, ktoru som si stiahol.
Rovnako suhlasim aj s tym, ze z HW stranky je Kindle skratka najlepsia.
Moj nazor na Amazon, Kindle, formaty e-knih, cesko-slovenskych vydavatelov e-knih, DRM atd. atd. by sa dal zhrnut asi takto:
- Kindle & e-knihy bol pre Amazon v prvom rade nastroj, ako ozivit stagnujuci trh s knihami - a myslim, ze sa zhodneme, ze sa im to poradilo bravurne; a tomuto bolo podriadene vsetko ostatne
- ak by ste sa v Amazone spytali, preco nevydavaju ceske & slovenske knihy, tak sa asi spytaju, kde vlastne to Cesko & Slovensko je ;) Fakt je, ze velkost nasich trhov, ale aj ich pripravenost na e-knihy je pre Amazon zanedbatelna
- z toho, co som mal moznost citat, je vacsina diskusii o formatoch e-knih, "Amazon nepodporuje e-pub s Adobe DRM" nieco, co ja nazyvam "teologicke" diskusie a nariekanie - z coho mi vyplyva jedine: situacia sa informovanym ludom velmi nepaci, ale momentalne s tym nikto neurobi nic, ci uz z objektivnych (Amazon o tom nechce ani pocut) ale subjetivnych dovodov - nie je rentabilne vyvinut nejaku DRM pre format MOBI (a nehovorte mi, ze to nie je mozne)Podtrzeno, secteno: uvidime, ako sa situacia vyvinie. Kindle je zda sa najrozsirenejsia citacka e-knih v Cesku, nepredpokladam, ze na Slovensku je to ine. Ak teda vydavatelia chcu zvysit predaj e-knih u nas (sice jednorazovo, ale zato min. 2-nasobne), tak budu musiet zacat Kindle podporovat. Zatial maju pred sebou ale este dlhu cestu, lebo momentalne su tam, kde Amazon bol pri spusteni Kindle pred niekolkymi rokmi.
PS Ak sa niekto chce stavit, ci Amazon ustupi a bude podporovat ine formaty alebo sa prisposobia vydavatelia, ja by som skor stavil na to druhe. Diskusie k e-kniham, kt. som na root-e sa tykaju (vacsinou) iba formatu knih - netreba ale zabudat na to, ze Kindle nie je len citacka knih, je to cely model, ktory zahrna velmi jednoduche a rychle nakupovanie knih (integrovany Amazon shop), integracia socialnych sieti (Facebook, Twitter), synchronizacia vo viacerych Kindle-och (aplikaciach) atd.
-
Petr (neregistrovaný)
Plně souhlasím.
Chci pouze číst.
Pro to chci nějakou prima službu, která mi to umožní, nabídne výběr knih a čteček.
Já, jako zákazník, si vyberu kterou knihu a na jaké čtečce si to budu chtít přečíst a velice rád za kvalitní službu zaplatím.
O to lépe, pokud bude možné zajistit, abych si knihu přečetl na různých přístrojích, protože předpokládám, že se někdy ke své přečtené zakoupené knize vrátím a bude to v době, kdy již budu mít třebas šestou generaci čtečky.
O nic jiného nejde a nemyslím si, že nás je málo.
Petr -
Martin (neregistrovaný)
Přesně tak, koupil jsem si kindle s tím, že v dnešní době budu mít možnost si ty knihy koupit, rozhodně ne proto, že je bude někde krást. Pokud ale někdo sáhodlouze rozebírá proč ty knížky nevydá, tak si je pak nemám kde koupit a skončím jako ostatní: anglické knížky (amazon) a knížky po skončení autorských práv.
