Na úvod bych rád zmínil, že jsem uživatele Linuxu a jako prohlíže užívám Nautilus, případně Netscape.
Problém, který vyvstal s omezením funkčnosti přihlašování je podle mého názoru sice nepříjemný, nicméně dramatizovat ho jakýmsi útokem (myšleno slovním) na webmastera či podobně, je podle mne scestné.
1. ten člověk tam sedí a kouká jestli to funguje - neprogramuje systém, proto s tím nic nenadělá. V tomto směru je nutná iniciativa typu stížnosti MF, která je uvedena v článku, ta je UŽITEČNÁ a chválihodná.
2. Jsem toho názoru, že je zdaleka lepší, pokud nestihli doodělat celý projekt do fáze naprosté přenositelnosti mezi platformami, že vypustili alespoň verzi pro IE. Lepší než aby všichni čekali další rok. Budu hádat to číslo, ale alespoň 70% lidí to mělo bezproblémů. To je nutné si uvědomit.
3. Pokud MF dodá pro další podání vezi přenoitelnou, pak si myslím, že vše bylo OK a postupovali s tím, že (cituji kolegu Spocka :-) "Dobro většiny je důležitější než dobro menšiny, či jednotlivce." Je to ale, opakuji, podmíněno včasným dodáním multiplatformního řešení.
Tedy, neděláme zatím bouři v hrnku nonMs kafe?
Souhlasím. MFCR udělalo chybu, pochopilo ji a (možná pod nátlakem) rozhodlo se ji vyřešit. Pokud vznikne i otevřená verze, myslím, že tento příběh bude mít štastný konec.
Na této http://www.mfcr.cz/DanSprava/InfoKPodani.htm stránce samo MFCR informuje o chystaném vývoji a o řešení licencí knihovny PJ (pravděpodobně ji zakoupí). Címž podpoří vývoj OpenSource a vše uvede do pořádku.
Je dobře, že jsme zareagovali a je dobře, že si MFCR i MICR uvědomilo na tomto příkladu existenci GNU/GPL. Chybami se člověk učí, pokud bude chyba napravena, měli bychom být spokojeni. Já za sebe jsem.