Jsem zrejme postizen nejakou formou "pravni dyslexie". Bez problemu louskam clanky a skripta o harmonickych oscilatorech (prave ted) apod., ale jak mam cist nejaky pravni text, vse mi tam tancuje a musim kazdou vetu cist dvakrat. Dokud jsem cetl jen bezduche pindy o neznamem, neprikladal jsem tomu vetsi vyznam. Tady mi ovsem byl predlozen text, kteremu bych mel bez problemu rozumet...
A tak se ptam: JSEM POSTIZENY JA, NEBO ....
To rozhodne nikoli, jeden z velmi slusnych postrehu je ten, ze pravnicke loby se snazi navarit hodne mlhy. Jakekoli spory v oblasti dusevniho vlastnictvi jsou tenkym ledem pro zucastnene strany, takze existuje vzdy snaha o mimosoudni reseni at uz dohodami nebo vyporadanim. At uz je to tak nebo tak, spory prihravaji hlavne pravnikum, ale s nejakou ochranou prumysloveho vyuziti nejake myslenky to vskutku moc co delat nema.
V ekonomii tomu rikame v trosku jine forme Moralni hazard.
