SW patenty stále nemůžu pochopit. Jednou jsem někde na ROOTu četl, že nějaký profesor na FELu zastává názor,že zdrojový kód nelze právně postihovat, jelikož je to vyjádření lidské myšlenky. Pokud by toto platilo, můžu tvrdit, že program je vlastně také vyjádřením myšlenky - a pokud by nebyl, tak se už těžko dá dokázat, zda-li je v něm ta myšlenka použita - bez reverse engineeringu, který je asi stejně zakázaný (nebo se pletu? Možná neznám zákonnou definici softwaru). Pokud by to nebyla pravda, znamená to, že nemůžu vyjádřit své myšlenky jiným lidem, pokud si tu myšlenku někdo přede mnou patentoval. Není to náhodou protiústavní? Já to stále nechápu...
Vyjadrovani myslenek chrani autorsky zakon - chrani formu, kterou je dilo zapsano - umelecke a osobite vyjadreni. Je otazkou jestli jestli je to aplikovatelne na software, ale myslim, ze v pohode.
Patent je ochrana urciteho obsahu, rekneme receptu, jak vyrobit nejaky kus laskominy. Ale take si nejsem jist, zda toto je schopno chranit software. Jde totiz o to, ze ty tzv. patent claims musi presne determinovat co pusobi, jak to pusobi a jakou silou a jaky je vysledek. U softwaru ty fyzicke sily jsou opravdu hodne sporne.
Osobne vidim velky rozpor v tom, jaky ucel ma "patentova ochrana" (ted bych dostal za ucho od Stallmana). Puvodni myslenka byla 1 vec = 1 patent, ale opravdu ta realita je takova, ze nejen software ale vsecko je chraneno tuctem patentu. Kdyz se do toho pravnici pusti musi to byt strasna rez. Vybavuje se mi scenka z Blade, kdy se Rodena ptaji: "Vy jste clovek nebo upir?" "Ja jsem pravnik."
podla zakona 121/2000 je program chraneny ako autorske dielo literarne, zdrojovy albo strojovy kod je jeho vyjadrenim je jeho objektivnym vyjadrenim.
inak podla mojho nazoru autorsky zakon chrani prava autora programu dostatocne (a koniec koncov o to ide nie?) ake su vlastne argumenty patentovat postupy, algoritmy a obchodne metody tak ako to maju v usa?
ale na druhej strane za zamyslenie stoji, ze usa ktore patenty maju su #1 vo vyvoji software...
Na to by se odpovedet dalo myslim. #1 ve vyvoji SW jsou z mnoha duvodu, prvni s tim zacali masove, takze urcity naskok meli. Prvni zacali zakladat skoly, kde si vytvorili skvelou zakladnu programatoru.
Kdyz svet pochopil jaka je to prilezitost, taky zakladal skoly a take se zjistilo, ze lide okolo jsou prinejmensim stejne sikovni.
Pak spousta USA zacala vyzobavat mozky a ti lide z ostatnich kontinentu bud odesli do USA nebo outsourcujou pro USA. Proste v USA je lepsi tradice obchodu v tomto smeru a to rozhoduje o tom kdo je #1 v tomto vynosnem podniku. USA tvori velmi vyznamne procento zahranicniho obchodu a bezproblemu valcuje ostatni zeme sveta a to o tolik, ze i spojovani dalsich jednotek do Unijnich celku je vicemene neohrozuje. To je proste realita
