Tak jo ..taky se pridam. Jako pravidelny ctenar ROOTa sleduji vyvoj kolem SW Patentu. Z dnesni diskuse tedy logicky vypliva ze musime psat software,jako text,ktery bude chranen stejnym pravem,jako umelecke dilo a se software tedy nebude mit nic spolecneho !
To,ze jej lze nejakym zpusobem prelozit a provozovat na PC ci jinem, bude tedy jen vedlejsim produktem :-)
PS: je to jen napad a jeste takovy hodne nezraly !
Nicmene komentare jsou vitany :-D
M$, IBM, atd. vyresi patentovanim problem s "nekalou" opensource konkurenci, ktera uz prosakla i do enterprise reseni -> mohou nasadit vyssi $ -> vic $ do celeho IT prumyslu -> pokud budes mit stesti a budes dobrej coder, treba taky budes mit vic $$. Takze ja to na rozdil od ostatnich tak cerne nevidim.
bye.
V ramci vasi teorie nekdo bude muset ty $$$ do IT prumyslu dat. Kdo to bude ? Uzivatele. A ti na to vezmou zvysenim cen svych sluzeb. Celkove to vypada tak, ze par velkych IT firem ziska ucinny bic na likvidovani malych pruznych konkurentu (o opensource nemluve) a vysroubuje ceny. Par "kravat" se bude valet ve zlate a mozna nejake drobne daji koderum, pokud to nesezerou bandy asistentek, referentu a jine verbeze, ktera se obvykle ve firmach co maji "bezpracne prijmy" vyskytuje. Navic se casto stava, ze velke firmy, co maji napr. statni zakazky se jiz nechteji babrat s vyrobou software a nechavaji si ho delat dodavatelsky od jinych firem. A tam je jiz toho "zlata" podstatne mene. To taky neni pro kodera moc vyhodne. Potlacovani konkurence a umele vytvorene monopoly pokud vim jeste nikdy neprinesly efektivne a pruzne fungujici spolecnosti. Viz napr. firma typu Cesky Telecom.