Je zrejme, ze nejsem tim spravnym clovekem, ktery by se mel vyjadrovat k problematice "monopolu" Microsoft, ale myslim, ze sam Microsoft si pod sebou podrezava vetev.
Zacnu trosku odjinud. Polozme si otazku, co vedlo k rozsireni procesoru Intel Celeron? Jednim aspektem byla cena. Druhym dobry vykon. Ale hned tretim aspektem byla moznost pretaktovani. Obycejny clovek si pak rekne: "proc koupit 450ku, kdyz mohu za polovicni cenu koupit 300 a nataktovat ji. tzn stejny vykon za polovicni cenu."
Skutecne rozsireni neceho totiz neridi firmy, ale masa zakazniku. A firmy jsou potom nuceny sve zakazniky poslouchat. Proc zde ale mluvim o procesorech, kdyz jde o microsoft? Tak tedy.
Microsoft (a za to mu musime skutecne podekovat) vnutil potrebu vlastnit a pouzivat pocitac i zcela normalnim lidem a firmam, ktery by se bez PC jiste obesli. Diky tomu dnes muzeme videt prodavat software stejne bezne jako obleceni nebo jidlo. Microsoft vnutil lidem windows a ti ho prijaly, protoze neznali nic lepsiho (a vetsinou nemeli moznost to poznat). Lide pak donutily ( ne schvalne, ale prave tim, ze pouzivali windows) ostatni firmy k tomu, aby pro windows tvorily aplikace. Tak jako vsechno kolem nas vznika, zraje a zanika, i firma Microsoft jednou skonci. Myslim, ze na jejim krachu se podileji nejvyznameji dve veci. Unixove systemy (at zije Linux) a firma Microsoft. Mozna ze se ted ctenar divi, proc se prave firma Microsoft podili na svem zaniku. Je to jednoduche. Microsoft tim, ze stale zlepsuje ochranu svych produktu proti nelegalnimu kopirovani vlastne nuti uzivatele techto kopii k pouzivani jineho OS nez od Microsoftu (tech uzivatelu neni zrovna zanedbatelne mnozstvi - u nas neco kolem 50 procent uzivatelu). Navic tim, ze sve produkty neustale zdrazuje, odrazuje sve zakazniky, kteri se radeji obrati jinam ( Linux :) ). Neverim tomu, ze uzivatel pouzivajici nelegalni kopii windows si ji pujde koupit jen kvuli tomu, ze Microsoft pohrozi nejakou reklamni kampani (ja osobne s tou kampani taktez nesouhlasim, ale spise jsem ji povazoval za smesnou - samozrejme pouzivam Linux). Takovy uzivatel, pokud dostane strach, se spise poohledne po Freewaru a sharewaru, nez by sel zaplatit nekolik tisic za neco, co pouziva jen k psani dopisu a tvorbe tabulek popripade na hrani.
Mnoho lidi (vetsinou nezkusenych uzivatelu) se mne jiz ptalo na Linux. To pokladam za to nejlepsi, co mohlo Linux potkat, a totiz zajem laicke verejnosti. Za tim vsim je obycejna lidska zvedavost. Nejaky nestranny odbornik to pochvali, rekne ze je to zadarmo a obycejny clovek si rekne: "Jak to, ze je to stejne dobre (vsichni rozumni odbornici vedi ze lepsi) jako Windows a je to zadarmo. Proc mam platit pres 5 tisis za system plus dalsich deset za kancelarsky balik, kdyz existuje jina levnejsi varianta?"
Myslim, ze predchozi uvaha "obycejneho" uzivatele je stejne dulezita jako podpora Linuxu od IBM. Mozna dulezitejsi. Az se lide skutecne o linuxu neco dozvi, prestanou se ho bat a zacnou ho pouzivat v sirokem meritku, myslim ze microsoft "domicrosoftoval" a to castecne vlastni vinou. Nezbyva nez snad dodat - dekujeme, Microsofte!
PS: uvitam kazdy ohlas na adrese xjumper@centrum.cz
