Vlákno názorů k článku Mnichovské kritice Linuxu chybí pádné argumenty od Karel - Tak především se zde opakuje jedna ze základních...
-
Karel (neregistrovaný)
Tak především se zde opakuje jedna ze základních lží... Microsoftí licence nestojí žádné 3000,- Kč na počítač, ale výrazně méně, většinou si totiž již kupujete hotový stroj, kde Windows vyjde na nějakých 600,- Kč a na Office dostanete výraznou slevu (a je úplně jedno, jestli jste Mnichov nebo Franta Omáčka). Pokud navíc o něco takového požádá tak ohromný "podnik" (skoro 10.000 počítačů), může uhrát další množstevní slevy etc. Je tedy otázka, jestli Linux vyjde opravdu levněji
Ve firmě jsme také částečně migrovali na Linux, abychom se po cca roce a půl vrátili zpátky. Vidím dva hlavní problémy a) Linux klade rapidně vyšší nároky na odbornost obsluhy (to co ve Windows zvládne snad každý středoškolák za 5 minut je v Linuxu práce na půl dne), což se samozřejmě projeví v ceně. b) Je stále podstatně nekompatibilní, když vám zákazníci v praxi budou posílat objednávky ve Wordu či v Excellu, určitě nebudou dodržovat žádné standarty ICT a v LibreOfficích často dokumenty prakticky nemáte šanci otevřít. Jedno z řešení je přejít na Google Docs (výrazně kompatibilnější s výstupy z MS Office), kde ovšem zase jako firma platíte poplatky.
Pro úplnost dodávám, že nejsem příznivce Microsoftu, ani jejich řešení, ale lhát by se nemělo...
-
Leal Ophyr (neregistrovaný)
Ale oni dali ten linux na stavajuce pocitace... ak by chceli migrovat na najnovsie widly tak by museli kupovat aj nove pocitace a nove dotykove monitory... linux na stavajuce vs. widly 8 + nove pocitace asi nevijde rovnako ? Ci ???
a) imho blabol
b) mnichov nieje firma ale urad - zakon stanovil formaty v ktorych maju institucie a verejnost komunikovat s uradom - ak to nedodrzia maju smolu...c) chcu sa zbavit zavislosti od sukromnej firmy, ktora ma zavazky a spionazne dohody s vladou USA - a Vy im odporucite Google Docs ?
-
> to co ve Windows zvládne snad každý středoškolák za 5 minut je v Linuxu práce na půl dne
1. Chtělo by to nějaký konkrétní příklad. Moje zkušenost je totiž přesně opačná.
Např. zkuste běžnému středoškolákovi zadat problém "všem uživatelům změň umístění profilu z \\server1\profiles na \\server2\profiles". Bude nejspíš půl dne klikat. Já si spustím ldapedit a v něm jedno nahrazení stringu. Za pět minut to stihnu i s kafíčkem a cigárkem.
2. I kdyby to byla pravda, tak by to nebylo nijak zvlášť překvapující, když ten středoškolák od základní školy s ničím jiným než s Windows nepřišel do styku. Čili nevím, jaký má smysl porovnávnavat, jak rychle je schopný udělat něco v systému, který relativně (uživatelsky) dobře zná, s tím, jak rychle je schopný něco udělat v systému, který nikdy pořádně neviděl.
3. Typicky konkrétní příklady takových situací jsou snahou naroubovat způsob, jak se věci řeší na Windows, do Linuxu, kde by se stejná věc řešila jinak.
Je to asi tak stejný jako kdybych dal tomu středoškolákovi zadání, ať mi udělá autentizaci Windows vůči standardnímu unixovému LDAPu.
4. Větší část těchto problémů je daná tím, že MS měl donedávno skoro totální monopol a totálně pohřbil veškerou technologickou neutralitu. Dneska už naštěstí i ty středoškolské učebnice nemluví automaticky o "operační systém = windows", ale zmiňují i MacOS a Linux a předpokládají, že se studenti s nimi aspoň z rychlíku seznámí.
5. Argument, že správců Windows je dostatek, zatímco správců unixových systémů je míň a jsou dražší, což řešení celkově prodraží, je legitimní. Ale měl by být podpořen nějakými fakty, ne jenom tak deklarován.
-
j (neregistrovaný)
Ja mam takovy zkusensoti, ze clovek s mozkem si poradi, zcela bez ohledu na system, vsude +- stejne rychle. Blb samozrejme bude vykrikovat, ze za to muze linux. A kdyz ho posadim pred widle, tak prozmenu ze nedostal skoleni.
To u userum.
Co se administrace tejnce, tak tam je to jako nebe(tux) a ... (widle). To co v tuxovi celkem jednoduse libovolnym zvolenym nastrojem zapisu do textaku(a zustane to tam), to musim ve widlich casto resit prepisovanim desitek vsemoznych kravin v registrech (a klidne to po restartu bude v trapu).
Kuprikladu takova uzasna vec ... widli GPO ...jop, idea je to krasna, kdyby to jeste taky aspon trochu fungovalo. Clovek by rek, ze kdyz nekdo dela system, a vi, ze ten system se nasazuje i ve firmach (dokonce je to jeden z jeho primarnich zdroju prijmu), tak ze se ten system se stejnym nastavenim bude chovat aspon porad stejne. Ale ono prdlajs. Clovek neco nastavi, neco vypne nebo zapne, ale kazda verze widli se k tomu postavi jinak.
O M$o pak ani nemluve, uzasna radost pokud jich ve firemni siti je vic verzi ... kazdou treba nastavovat zvlast, sablony pro kazdou verzi maji samozrejme stejna nastaveni zcela jinde. Polovina voleb samozrejme nedela bud nic, nebo naopak, neco, co vubec nikde neni popsano.
Ostatne, je to par tydnu kdy sem si "hral", s nastavovanim utlouku na notesech, aby se spravne pripojil k exchange i zvenku. Nakonec to dopadlo tak, ze sem si musel vyrobit vlastni sablony, protoze ty sosnute od M$ byly zcela nepouzitelny. Kdybch se na to vykalel a rovnou vyrobil reg soubor a flaknul jim ho tam, tak sem si usetril 2 dny zkoumani, proc to GPOcko od M$ proste nefunguje.
A to pomijim "drobnosti" typu ze se GPO (nektera a random) nenactou, a veci se nakonfigurujou tak nejak napul, coz je celkem bezna vec.
-
Seti (neregistrovaný)
Já jen doplním něco k té nekompatibilitě.
V prvé řadě je potřeba si uvědomit, že státní správa NENÍ nějaká soukromá firma.
Pokud jde o dokumenty z MS Office, objednávky, faktury a podobné tiskopisy se mají posílat jako PDF, ne jako docx nebo xlsx.
Pokud jde o problémy s otevřením v OO/LO, doporučuji vyzkoušet Kingsoft Office (nově WPS Office), který s MS formáty pracovat umí, je k dispozici pro win i linux, používám ho ke spokojenosti i na androidu. Pro linux je to sice víceméně novinka v alpha fázi, ale žádné problémy jsem nezaznamenal. Má ribbon nebo klasické menu dle výběru toho kterého soudruha (něco, na co se M$ při své velikosti nezmohl) a umí dokonce i takové věci jako verzování nebo collaborate mode.
