proc furt vznikaji stovky dalsich zbytecnych distribuci, forku ... a ruznych semestralnich a nadseneckych projektu koncicich navzdy v alfa verzi .. misto toho aby proste spontanne z open source komunity se konsolidovalo tak +/-10 distribuci, ktere by mely jasne vedeni, jasne stanovenou svou cilovou skupinu (desktop na doma, enteprise prostredi), nastaveno jasnych par piliru dle priority na kterych se bude makat a vsechny ostatni blbosti se zahazovaly ... asi holt uz by nestacilo naprogramovat nejakou betu a "jit od toho" ale muselo by se makat na malickostech, detailech .. ktere rozhoduji ... na to asi chybi potreba kvalita u vyvojaru, snazsi je zacit zase s novym projektem a skoncit zase v nejake nadsenecke fazi kdy pulka veci nefunguje a tak furt dokola ...
Ale ono to tak je, je pár distribucí které mají dostatečně silnou vývojářskou a uživatelskou základnu, no a pak spousta malých, kde si kde kdo zkouší a občas se v nich objeví i něco tak skvělého, že to převezmou i jiní. :-) A nebo je ten pokus tak skvělý, že se vyšvihne mezi ty "silné".
No však jo. Ale kdo koho nutí používat forky?
Myslím, že tu něklik stabilních distribucí s podporou je (namátkou RedHat, SuSE(převzal Novell)) a to, že si někdo udělá fork je joho rozhodnutí.
Buď a) se na tom naučí nebo b) je to korporátní fork pro firmu (třeba Česká pošta).
A ano, RedHat a pod žijí z podpory, což se u MS říci nedá (i když i tam je samozřejmě placená podpora a ty licence k tomu) :-(
Ono pro firmu s mnoha tisíci PC se už asi nějaká vlastní distribuce přesně nastavená pro její business vyplatí, do těch IT by stejně museli investovat a ty úpravy se jistě vrátí a vyplatí více, než se snažit ohýbat MS produkty a modlit se, aby nějaká aktualizace to neshodila.
Pravda je vždycky někde uprostřed a upřímně ... firma určuje pracovní pomůcky, ne zaměstnanec. Pokud v práci "trpí", může jít radostně pracovat jinde, kde je Windows.
Souhlasim s Vama, ale nevim jak je to ve statni sprave v DE, nebo CR, ale treba v UK pokud se do statni spravy dostanete, jste tam na dozivoti ;) = Yes Minister/Prime Minister no a vetsinou Ti lide po tech letech vi jak veci funguji, nebo jak zaridit aby fungovaly ;)
proč vznikají další spousty variant? Ze stejného důvodu proč vznikají "stovky dalších zbytečných" aut, telefonu, bytů, košil, triček, budíků, příborů ... a všeho dalšího. Protože můžou.
Doby kdy "Ford" byl skoro synonymem pro "Auto" jsou dávno pryč. U výrazů "Windows" a "Operační systém" to tak taky časem bude.
Open source z principu je odsouzeno do stovky forků a tím k tříštění vývojářské a uživatelské komunity a nedá se s tím nic dělat. Základní filozofie open source je totiž uspokojit potřeby co největšího množství uživatelů, nikoliv koncentrovat síly na jeden univerzální produkt pro všechny.
Nic take ako triestenie vyvojarskej komunity neexistuje. Aspon nie do takej miery aby to bol problem. To je prazdny argument.
Ak ten vyvojar nebude suhlasit so smerom vyvoja, tak proste odide a prestane produkt vyvijat. Open source ma aspon tu vyhodu, ze takyto vyvojar moze dalej rozvijat produkt svojim smerom, ktory sa bud uchyti a prekona povodny alebo nie a skonci.
V najhorsom pripade je vysledok rovnaky, ci uz s forkom alebo bez neho. V lepsom pripade tu mame konkurencny boj a rychlejsi vyvoj.
