Vlákno názorů k článku Modrá Twibright Ronja: bizarní patent sledovače zástavy srdce od Karel - Úroveň tohoto serveru opravdu velmi klesá, zveřejňovat jakési soukromé...
-
NULL (neregistrovaný)
Nevím jestli klesá úroveň zrovna toho serveru, ale tak nějak jsem se nemohl po prvních odstavcích zbavit dojmu, že mám tu čest číst článek přímo od mistra světa. Nicméně osobní výlevy jsem tak nějak přeskočil či zrychleným přesunem přeletěl, ale zarazilo mne toto
"Důvod, proč jsem při návrhu Ronji použil červené světlo a ne třeba oranžové, žluté, zelené, modrozelené, modré nebo fialové, je, že LED diody, alespoň jejich technologie v roce 2001, jsou takové, že červené diody ... "
To je jako doslovný přepis článku z 2001?
-
zelená veverka (neregistrovaný)
Nějak jsem si volnu asociací vzpomněl...
RIMMER: Moje odpověď: V odpověď na otázku: „Co nám
červené spektrum napovídá o kvasarech?“ Piš větší! …je řada
termínů, jež je třeba definovat. Co je to spektrum, proč má
červenou barvu, proč je červené a proč je tak často spojované s
kvasary?Na druhou stranu, je lepší udělat něco a slíznout kritiku, než neudělat nic.
-
NULL (neregistrovaný)
A co tohle?
" . . . abys věděl, napsal jsem pojednání o propustných obvodech, které bylo příliš odvážné, nepředstavitelné a rafinované, aby ho zkoušející pochopili"
"Na druhou stranu, je lepší udělat něco a slíznout kritiku, než neudělat nic."
Vzhledem k článku možná, obecně bych to ale netvrdil . . .
-
Nechápu na tom, co na tom nechápeš. Tenhle styl vyjadřování se docela běžně používá, zkus místo rytí v diskuzích víc číst.
„Psal se rok 1944. Válka zuří už tolik let, že si ani nevzpomínáme, jaké to bylo žít v míru. Tvůj děda byl tehdy sotva dost starý na to, aby ho vzali k armádě, když ..“
Je to prostě přenesení vyprávění do minulosti, i když vypravěč vypráví někomu v současnosti.
-
NULL (neregistrovaný)
Jenže tady to není to vyprávění o minulosti - tedy to místo které jsem označil. On mluví o minulosti když to dával dohromady, to je ok, tam to beru, ale na toto (stav ve 2001) se jenom odkázal ve 2 větách z celého souvětí, které popisují jiný čas (čas toho jeho projektu). To je rozdíl.
-
NULL (neregistrovaný)
No, mě to právě zarazilo a zkazilo mi to mínění toho souvětí a musel jsem se vracet, číst to znova, přemýšlet jestli jde o záměr, chybu nebo to třeba bylo zkopírováno z jiného článku a tedy jestli to opravdu zapadá do smyslu celé věty.
Jako asi to není nějaká hrubka, ale blbě se to čte. Asi tak, jako když u někoho uvažujete že umí dobře psát, tím pádem má každá čárka ve větě a souvětí význam, nějakou dikci, a najednou jsou špatně a tak to pak zmate.
