Ja nevim, jak to delate. Mozna je to tim, ze jste na Linuxu -- nicmene mel jsem dojem, ze vetsi cast Mozilly (/Netscape) je cross-platformni vcetne chyb. Zkousel jsem M18 na Macovi a na PC a zkousel jsem Netscape 6 na Macovi a na PC. M18 je naprosta hruza, otresne nechutne pomale, priserne velke, nestabilni, padajici, mizerna podpora CSS (mizerna podpora standardu vubec - je jich tam hodne, ale kvalita implementace mizerna, pres vsechno, co o sobe radi tvrdi vyvojari Mozilly - jsou tam stale stejne ZASADNI bugy v implementace HTML tabulek jako v Netscape 4.7).
ALE - Netscape 6 je jeste o par radu horsi. Jeste vice pada, jeste vice RAM, jeste vice blbosti, ktere clovek nepotrebuje. Vite - pracuju prevazne na Macovi - a Microsoft opravdu a uprimne nesnasim. Ale s Explorerem 5 pro Maca (pozor - nikoliv pro PC, to je uplne jina polivcicka) se to naprosto neda srovnavat. Mozilla i Netscape prohravaji o mnoho konskych delek. A to mne dost mrzi - Mozille fandim... :(
Nevim jestli je Mozilla na Macovi horsi nez na Linuxu, ale co se tyce podpory CSS to co pisete mohlo byt pravda nekdy pred pul rokem nebo jeste drive, ale nyni je podpora CSS 1 i 2 v Mozille zdaleka nejlepsi ze vsech soucasnych browseru. Viz napr.: http://www.people.fas.harvard.edu/~dbaron/css/test/results
to je sice pekny test, ale z praktickych zkusenosti, hodne klasickych (a korektnich) prvku stylu mozilla nepodporuje, kdezto benevolentni msie zobrazi i to co neumi :) pokud by se hodnotila striktnost (pri nekorektnim prvku rozjebej celou stranku) vyhraje jiste mozilla...
