Proč? Protože reklamy jsou tady všude kolem. Co je ale tohle za zrůdnost, to doopravdy nevím. Raději méně článků, než takovéto sr.čky! Tohle je na tomto serveru OT! Myslím si, že kdybych redakci poslal článek o návrhu koncových stupňů vysilačů do 1kW, tak mě s tím taky pošlou do ha.zlu, neb to zde prostě nemá co dělat, byť by to bylo sebezajimavější.
A když jsme tak u těch televizních reklam. Kvůli nim se na televizi nedívám. A popravdě řečeno, nevím, proč platím televizní poplatky. Myslím si, že když je ČT jaxi zřízena ze zákona a já za ní musím platit, aniž bych její služby chtěl (kdyby bylo jenom na mě, tak je dávno zrušená, osobně zastávám názor, že je lepší si uříznout hnijící ruku, než zhebnout na otravu krve) tak by tam neměly být _ŽÁDNÉ_ reklamy... A nebo má tento stát zájem na prodejnosti nových vložek s křidélky, či co?
Tento článek na mě dělá dojem, že za chvíli budeme všichni ,,milovat velkého bratra'' (víte jak končí 1984? Doufám, že jo! A co si myslíte, že byla ,,obrazovka'' ;-), 1984 nebylo, 1984 bude! ) a spolu s nebeskými sbory a redakcí Roota budeme křičet M$ vooooort!
JSEM NASRÁN, JSEM NASRÁN, JSEM NASRÁN!!!
A nechci být nařčen z toho, že je tohle OT!!! Celý tento článek je OT!!! To je myslím jasné každému, stejně jako je každému jasné, že tento komentář tu dlouho nevydrží...
Ale pokud si ten svuj clanek "o návrhu koncových stupňů vysilačů do 1kW" zaplatite (!) jako PR a bude to stejne jako tenhle clanek i oznaceno jako PR, tak by byl bezpochyby i uverejnen. Co je na tom k nepochopeni? Nebo je snad pro vas Linux nabozenstvi, ktere nesnese jinou pravdu nez tu linuxovou?
Myslim, ze takovy clanek, i pres snahu o jeho zaplaceni, by redakce odmitla. Jednoduse proto, ze sem nepatri - je offtopic. Jestli to nechapete, zkuste si nejake extremni tema, napr. statni rozpocet. Tam je to jasne - nepatri sem, stejne jako na server o UNIX-like systemech nepatri clanek o Windows. Vymluva, ze ROOT neni jenom o UNIXech neobstoji, protoze zanedbava spoustu jinych OSu, napr nekde dole zmineny QNX, ktery (mimochodem) strci do kapsy cely Linux i s modulama. Takze, mozna paradoxne, je na tomto PR clanku nejhorsi, ze je PR. Pokud by nebyl PR, da se chapat jako upozorneni na zajimavost z vedlejsi oblasti. A protoze je PR, ukazuje, kym je ROOT (take) financovan. Nekdo to prekousne, nekdo ne.
Nabozenstvi nezamenujte s pokrivenym charakterem. Je pro Vas nabozenstvi, kdyz svoji pritelkyni/nazelku nepujcite do postele kamaradovi? Jo, opet trochu extremni pripad, ale odpoved je jasna, ze?
Jj, pro me je linux nabozenstvi a zivotni styl ;-)
A jestli sem nekdo muze psat takove fekaly, tak uz nevim, co sem psat nejde!
Timto clankem jsem opravdu velmi iritovan!
To by jsme se radsi meli na ROOTa slozit, aby nepadl, nez aby se tu snizoval k takovym vecem!
Tenhle clanek a reklamy typu "Mrkvosoft je o 280% lepsi nez Apache" srazily hodne moje dobre mineni o tomto servru, a doufam, ze uz se to nebude opakovat!
Sparvne, taky necumim do bedny, nevim co z toho vsichni maj, me sou ukradeny naky zasr.ny poradi prokladany tisicema reklam. Zpravodajstvi mam na netu
a dobrej film si pucim z pucovny, tak nevim co by mi ta televize jeste prinesla.
Tenhle clanek, no comment, to je to samy, proste nam vsude cpou naky sr.cky.
Schema:
Chci videt dobrej film -> pustim televizi -> mam reklamy a komerci
Chchi clanky vo linuxu opensoft atd. -> du na roota -> a vidim takovouhle ...
Jenze narozdil vod filmu z pucovny si dobrej clanek proste nepucim!
S tema 5 lycencema si muzu utrit ... treba oblicej.
No máš tak trochu v něčem pravdu. Ale neodsuzoval bych ČT1 protože to je jediná televize v čr která má trochu úroveň.Je fakt, že umístit zde reklamy na Microsoft je zavadějící ale tvůj server to není až bude tak si na něho dávej co chceš. Nesnáším Microsoft jako nesnáším USA. Kdybych měj tu moc tak vyhladim ty zkurvené spojené státy. A pokud se tak nestane tak nás ovládne jedna korporace Microsoft a zastane funkci ,,obrazovky,, a vytvoří Microsestvo lásky a pak všichni půjdem do prd.le!!! a tak vám všem doporučuji vemte výbušnini, zbraně a ničte vše co má jen trochu společného s Microsoftem a zahraničními monopoly! !!!!!
Reklamu neprekousnu - a na nekterych televizich tak prijdu dost casto o zbylou cast filmu po prvnich deseti az dvaceti minutach.
Ale kdyz tak vidim tenhle prispevek, neda mi to, abych eocitoval kousininek z jednoho klasickeho (dle meho nazoru) dila: "... No je to dalnice. A dalnice se stavet musi."
:-)))
Jo, na telku skoro nekoukam, ale u radia ti dam jasny priklad: kdysi jsem byl nadsen radiem beat, jenze oni tam ted maji cimdal casteji reklamy vznikle komolenim visaciho zamku ci jinych lidovek. Pri zazneni dane reklamy beat vypinam a pustim si radsi nake to cd, vsechna znam, moc jich neni, ale nena.erou.
Pri zahlednuti reklamy/clanku M$ na rootu ho priste taky rovnou zavru a pockam jestli nebude po tydnu mene jedovaty.
Ted se uvidi, kolik idiotu zacne opet nadavat, ze se ROOT zaprodal, jak v nem vzdy videli jedine utociste, oazu klidu.. a uz je tu zas ten Microsoft. Jako kdybych se prestal divat na porad v televizi jen kvuli tomu, ze pred nim bezela reklama na McDonalds. Vzdyt ty reklamy muzete jeddoduse ignorovat, preskakovat. Ale verim, ze pro nekoho je to opravdu tezke. Jsou tu lide, kteri na reklamu kliknou, tim zvysi jeji uspesnost, coz je taky jeden z duvodu, proc si ji Microsoft dava prave sem. No a na zaver se vyblijou do diskuze... skoda jen, ze po sobe nemuzou splachnout.
:-) Tak jednoduche to neni. Ta spousta lidi byla zvykla na to, ze bramborak dostane zadarmo, bude maly, ale chutny a kvalitni. Tito lide asi citili jakousi sounalezitost k ROOTu, jakesi misto, kde se setkavaji lide podobnych zajmu, v diskusi projevi svuj nazor (jak pises: "bliji"), pripadne poradi, kdyz se nekdo zepta. A ted jim byl podstrcen bramborak shnily. To se stamgastum nedela. Nechci se hadat, ale ROOTa jsem cetl od jeho vzniku a vidim nekolik mezniku:
- Koupe spolecnosti "Internet Info" - velky flame #1
- Prouzkova reklama - velky flame #2
- PR clanek MS - velky flame #3
Bude jeste Velky Flame #4?
Odvykl jsem si od UG (schvalne - kolik lidi si pamatuje, ze je to zkratka Undergroundu?), zapadne i Root. Budiz Vam (jo, porad jeste velke V) v redakci zeme lehka. Drzim pesti vsem, kteri si jeste vazi svych hodnot, tj. maji vubec nejake a stoji si za nimi.
Možná to někoho překvapí, ale pokud reakce oznámí, že tento článek může smazat v případě, kdy získá N tisíc Kč z jiných zdrojů, tak rád nějakou tu tisícovku pošlu.
Ale mnohem raději bych je poslal před tím, než Root udělal tenhle "obchod s ďáblem" (obrazně řečeno). Teď už bych musel chvili uvažovat, zda to, co chci podpořit, je pořád ještě ten samý Root, který jsem čítával před několika lety.
----
Copak MS ještě plánuje? Kdy vyjde na AbcLinuxu.cz článek o tom, jak systém Windows podporuje dokonale ACPI? Kdy se linuxzone.cz a linuxsoft.cz přejmenuje na winzone.cz a winsoft.cz?
;)
Jo? A kde mám záruku, že když redakci pošlu nějakej příspěvek, tak tohle přestane? Nikde! Takže nevidím jedinej důvod to udělat! Spíš mne napadá udělat free obdobu roota, když se ten současnej takovým způsobem zkomercionalizoval. Free obdobou myslím něco takového, co by bylo náplní stejné, jenže by to fungovalo na systemu, který by autorům za články nic neplatil. Pokud jde napsat freewarový OS, pak nevím, proč by tohle nemohlo fungovat... Na druhou stranu by to bylo naprosto bez reklam, že... Provoz stroje a připojení by se muselo platit z dobrovolných příspěvků uživatelů. S podobně fungujícími komunitními systemy, mám jistou zkušenost a funguje to, dokonce i v Čechách.
Každopádně, kdyby se toho redakce chytla, mohl by to být zajímavý experiment. Mám návrh: Zkuste oslovit čtenáře Roota, kdo z nich by byl ochoten sponzorovat Roota z vlastních peněz. Pak můžete např. v pravé liště udělat sekci Dobré-duše-díky-nimž-nemusíme-vydávat-mrqosoftí-pr-články, kde budou jejich jména, popř. i odkazy na jejich homepage.
A když se nikdo neozve, je to také důležitý výsledek. Prostě nikdo nechce přispět na provoz ze svého, a proto holt musíme překousnout občasné mrqosoftiny, aby Root nezahynul :)
Co vy na to, vážená redakce?
Tohle se tady uz pred lety probiralo a nejak se nedoslo k vysledku. Ja osobne bych klidne bral neco jako predplatne s tim, ze kdyz se prihlasim, budu mit stranky kompletne bez jakekoliv reklamy.
Jinak ten silenej banner nahore, co se tu posledni dobou objevoval, me konecne donutil si nainstalovat adblock a tak mam v podstate stejny vysledek i bez placeni. Ale donedavna jsem to bral tak, ze tech par reklam tedy prekousnu, aby z toho redakce neco mela, ale uz to prerostlo unosnou miru.
Super - a je po nas amoralni chtit po vlastnikovi serveru jako Root, aby platil ze sve kapsy naklady na provoz? Ja myslim, ze take ano. Jedine "ciste" moralni vychodisko je prestat Root cist.
Jinak se musime smirit s urcitou amoralitou chovani a to takovou, ktera se nam jevi v soucasnosti jako "mensi zlo", ne? .-)
Morálnost, amorálnost, platit náklady z vlastní kapsy atd. Je mi z vás na blití, pánové! Každý projekt se musí nějak uživit. Když se podíváte kolem, jsou tu reklamy od Sun microsystems, Soft-troniku, Českého bezdrátu... Myslíte si, že jsou tam zadarmo? Osobně by mi nevadila ani reklama od Microsoftu, ale NE MEZI ČLÁNKY! Mě vadí už sám fakt, že redakce nerozlišuje mezi reklamou a vlastním obsahem!
A proc? Ja v tom nic moralniho neshledavam - naopak shledavam velmi pokrytecke tvrzeni, ze nekdo naprosto nesobecky investuje velkou sumu do takoveto kampane - i takove veci se sice stavaji, ale v drtive vetsine pripadu se jedna spise o osobni motivaci (ostatne - viz "Zaklady metafyziky moralky" od Kanta - tam s matematickou logikou dokazuje, ze nelze o nicem tvrdit, ze se jedna o "nesobecky" skutek - ale to uz je silne off-topic).
[offtopic] Asi myslite "Zaklady metafyziky mravu"? Mate zrejme na mysli kategoricky imperativ. Ten pravi, priblizne receno, ze "maxima nasi vule" musi byt takove povahy, aby se mohla stat prirodnim zakonem, tj. platit vseobecne jako zakon. Ani Root.cz a ani vyrobce kondomu financujici reklamni kampan proti sireni AIDS nekonaji v souladu s kategorickym imperativem.[/offtopic]
On je rozdíl mezi přírodním a přirozeným zákonem.
Český překlad Kantova kategorického imperativu: Jednej tak, aby maxima tvé vůle mohla kdykoliv zároveň platit jako princip všeobecného zákonodárství. (Zjednodušeně: Nečiň druhým to, co nechceš, aby oni činili tobě.)
K přírodnímu zákonu to má ještě daleko :-)
I bez loga výrobce je to amorální ...
Jelikož momentálně se kondomy propagují vpodstatě jako jediná ochrana před nákazou HIV, pak jakákoliv kampaň proti AIDS (*) je de facto reklamou na kondomy a tudíž amorální, pokud je sponzorována jejich výrobcem (neboť takováto reklama nepropaguje přímo výrobek, ale šíří paniku, která k nákupu výrobku vede). Bez loga je to dokonce amorálnější, neboť se tím skrývá účel takovéto kampaně.
(*) Vcelku zajímavý je vztah mezi HIV a AIDS, ale rozebírat to se při takovýchto kampaních nikomu moc nehodí do krámu ... nicméně zvídavému čtenáři, až se bude nudit, doporučuju něco si o tom přečíst, některá fakta jsou dosti zajímavá - jen škoda, že je po Internetu k mání tak málo seriosních informací a tolik braku :-/
p.s. Sorry za offtopic ... ale přirovnání M$ software a HIV má taky něco do sebe ;-)
To snad nemyslis vazne? Sice nevim, co je na kondomech spatneho... nicmene to neni jedinny zpusob ochrany. Jeste taky muzes nesukat!!! Porad mi prijde lepsi propagovat v Africe (a jinde, kde je situace s HIV a AIDS katastrofalni) kondomy, nez tvrdit (jak to tam delaji katolici), ze kondomy jsou spatne a nemely by se pouzivat. Jiste, nemam nic proti vernosti, spis naopak, ale kdyz uz je nekdo promiskuitni, tak at radsi pouziva kondom, nez nic, ne? Narkomanum je taky lepsi davat cisty jehly.
A jeste jedna vec. V pripade nekterych casti Afriky a Asie je panika ohledne AIDS opravdu namiste.
ehm, nějak jsem nepochopil, co bych neměl myslet vážně?
> ... kondomech spatneho... nicmene to neni
> jedinny zpusob ochrany
- no však neříkám, že je to jediný způsob, ale že reklamní kampaně to tak presentují; špatné není doporučování kondomů, ale podávání neúplné informace; pokud takovou kampaň sponzoruje firma, která na jejím výsledku vydělá, pak to podle mě fakt "smrdí"
a mimochodem, ortodoxní katolíci říkají, že by se vůbec nemělo souložit za jiným účelem, než plození dětí (z čehož tedy výrok "kondomy jsou špatné" plyne pouze nepřímo, a z hlediska prevence nákazy je to lepší přístup - morálně, s praktickou stránkou je to horší...)
> Narkomanum je taky lepsi davat cisty jehly.
ano, ale nikdo neříká "na, tu máš jehlu, píchni si" ...
[OT]Jen tak mimochodem - to o katolicich mohlo platit pred II. Vatikanskym koncilem, ale pokud v soucasne dobe nekdo tvrdi, ze se jako ortodoxni katolik musi chovat *takhle*, tak je dobrejch 40 let pozadu. V soucasne dobe mozna papez kondomy zakazuje, ale to je jeho osobni nazor; minimalne po svatbe cirkev antikoncepci (ano, jakoukoli!!) oficialne povoluje (soucasny postoj rimkat. cirkve k _manzelskemu_ sexu je "delejte si co chcete a jak to chcete, pokud to ani jednomu z vas nebude proti vuli"). Pred svatbou vpodstate zakazuje veskery sexualni zivot, ale o akceptovatelnosti tohoto postoje se vedou diskuze uz dlouho (sam jsem katolik a myslim si, ze v tomhle je cirkev opravdu mimo)[/OT]
Jinak nevim co mate proti PR clanku Microsoftu, kdyz uz se root "zkomercializoval" a jsou na nem reklamy, nemuzete jednoduse chtit aby "diskriminoval" nejakeho inzerenta... Dobre, jsou vyjimky, ale to jen takove, ze treba v televizi pred 22h nejsou eroticke reklamy ap. => pokud si nekdo pripada tak, ze ho PR clanek M$ muze psychicky traumatizovat jako male dite nocni televizni pornobrutalhoror, tak tato diskuze ma smysl. Jinak ne.
(Nebojte, i ja uznavam a propaguji Linux jako OS lepsi nez cokoli od M$, ale jsem proti jakekoli "Linuxove inkvizici" nasilne prevadejici lidi od M$ k Lnx. Kazdy ma svuj oblibeny OS, a kdyz to neni ten "nejlepsi" - jeho chyba, jeho nazor, ale vzdycky JEHO)
2. Vat. koncil se pripravoval asi 130 let - ale nikoli ve Vatikanu, ale v zednarskych lozich. Pritom odhadovali ze jim zmena v chovani a mysleni lidi bude trvat 100 let. Proto vsechny "pokrokove" zmeny, ktere od nej pochazi, jsou cestou do pekel.
Ja soulozil az v 25 s manzelkou, nikdy jsme poceti nebranili a nevim, proc by to tak nemelo byt normalni. A deti se nam za cca 10 let narodily jen 2, ikdyz bysme chteli vic.
S nejakou starsi zenskou (kterou jsem poznal na internetu) jsem se parkrat sesel, ale nic z toho nebylo. Ani jsem nechtel. (ani nevim, ze jsem to povidal PerMovi a on tobe :) --- aspon je videt, jak ty zpravy postupnym prepovidanim nabiraji na intezite :) Ted uz to nedelam --- doslo mi, ze kdyz se mi libi jedna zena z 1000, nema cenu se timhle zpusobem snazit nekoho najit.
No to zhruba odpovida tomu, co jsem slysela :)
Jinak jsme dosli k zaveru, ze nemas poruchu, ale akorat roupy, nebot Tve jednani je ve sporu s definici poruchy.
Co se tyce loveni bab, porad se se svym skolitelem, jiste ma dostatek zkusenosti. Na Tvem miste bych ovsem nejprve zapracovala na vzhledu :)
Ale roupy mi psycholozka nediagnostikovala :)
Z definice poruchy clovek musi mit m z n vlastnosti --- cili neexistuje zadna jedna vlastnost, na zaklade ktere by bylo mozno poruchu potvrdit nebo vyvratit. Mozna bych poruchu nemel podle americke DSM-4 (tam n=7, m=4), evropska ICD-10 ma mnohem volnejsi kriterila (n=9, m=3), takze podle ni poruchu mam.
Nejakou poruchu osobnosti ma asi 7% lidi, ale vetsina si to neuvedomuje.
Co se tyce loveni bab -- problem neni jak ji sbalit, ale jak zpusobit, aby me brala takoveho, jaky jsem. Muzsky pristup k vztahum (osoulozit co nejvic bab) me ponekud nelaka.
Takove problemy ma temer kazdy matfyzak a nemusi to hned byt schizoid. Zkus treba vypsat nejake zajimave tema na diplomku/bakalarku, treba se Ti nejaka baba prihlasi, a takova Te bude jako sveho vedouciho zrat a obdivovat, od toho je po uspesne obhajobe jen krucek k uspesne znamosti :)
Jiste, ale vetsina normalnich matfyzaku navzdory tem problemum pritelkyni mela. A to, ze nekdo nemel zenu, jeste poruchu samo o sobe neznamena, musi se sejit aspon tri prizkaky soucasne.
Loni v zime jsem na cviceni mel dve zeny, v lete zadnou, na rocnikovem projektu zadnou, letos na cviceni zadnou ... myslim, ze pravdepodobnost, ze nahodny student informatiky bude zena, bude tak 1/25. Pokud se mi libi jedna zena z 500, tak takhle budu moct hledat zenu 12500 let.
Musis pusobit tak, aby si Te nasla sama...treba ja mela takove obdobi (no, asi ho mam cely zivot :)), ze cim divnejsi a matfyzactejsi je chlap, tim vic se mi libi :)
Nikdy neni kam spechat, jestli to ma prijit, prijde to samo...kdyz clovek zoufale hleda partnera, dopadne jako buzna Karel.
No nic, jestli to chces realne probirat, asi mi radsi napis na mail, tady je to uz silne off-topic :).
Jiz dlouho uvazuji cestou free sw (ve smyslu svobody!) proto mi prijde ten clanek, stejne jako vam, velmi nebezpecny, urcite to snese srovnani s HIV, doba nakazy - propuknuti nemoci je vsak malinko rychlejsi nez u HIV.
Roote! je opravdu naprosto nezbytne rozlisovat obsah o reklamy. cim vice vas lide maji v oblibe, tim vice vas budou za to hanet. amoralni je asi nejslusnejsi slovo, ktere pro vas dnes mam i ja. je mi lito.
PJ
"PR článek splečnosti Microsoft"
No a jeste na ty varovny ceduli udelate preklep.
Teda ne ze by to nebylo jedno, ono uz to posledni slovo by mne jinak od cteni clanku odradilo.
BTW mohli byste podobna varovna hlaseni udelat mozna jako soucast titulku co je RSS a ne to dat az do perexu, kde to prehlidnu a pak na to omylem kliknu.
Vsetkym sklamanym :o)) len tolko.. Ja som si nevsimol doposial ziadnu znacku /ani PR../ a i ked je to snad prvy krat co tuto registrujem clanok a la m$ ..popravde posoby ako pest na oko.. alebo ako linuxovy clanok na m$ webe? :o) vedzte.., ze pod logom tohto webu je sice v zatvorke ale napisane "nielen zo sveta Linuxu" ak tak.. Nebudte ako arabasi ktory za necistu formulaciu ci urazku zabiju vsetko a kazdehoo :o)) To si uz mozes priatelu nechat narast rohy a becat ako baran. Beeee free.
Tfujtajksl! Ja se tak snazim na vsech stranach propagovat GNU/Linux... Presvedcil jsem na jeho pouzivani jiz nekolik lidi a s dost velkejma potizema, protoze byli zvykli delat v tom srackovym systemu od M$. Diky me uz nepouzivaji ten srackovej system a dikybohu nikdy nebudou mit se srackovou politikou M$ snad nic spolecneho! Vsechny lidi posilam na root.cz v dobre vire, ze se zde neco zajimaveho dozvedi a ze se nauci vazit si sama sebe a stavet se na vlastni nohy jen vlastni pili a v duchu svobodneho smysleni a skvele tradice i diky root.cz! Tohle je klacek pod nohy moji praci a vubec cele komunite. Prestante uz proboha lezt do prdele M$ a podporujte radeji silu svobody nez moc penez! Dekuji Vam! :-( Omlouvam se take za moji extremni vulgaritu, normalne takto nemluvim, ale tohle uz byla posledni kapka. Posledni dobou se to tu jen hemzi takovyma nerestma jako ste predvedli ted! Copak ste nepochopili co timhle M$ sleduje? Netvrdte mi prosim nikdo, ze Vam to neni jasne!!! Nenechte tuhletu vsivou korporaci aby dal prznila mozky mladych talentovanych vyvojaru! Jeste jednou se omlouvam za moji nerozvaznou uprimnost...
Clovek se snazi obhajovat svobodny postoj a je oznacovan skoro za bolsevika. Muj blizkej pribuznejch byl za svoje nazory 5 let v uranovejch dolech v Jachymove! Ty ku*vy bolsevicky nesnasim uplne stejne jako Vas a vase stupidni nazory. Divejte se dal na svoje "Misto nahore", "Namesticko" a podobny hovadiny a neplette se do neceho, o cem nic nevite a asi ani vedet nemuzete!
Ty taky vis kulovy, o cem meles, co?
Za prvni: Marx byl teoretik a ty hruzy, ke kterym pozdeji doslo "v zajmu Marxismu-Leninismu" meli na svedomi uplne jini lide, kteri Marxovy teorie zprznili a zneuzili k vybudovani vlastniho autoritarskeho systemu. Marx se uz mohl leda obracet v hrobe, takze bych nadaval hlavne na Stalina a po nem nasledujici tajemniky KSSS - ne na Marxe.
A za druhy: co vis o satanismu? Asi tak tu <I>, do ktere posilas Marxe, jinak bys tohle nenapsal.
No, nemyslim si, ze sama fraze "tridni boj" mluvi o nehumannosti, vrazdach a nesmylnem niceni hodnot. Ona totiz ta fraze je o tomtez, jako "boj nevolniku za svobodu." Nebo o tomtez, jako "boj proti softwarovym patentum."
A ani u celeho Marxe jsem si nevsiml niceho, co by hlasalo "jeden uranovy dul (nebo prinejmensim sachtu) pro kazdeho jedince s trosku odlisnym nazorem". Pokud jsem neco prehledl, rad se necham poucit.
Ze se toho chopili magori, kteri se ridili orwellovskym "..., ale nektera zvirata jsou si rovnejsi," uz je jina vec.
Marxista satanista opravdu nejsem - sve koste muzete usetrit.
Satanismus budou nejvice odsuzovat Ti, co o nem vedi nejmene, stejne jako dnes na Linux nejvice nadavaji Ti, kteri ho v zivote nevideli, tvarice se jako Ti nejzkusenejsi uzivatele. Nechci snizovat Vase zjisteni z tech nekolika let dukladneho zabyvani se satanismem, ale to muze napsat kde kdo. Tahle debata je, zvlast na tomhle serveru zbytecna, takze se ji nehodlam rozvijet.
Ja teda nevim, ale pokud budu mit genialni napad na aplikaci, tak to urcite nebudu vytrubovat na webu, zvlast kdyz jsem zacinajici vyvojar a vsechno mi trva desetkrat dele nez profikovi. To potom skoncim tak, ze daruji myslenku zkusenejsim, kteri ji realizuji za pul roku a jeste za to zaplatim 420 Euro, tedy ~12600 korun. To je obchod stoleti.
Ale jinak bych to linuxarum doporucil, podle tech jejich manualu se da dobre programovat i v Monu. A udelany je maji fakt pekne. Je tam fura kodu, ktera se da jen okopirovat a sputit.
Asi myslí SDK k MS .NET Frameworku, když zmiňoval Mono. Je fakt, že to je skutečně velice dobrá dokumentace. Problém bych viděl spíš v použitelnosti vlastního Mona, které se sice oficiálně už v létě přehouplo z bety do ostré verze, ale na funkčnosti se to nějak neodrazilo (alespoň u ASP.NET, s jehož provozováním pod Monem mám nějaké ty zkušenosti). :-(
Jak rika kolega, SDK, ale i dalsi veci. MSDN ma slusnou uroven.
Treba OpenOffice.org stale jeste postrada nejake vzorove veci. OOo bude mit neco jako access, jen neco jako, protoze pod tim bude SQL databaze a ne nejaky zprzneny JET.
Nicneme kdyz vezmu access tak beznou aplikaci napisu za par minut tim, ze okopiruju jejich priklad, je tam vzdycky nejaka ta fakbrika prodavajici ryby nebo tak nejak, prepisu par nazvu a neco pridam, neco vyhodim a pro 90% beznych veci je hotova libiva aplikace. Zbylych 10% aplikaci okopiruju z prikladu v MSDN.
V OOo je bohuzel databazova aplikace hola, kdyz zacnete delat to same, tak musite zacinat od zacatku a vsechno si naklikavat. Samozrejme muzete sahnout do svych starsich veci, kdyz je mate. Ale vetsina lidi je nema. Ale to se snad zlepsi.
Ja osobne bych M$ nepsal, jaky mam uzasny novy napad, M$ se od zacatku zivi prevazne implementaci cizich napadu a pretahovanim zakazniku uspesnych firem.
A kdyz bych ho mel, tak bych program nevazal na posledni Widle, jak je v podminkach, ale udelal bych ho maximalne prenositelny a nezavisly na platforme.
Platit za to, ze si muzu nechat vykrast napady Microsoftem a ze muj program muzu omezit jen na lidi s novymi Widlemi (btw. dnes je Mikulas), tomu nerikam dobry obchod.
No drahý to není, ani levný, ale realisticky. Valná většina firem dělajících vývoj je živá z vývoje aplikací pro MS Windows. A proč? No je krásný, že udělám aplikaci pro Linux/BSD/QNX, když mě to neuživí a mohu tedy vše zabalit.
Asi přivolám vlnu kritiky na mojí hlavu, ale je vidět u čeho MS začal (pro nepamětníky to byl Basic pro počítač Altaire 8008) a co umí nejlépe. Ani náš gcc, s otevřenými kódy, zatím 100% nedosáhl kvality Visual C co se týče optimalizace (sorry testováno).
Buďme trochu tolerantní, protože takovéto plivání směrem do MS tábora nám jen škodí a většina lidí nás považuje za fanatiky, jako jsou arabové. Znám jen velmi malinko lidí, kteří jedou čistě na LINUXu, nebo BSD, většina z nás používá oba systémy a Win nejsou jen zlý. Un*x systémy jsou lepší v některých oblastech a MS Win v jiných, ale to je daný filozofií systémů. Dneska se Win učí fungoat pořádně i na serverech a okoukávají to co MS kdysi zatratil/prodal (zase pro nepamětníky, vyvíjeli i Un*xový systém, Xerix se tuším jmenoval, ale v té době un*xy nebyli moc výnosné).
What the f*ck ?
Po přečtení článku jsem se právě rozhodl zahodit své dlouholeté vývojářské zkušenosti na OS typu Unix a jdu si to co nejdříve objednat, aby na mě ještě zbylo.
Teď vážně. Celkem by mě zajímalo, jestli toto přesvědčí byť jediného *n[iu]xáře. Nebo pravidelní či alespoň občasní čtenáři Roota se rekrutují i z jiných vod ?
Root by snad mel lidi jako Vy k tomy "druhemu svetu" privest a ukazat jeho vyhody. Proto tu je, alespon jsem si to vzdy myslel. Je dobre, ze se zajimate o "druhy svet", at Vam to zustane. Nikdy neuskodi se na svet podivat jinak :-)
Ale tento clanek Vas asi k "druhemu svetu" kde existuje pouze skutecna drina (jako v kazde svobode) moc nepritahne, ze ne? ;-)
Mě tedy "druhý svět" zrovna moc nezajímá - mám na mysli svět Microsoftu. Přesto jsem si článek přečetl. Také jsem si přečetl podtitulek Roota "Informace (nejenom) ze světa Linuxu", který snad hovoří za vše.
Jak už tady bylo zmíněno, ty podmínky vypadají sice lákavě, ale je tady riziko zneužití zveřejněného podnikatelského záměru. Dokonce i samotným Microsoftem. V minulosti nám už dostatečně dokázal, že něco takového mu není proti srsti.
Ten článek na mne zapůsobil tak, že raději zůstanu ve svém "prvním světě" - tedy ve světě Linuxu.
Tohle nejsou informace! Nema to zadnou informacni hodnotu, je to jen blekotani nejakyho PR manazera ci co, kterej se snazi zachranit potapejici se lod jeho korporace. tim padem je to naprosto OT na portalu jako je Root.cz.
Ale neco Vam reknu, Linux ma taky na kahanku, ale ne kvuli nejakejm patentum, ne kvuli M$, ale kvuli clenum komunity. Hlavne novacci, co jsou nakazeny nejakym hnusnym memem ci co. A to mi prijde opravdu smutne :-(
Mně ten článek vůbec nevadí. Že nemá informační hodnotu? O to lépe pro Linux.
Dříve si Linux vybíral, s kým se bude bavit a s kým ne. Dnes, v době instantních distribucí, si Linux nainstaluje kdekdo a očekává, že to bude stejné jako Windows. Když není, tak to považuje za vadu.
Nepochopil jsem "nakazeny nejakym hnusnym memem". Nakažení jsou zpravidla Windowsy. Jeden známý, který dělal s Windows sotva měsíc (ještě nezískal špatné návyky) si sám nainstaloval Linux a dnes na něj nedá dopustit. Přeškolování je vždy obtížnější, z Linuxu na Windows je IMHO ještě horší...
Mezi nama - a zvazme to objektive a uprimne - koho ten clanek odradi od sveta Linuxu/pritahne k M$, jestlize (i pres pravopis, ktery pomineme) se v nem pise, ze vsechno je nabizeno zadarmo, ... ale aby to nebylo uplne zadarmo, bude to stat 420 euro. na rok.
Cele je to psane pubertalnim stylem (jak uz nekdo napsal) - to neni mirene na zkusene vyvojare, kteri vedi, co delat, jak to delat a maji na to i nastroje. Jsem zvedavy na Vase nazory, ale ja sam znam spoustu lidi ve veku pod, rekneme 20 let, kteri se nejakym zpusobem motaji kolem pocitacu a IT. Ale vim mezi nimi maximalne o dvou u kterych je pravdepodobne, ze by dokazali projekt predem pripravit, naplanovat, ziskat tuhle podporu a behem dvou let vyvinout. Jenomze jsem si zaroven jisty, ze oba dva vedi o podstatne lepsim vyuziti pro 420, resp. 840 Euro.
A zase tu lidi "zvraci", zase prispevky typu "Fuj hnuj" nebo "M$ - odstup Satane". Brasi moji, to nam tu na root.cz nesvedci, jen tim presvedcujeme lidi kolem, ze fanda gnu/linuxu nebo OpenSource = podivny asocial plivajici nalevo i napravo, zasadne odmitajici vse "komercni". Ono ne vse komercni je totalne spatne a rada vyvojarskych produtku od MS stoji za shlednuti. A mit rozhled neni vubec k zahozeni. :) Neskodilo by obcas trosku sejmout gnu/klapky :) z oci. Konec kazani otce Bianca. :)
Pro rejpave jedince, kteri mi ted reknou, ze uz sem nemam chodit a poslou me ukajet se nad MSDN knihovnou : Zajimave je treba porovnat vyvojarske toolky pro praci s DB pro MS SQL Server 2000 a MySQL ci PostgreSQL. Vypichnout bych chtel programy SQL Server Enterprise Manager, SQL Query Analyzer a SQL Profiler. Vsechny jsou tedy "odporne komercni", ale jejich pouziti a funkcnost v porovnani s hafo toolkama treba pro MySQL budi usmev na tvari. :) Sem si ale nabehl na flame. To zas bude, nebo ne?
...ehm (ne)Vazeni panove, vsimli jste si nekdy takovych "toolek" jako je treba mysqlcc (mysql control center)??? ja jsem tedy mezi M$ nastroji zatim zadny kvalitativne srovnatelny nenasel (uvitam typy..., jestli bude lepsi mysqlcc klidne si ho koupim a vyzkousim...).
Heh a navic kdyz bychom chteli byt spravedlivi srovnavejme komercne financovany vyvoj s komercne financovanym vyvojem, pro Linux (zejmena diky IBM, MCObject a podobnym firmam existuji spickova databazova reseni) jen by stacilo taky obcas navstivit stranky treba prave IBM a nesledovat porad Mrkvosoft...
...ehm (ne)Vazeni panove, vsimli jste si nekdy takovych "toolek" jako je treba mysqlcc (mysql control center)??? ja jsem tedy mezi M$ nastroji zatim zadny kvalitativne srovnatelny nenasel (uvitam typy..., jestli bude lepsi mysqlcc klidne si ho koupim a vyzkousim...).
Heh a navic kdyz bychom chteli byt spravedlivi srovnavejme komercne financovany vyvoj s komercne financovanym vyvojem, pro Linux (zejmena diky IBM, MCObject a podobnym firmam existuji spickova databazova reseni) jen by stacilo taky obcas navstivit stranky treba prave IBM a nesledovat porad Mrkvosoft...
vzdyt je v marketingu starou pravdou, ze negativni reklama je mnohdy ucinejsi nez ta pozitivni... takze jim na to vlastne zase mnoho lidi skocilo...
...ehm (ne)Vazeni panove, vsimli jste si nekdy takovych "toolek" jako je treba mysqlcc (mysql control center)??? ja jsem tedy mezi M$ nastroji zatim zadny kvalitativne srovnatelny nenasel (uvitam typy..., jestli bude lepsi mysqlcc klidne si ho koupim a vyzkousim...).
Heh a navic kdyz bychom chteli byt spravedlivi srovnavejme komercne financovany vyvoj s komercne financovanym vyvojem, pro Linux (zejmena diky IBM, MCObject a podobnym firmam existuji spickova databazova reseni) jen by stacilo taky obcas navstivit stranky treba prave IBM a nesledovat porad Mrkvosoft...
vzdyt je v marketingu starou pravdou, ze negativni reklama je mnohdy ucinejsi nez ta pozitivni... takze jim na to vlastne zase mnoho lidi skocilo...
Neznam ty nastroje, o kterych mluvis, ale ze zkusenosti s podobnymi vecmi v Linuxu vc. MS (i z vlastni zkusenosti), takze vim, zevetsinou lidi odradi, ze jsou zvykli preci jenom na nejake GUI a u takovych "advanced" nastroju v Linuxu se vyskutuje vetsinou jen textova verze - jenze "ftip" je v tom, ze po delsim a "bolestnejsim" zacviceni u takovehle verze je vyvazeno pak mnohem efektivnejsim pouzivanim. Zkus skriptovat GUI, aby ti v jednom okne poustelo kazdych par sekund nejaky test (a zvyraznovalo rozdily od predchozi verze), zatimco v druhem okne ladis nejake parametry (treba prave SQL serveru) - v Linuxu/UNIXu ti na to vetsinou staci "watch" a "echo".
A taky si myslim, ze neni "fer" srovnavat MS SQL s MySQL/PostgreSQL, ktere preci jenom jsou zadarmo - chce to srovnavat MS SQL vs. Sybase/Oracle/DB2...
Srovnavejte, prosim, srovnatelne. To znamena, ze v pripade Linuxu budete hovorit o databazovych systemech od Oraclu a IBM. Prece nikde neni psano, ze na Linuxu musim pouzivat pouze Open Source databaze.
PostgreSQL a MySQL patri prece jen do trochu jine kategorie (kde svuj ucel plni velmi dobre) a take si na nic jineho ani nehraji.
Chapu, ze jako "proprietary" reseni je MSSQL srovnatelne s Oracle a opacne nejde srovnavat napr. s PostgreSQL.
Nechapu ale odsun PostgreSQL na druhou kolej az za MSSQL a staveni jej na stejnou uroven MySQL - to je troufalost! Clovece, mel jste nekdy moznost provozovat neco vetsiho na Postgresu a popr. i moznost srovnavat ji MSSQL? Evidentne ne! <smerem k divakum>Sakra, to jsem zase pekne rozcilil</smerem k divakum>
Delal jsem jak s MS-SQL, tak s PostgreSQL, tak napr. s Informixem.Muzu zodpovedne prohlasit, ze dnesni PostgreSQL jeste zdaleka nedosahuje urovne, kterou mel Informix ve verzi Online 7.23 !! To je verze z cca roku 1997. Tak robustni PostgreSQL proste neni. MS-SQL s tim Informixem ale dnes jiz srovnat mohu.
Ano, takova slova tady pisu. Mam rad objektivni pohled na vec. Nemiluji MS, ani se mne nelibi deni na root.cz, ale prece si kvuli tomu nebudu nalhavat neco, co proste neni pravda, ze...
Nerad bych se zde nějak moc rozohňoval a rozhodně zůstanu slušný, ale dávám zde svobodně najevo svůj názor, že se mi publikace obdobných článků na rootovi nelíbí a stejně jako jsem kdysi protestoval proti maloměkkým bannerům, které se zde s naprostou pravidelností objevují, protestuji i proti tomuto. Je to, jako kdyby třeba Škoda si dala na svůj web reklamní PR článek od Toyoty s odůvodněním, že přece příznivci škodovek by si Toyotu nikdy nekoupili. A nadto zde jde o docela jinou věc... K čemu je nám stále jen vytrubovat proti softwarovým patentům a burcovat lidi, když pak podpoříme firmu, která za tím vším stojí ?? Napadá mne příměr s vysokým pracovníkem protidrogového komanda, který v mimopracovní době dělá drogového dealera... Také jsem doporučil roota pár lidičkám, které se snažím přimět k migraci na Linux, a už vidím, jak mi to vmetou do tváře, že takovouhle podporu začínající Linuxový vývojář nikde nesežene (a mé argumenty, že u Linuxu je přeci vše zcela zdarma "in natura", budou tiše ignorovat, protože o tom žádný lákavý PR článek nečetli...) Nu co se dá dělat... Ale rozhodně to k mé dobré náladě na dnešní den nepřispělo.
Jste vedle jak ta jedle. Tohle neni web spolecnosti Linux(TM). Tohle je informaci web predevsim o Linuxu. Tak to chapu ja. Myslim, ze tyhle clanky tu maji sve misto, protoze davaji lidem srovnani. Probudte se lidi, svet neni cernobily a tahle akce od MS je myslim dost zajimava, ze stoji za to na ni upozornit. Ti z vas, kteri tady nejvice sermujete vyssim principem, byste si meli uvedomit, ze existuje jeste jeden pristup: poznej sveho nepritele. I kdyz prilis nechapu, proc je pro vas MS nepritelem. MS je firma, ktera dela software a snazi se vydelavat. Co je na tom divneho? Vy se vydelavat nesnazite? Obcas pouziva podpasove udery, ale kdo je bez viny, at hodi kamanem.
Prave, ze jsem cely prispevek cetl pozorne. Ja jsem zastance svobody vyjadrovani a nevsiml jsem si, ze by ji tady nekdo nekomu upiral. Jde jenom o to, ze kazdy ma jiny nazor na to, co na ktere KONKRETNI medium patri a co ne. Root ma v titulku "Linux, open source a free software bez tajemstvi". Dany PR clanek se netyka ani Linuxu, ani open source ani free software. A zadne tajemstvi jsem se take nedozvedel; jsem presvedcen, ze o te "skvele nabidce" jeste mnohokrat uslysime jinde.
Az me nekdo pristihne, ze jsem nekoho umyslne poskodil (coz nemam ve zvyku), musim pocitat s tim, ze za to ponesu trest. Bez toho by spolecnost zkolabovala. Pokud vim, tak vyklad Bible hovori o tom, ze mame nenavidet hrisnika, ale odpustit cloveku. Nehlede k tomu, ze Jezis se nevyjadroval k nekalym praktikam firem. Ty odpusteni nepotrebuji.
Opravdu by mě zajímalo, kolik peněz redakce za tuhle srandu dostala.
Myslím si, že jediná akceptovatelná cena by byla, kdyby MS na oplátku na svém firemním webu zveřejnil článek typu "Výhody vývoje aplikací na platformě GNU/Linux" nebo alespoň "GCC -- svobodná alternativa k MSDS".
Ano, treba do diskuse si muzete napsat, cokoliv je Vam libo. Vcetne blabolu, jako je ten Vas :-)
Mimochodem, z diskuse je videt, jak si nekteri lide predstavuji svobodu. Svoboda jen pro ne, a pro stejne nazory, jako maji oni. Pro jine nazory svoboda zadna ... Trosku mi to pripomina nabozenstvi :-)
Pane Krsku, zamette si pred vlastnim prahem. Ne kazdy Vas prispevek ohromuje genialitou a srsi vtipem, bez ohledu na pocet smajliku. Prispevek, na ktery reagujete je mnohem mene blabolem, nez ten Vas.
BTW, svobodu zastancum jineho nazoru jiste nechce nikdo brat. Ale je smesne zadat, aby sataniste dostali prostor na Radiu Vatikan a aby kynofilni web uverejnil recept na psa na cesneku.
Když už si stěžujete, že můj původní příspěvek je blábol, tak své tvrzení alespoň podpořte nějakými argumenty. Smajlík není argument.
Chtěl jsem prostě říci, že provokace by to byla v případě, že by se na Rootu zobrazovaly dejme tomu bannery a redakce by jejich obsah nemohla ovlivnit. A někdo (M$) by tam uveřejnil banner, se kterým by redakce nesouhlasila.
V tomto případě se ale o žádnou provokaci jednat nemohlo, jednalo se (bohužel) o vědomé rozhodnutí redakce takový článek zveřejnit. (Tedy za předpokladu, že do redakčního systému Roota nelze jenom tak vložit neautorizovaný článek.)
----
Ještě k těm reakcím: netvrdím, že bych se pod každou jednu podepsal nebo že souhlasím s vulgárními nadávkami.
Ale copak není zřejmé, že web dlouhodobě se zabývající Linuxem a spol. je obvykle místem šíření informací o svobodném softwaru? A že Microsoft je (ať už právem nebo ne) považován za společnost představující naprostý protiklad ke svobodnému softwaru?
Myslíte, že kdyby se na webu Greenpeace objevil PR článek společnosti Shell, že by to bylo všem jedno? Nebo že by dokonce prošla argumentace, že díky štědrému poplatku Shellu budou peníze na spoustu dalších zajímavých článků o boji s petrochemickou lobby?
Článek MS a jejich reklamy jsou prostě na tomto serveru jako pěst na oko.
Mam dojem, ze si pletete obycejne periodikum, jakym je root.cz, s aktivitickym nastrojem, jakym je web Greepeace.
Internet Info je uplne normalni firma, ktera jedna za ucelem zisku. Pokud by mela pretlak inzerce od skvelych podporovatelu GNU/Linuxu (treba Sun, IBM nebo konrektni jednotlivci), mohla by si treba vybirat. Tento pretlak ale nejak nevidim.
Misto toho, abyste mel radost, ze Microsoft utraci penize podporou Svobodneho software, tak tady brecite jako maly kluk.
A samozrejme plati - kdyz se Vam to nelibi, ctete neco jineho.
Dobře. Připomínku o Internet Infu akceptuji.
Nicméně Root.cz jsem alespoň v jeho začátcích skutečně chápal jako "aktivistický nástroj" (možná trochu tvrdé slovo, ale myšlenku vystihuje). Spíše komunitní než komerční web, který se snažil vzdorovat té záplavě jiných technických webů, na kterých se slovo Linux nebo GNU v té době snad ani neobjevilo.
To, že se z Rootu tedy teď stalo "obyčejné periodikum" (a že dnešní PR článek je tedy pouze přirozený důsledek této změny), musím hodnotit negativně. Můj názor.
Víte, ono to se svobodou snad ani nemá co dělat. Onehdá proběhly v Brně senátní volby a předtím referendum o odsunu nádraží. Jeden z hlavních propagátorů "nádraží na svém místě" kandidoval do senátu a myslím, že na svém stanovisku z referenda profitoval. A pak vyšlo najevo že jeho kancelář zpracovává návrh řešení nádraží v novém místě. Myslíte, že to je správné? Je to ta správná svoboda? Případ této reklamy má podle mého názoru podobnou příchuť. Není prostě vhodné pro prosazení svých cílů použít peněz "protivníka". Propagujte SUN, IBM, Novell ale rozhodně ne Microsoft.
A zachodovou misu uz si najdete sam nebo vam mam prinest kybl? Mozna by pro vsechny bylo lepsi nezvracet a neco delat. Cim dal tim casteji zjistuji, ze Cesi jsou vyborni kritici, polemici, teoretici prace a demagogve, ale proc treba nikdo z politiku (a nejvic ze vsech Gross) na sebe nevezme odpovednost za neco (cokoli)?
(Zrovna s Grossem a Buzkovou jsme si na Politolog. seminari dali velkou praci. Chteli jsme zjistit *proc* jsou tak popularni. A vite co jsme zjistili? Prohledali jsme archiv vsech vetsich deniku za poslednich temer deset let a zjistili jsme, ze ani Gross ani Buzkova se NIKDY jednoznacne nevyjadrili k nejake kauze. Oni proste v mediich nemaji *zadny* nazor, proto nic nezkazi a jsou popularni; ostatne pan prezident v teto "taktice" take neni zrovna amater.)
Tohle jsem už někde četl ;-). Jen ten článek nemůžu najít...
Takže dodávám....
Windows Gracias, Švih!
Windows Gracias, Švih!
A což teprve rytíři řádu mocného Excelu, či drak M$ Office ;-).
Jo, a nepamatujete si někdo to zaklínadlo, aby nepadaly wokna? Kolegovi Wokýnkáři by se docela šiklo ;-).
to je ze Spasitele Billa
- mé povídky, která vyšla i v SWN a rozšířila
se po internetu
http://www.sweb.cz/danielsoft/p/spasitel_bill.html
"city moje proradné
Wokno dneska nespadne"
a když zhřešíte, zahrejte si desetkrát Solitaire a patnáctkrát Miny, vaše duše bude očištěna...
autor Spasitele Billa, D.N.
Drahý roote,
vždycky jsem Tě chápal jako linuxovo - unixového blouznivce. Konečně jsi mě potěšil něčím pořádným. Je skvělé získávat mladé a nadějné vývojáře pro technologickou platformu společnosti Microsoft.
Mnozí Ti to budou mít za zlé a budou poukazovat, že jsi sílil z podpory autorů z linuxové komunity a že máš stále v názvu "informace (nejenom) ze světa linuxu", což většina čtenářů chápe jako vyjádření orientace především na Linux. Možná některé z nich odradíš a ztratíš, ale takový je život.
Mnozí Ti budou lát, že se stáváš bulvárem, který neví, kterému pánu sloužit, ale nedej se odradit. Vždyť podstatný je okamžitý zisk a ti kdo to nepochopili, nechť jdou číst třeba bobkové listy.
Myslim, ze nema cenu opakovat jiz mnohokrat recene, ze server potrebuje z neceho zit, to asi vsichni pochopili, akorat protestuji kvuli sve neoblibene firme (ano, ja ji taky nemam rada, a ciste tento osobni odpor me pred casem vedl k odmitnuti ucasti na jinak velmi zajimavem (odborne i financne) projektu, to jen tak na okraj).
Ne, opravdu nejsme "tak zoufali", abychom "lezli nekam" M$, ale proc proboha diskriminovat nektere inzerenty? Copak to jina media delaji? A diskriminovat jen M$, nebo vsechny, co spolupracuji s M$, nebo vsechny, co prodavaji neco od M$, nebo vsechny, co prodavaji neco za penize? Jo, ono by bylo moc pekne mit tady reklamy jenom na nove verze distribuci, cisco routery a linuxove pracovni pozice, ale takhle to ve svete proste nechodi, to by nas neuzivilo. A kde je ta hranice, co jeste jo a co uz ne, kdyz si stejne nemuzeme moc vybirat?
Dale nechapu, kde vidite rozdil mezi PR clankem a reklamnim bannerem. Ten tucny napis zabranuje rozumnym ctenarum, aby s tim marili cas, no a co s nerozumnymi? Proc vsichni nadavate, ze sem posilate sve chudacky ovecky preucovane na Linux a co ted? Copak oni jsou (na rozdil od stalych ctenaru, kteri s tim zjevne problem nemaji) tak blbi, ze nerozlisi reklamu od obsahu? Ja si vzdycky myslela, ze clovek pouziva Linux, kdyz k tomu ma nejake objektivni duvody, treba se mu v nem lip pracuje, a tam ho nejaka reklama M$ naprosto nemuze rozhodit, ale vy tady prezentujete spis ty nabozenske, kde je ovecka-cekatel porad na hrane, a jak neco jineho vidi, uz je zase na zcesti. No nevim, ale nez takovouhle propagaci Linuxu (a takoveto nove uzivatele), to radsi zadnou (zadne).
Jeste bych chtela vyvratit jednu drobnost, vy za tim vsim inzerovanim M$ u nas vidite nejakou uzasnou taktiku. Ne, tak to vazne neni, jednak reklamu domlouva obchodni oddeleni, a to typicky pro celou sadu serveru (Root, Lupa apod.), jednak oni pak proste jen vidi, ze reklama od nas ma nejvetsi klikatelnost, tak inzeruji a vyhazuji penize oknem dal...tak je v tom nechme, ne?
<i>kde je ovecka-cekatel porad na hrane, a jak neco jineho vidi, uz je zase na zcesti. No nevim, ale nez takovouhle propagaci Linuxu (a takoveto nove uzivatele), to radsi zadnou (zadne).</i>
No to vis kdyz Mojze odesel k hore uz taky jeho ovecky tahaly ze vsech der zlata telata.. Ono se za tech dvatisice let nic nezmenilo :)) Ale jinak s tebou velmi souhlasim.
Pokud se Root.cz chce profilovat jako pro-linuxovy site, tak by se mel taky zamyslet nad tim, jakym zpusobem zapusobi na ctenare, kteri treba zvazuji prechod na Linux, kdyz na strankach samotneho Roota (!) vidi banner, ktery tvrdi, ze Windows jsou lepsi, rychlejsi. Microsoft neni hloupy a dobre vi, ze reklama funguje.
Pro zajimavost, pred par mesici se rozhorel podobny spor ve Statech, kde jisty LXer (puvodni zakladatel Linux Today) vyzval k bojkotu Linux Today prave na zaklade techto udalosti. Co se stalo? Dost lidi preslo z Linux Today na LXer, kde maji stejne kvalitni obsah a bez MS reklam. Vice viz http://lxer.com/module/newswire/view/14804/
Ano, jsme jine prostredi a mozna se nekdo domniva, ze pozice Roota je neotresitelna. Me by prislo skoda, kdyby prisel o sve ctenare timto zpusobem.
Mila Johanko,
Nejsem opravdu fanatik, ale to co se obcas deje na root.cz, mne pripada skutecne usmevne. Predstavme si treba server, ktery ma v hlavicce uvedeno zamereni na MS technologie, jak vydava PR clanky od Novellu a SuSE. Jak realna ti pripada takova predstava ?
Svedci to o jedinem. Vydavatel root.cz ma financni problemy a shani prachy ber kde ber... To je zajiste (z hlediska zamereni root.cz) nezdravy jev... Mozna by snad i bylo lepsi se na root.cz vykaslat a prejmenovat jej na .administrator.cz . Dobri autori by se presunuli treba na abclinuxu.cz a skoro o nic bychom neprisli.
Tak, nikdy jsem si nemyslel, že budu muset psát toto. Leč stalo se. Myslím, že tu spousta lidí (včetně vás, Johanko) poznává, co je reálný svět dnešní doby.
Když se dívám kolem sebe, tak vidím, že standard v kancelářích je doopravdy Win+Office, neb když tam dám cokoliv jiného, tak zjistím, že tam s tím nikdo neumí pracovat a zaměstnanci nejsou ochotni se cokoliv učit. Je jen velmi málo středně velkých firem, které mají vytvořen nějaký vlastní informační system a když se podívám, jak používají počítače, je to ve většině případů chytřejší psací stroj. V současné době se začíná rozvíjet druhé využití - jakási univerzální konzole pro přístup k internetu. Opět Win+Explorer. Toto je standard, s tím se učí pracovat děti, studenti a pak se není čemu divit, že se to _musí_ používat i na pracovištích... Důvod je jasný. Chcete to změnit? Vyhoďte M$ ze škol! Ušetřily by se tím statisíce, ulevilo by to už tak dost bolavému státnímu rozpočtu, jenže... Nikdo nemá odvahu to udělat. Celá současná situace je kuriozně způsobená tím, že v 90. letech minulého století, kdy nedocházelo k důkladnému vymáhání autorských práv v oblasti software a tím pádem se M$ podařilo proniknout do školství. Totéž se podařilo Apple v US. Popravdě řečeno, u nás se Apple pokoušelo také, vím, že kolem roku 1992-1993 tehdy probíhaly předváděčky pro ředitele škol a nabízelo se jim vybavení touto VT za velmi výhodných podmínek. Tehdy totiž bylo vybavení VT na středních školách dosti hrůzné. Obvykle to byla síť zbrojováků, či IQ151 s jedním serverem, na kterém byly dvě floppny (OS CP/M a nějaký síťový software, já osobně pamatuju FELNET), jinými slovy, bylo to vybavení velmi zastaralé, čili modernizace nutná.
Když si přečtete nějaké počítačové periodikum tak z roku 1992-1993, zjistíte, že nebylo až tak úplně jasné, která platforma zvítězí. A když by to už bylo IBM/PC, či kompatibilní neřád, pak nebylo tak úplně jisté, jaký OS na něm bude běhat. Když porovnáte OS/2 a to, co v té době plodil M$, tak OS/2 jednoznačně vedlo. A jsou země, kde se OS/2 ujalo. U nás dokonce vznikla nadstavba nad M$ DOS, která byla v té době daleko propracovanější, aneb kdo pamatujete inView ;-).
...ale co už, stalo se to, co se stalo... Nebudu tu z toho dělat historický kroužek.
Chtěl bych říct následující: Pokud za tím Johanka nevidí nějaký cíl M$, tak já ho vidím zcela jasně. V počátcích IT v ČR se od M$ používal doopravdy jen M$ DOS a nic jiného. Další software dodávaly jiné firmy a vůbec to nebyl špatný model. Bohužel příchodem M$ Office tomu byl konec. Pamatujete na čtyřspřeží z jedné stáje? To byl tuším rok 1994, nebo 1995. A trend vytlačovat z trhu alternativní dodavatele softwaru pokračoval. M$ zaintegroval do svého OS webbrowser a... hrnec přetekl, neb sáhli na poměrně bohatou firmu. Jenže, všichni víme, jak ten spor nakonec dopadl. No a teď se M$ snaží požrat začínající vývojáře hned od začátku. Buď tak, že tím, že se dozví o jejich plánech, jim udělá mocnou konkurenci, vývojový tým M$ je velký a i středně velká softwarová firma s ním nemůže soupeřit. U věcí o které nemají zájem alespoň budou dělat nějakou certifikaci a tak mají možnost zasahovat do vývoje a případně krást technologie. Výsledek? Všechno bude M$. Spousta lidí se snažila ovládnout svět pomocí síly, já osobně mám dojem, že velkej Bill to dokáže pomocí informací. A asi bude první v historii... No, ono se mu to už skoro podařilo... A uvědomujete si, jaké mu to dává možnosti? Já ano a děsí mne to.
Ale musíte ji tam nevidět... Aneb víte co ze sebe vypustil ministr financí půl dne před měnovou reformou? Taky neměl jinou volbu...
Johanko, vám toto nezávidím. Musíte hájit na dobře známém poli zájmy někoho, jehož zájmy hájit nechcete. Veskrze odporný úkol. Jak taky dokáže chutnat úspěch... Trochu, ale opravdu jen trochu, mi to připomíná jednu hodně starou písničku skupiny Omega (česky to tuším zpíval Arakain... ).
Osobne nevidim cil linuxu zvitezit (nad M$, nad proprietarnim sw, nad kapitalismem, .. dosadte si). Pouzivam ho, protoze splnuje me potreby v mnoha ohledech vyrazne lepe.
V oznacenem PR clanku, treba i od M$, nevidim problem:
1. skodlivost je vuci soudnemu cloveku nulova
2. v naslednem flamewaru pekne vypluje na povrch vsechen ideologicky shit, nekdo se z nej pouci, nekomu to holt bude trvat dyl..
3. finance pro root.cz se hodi (kvalita clanku je jina otazka, oznaceny PR clanek s ni IMHO nesouvisi)
Krome toho me ten styl clanku docela pobavil ;-)
Ad "skodlivost je nulova"...
Tak proc se v "parent" prispevku pise o tom, ze v ramci rodiny IInfo webu je bannerova klikatelnost na rootovi nejvyssi. Ze by jim na ty jejich bannery opravdu nikdo neskocil, jak se zde nekolik jedincu domniva? ;-)
At si klika kam kdo chce, ale teorie, ze to vyvojarska komunita ignoruje je zcela spatna.
Znate to - 100x opakovana lez se stava pravdou.
ach jo ...
1) myslis si, ze kdyby vyhrala platforma Apple/MAC, ze by se chovali jinak, nez M$ dnes?
2) myslis si, ze kdyby vyhrala IBMka (tj mela nejaky schopny lidi v marketingovem a obchodnim oddeleni), ze by se chovala mene agresivne, nez M$ dnes?
Osobne si myslim, ze Apple nemel sanci na vyhru znacne casti trhu, protoze to obchodne nezvladl - hlavne neumoznili (resp umoznili na chvili, pak zase zakazali) vyrobu levnych klonu HW a tim byl jejich osud zpeceten.
Kdyby vyhral OS/2 (cili kdyby meli srovnatelne chytry a agresivni obchodniky jako M$), tak jsme IMHO v jeste daleko horsi situaci nez s M$ dnes, pac IBMka by timpadem vytvorila monopol nejen na SW, ale monopol na kompletni IT reseni a buh vi co jeste pri jejich moznostech. Nastesti se ukazali byt prilis nemotorni.
K clanku - jsem velmi rad, ze M$ plati muj oblibeny magazin. Cloveku, ktereho presvedci vyrazne oznacena marketingova zprava od M$, by nepomohlo ani stado GNU/tucnaku s RMS v cele. Tenhle clanek je jasnym signalem, ze lide nemaji zajem vyvijet M$-only systemy a taxe M$ podbizi jak muze!
Problem s nerozirenim Linuxu mezi obycejnymi lidmi je hlavne v tom, ze ho nenabizeji prodejci HW jako standardni nabidku, tam hledejte zakopaneho psa!
Problem s rozsirenim M$ shitu ve skolach a statni sprave je v tom, ze ministerstvo tak rozhodlo (neb mu M$ postavi zadarmo zadarmo informacni system). Tam o tom rozhod jeden ministersky pizduch nekdy v roce 1994-6!
Dale - kdo rozhod o INDOSi a monopolu M$ v nem?
Strucne - Vazeni placici, placete na NESPRAVNEM hrobe!
kdo rozhod o INDOSi a monopolu M$ v nem?
Mafiánská klika, ve které byl zapojen kde kdo včetně tunelářů spojených s aférami kolem D 47, Moravia banky aj., "podhoubí Lidového domu" aka "Šloufovi hoši", podivných postav kolem bývalých ministrů Zemana, Březiny a Lachnita. A samozřejmě firmy, ktrerým nebylo proti mysli napakovat se na účet daňového poplatníka. Výběrové řízení připravovali na M$MT lidé, kteří později odešli do firem účastnících se výběrového řízení (pochopitelně těch, které vyhrály; ty ostatní nebyly z důvodů "formálních nedostatků" ani připuštěny). Zajímavé je, že přestože tzv. Zadávací dokumentace projektu byla ušitá na míru vítězi, obsahovala požadavek multiplatformity řešení, což však "vítězná" nabídka vůbec nezohlednila a ani to nebylo uvedeno ve výsledné (samozřejmě ještě více M$ fiendly) smlouvě (která mj. obsahovala řadu dalších děr, na které dodnes všichni doplácíme). Indošisté se později pokusili zacpat kritikům hubu dodávkou 500 počítačů Apple (1 do každé z vybraných škol), což je však v porovnání s cca 30.000 Wintely a celkovou infrastrukturou postavenou na M$ zcela směšné.
Je však otázka, do jaké míry je toto možno vnímat jako stranické politikum. O "socanech" jsme již mluvili, ale jinde není situace o nic lepší. V souvislosti s Indošem jsem kdysi dělal anketu pro politické strany o IT a další se dělala tuším v souvislosti se SW patenty - IT politika ODS na mne působí přibližně stejně jako ta od ČSSD, lidovci pro jistotu nemají vizi žádnou a raději strčí hlavu do písku (komunisty, sládkovce a podobnou verbež zde nediskutuji z jiných mě nepřijatelných důvodů). US-DEU... pan Mlynář se bohužel ukazuje jako muž velkých slov a malých činů. Naivky, kteří volili do EP pana Zielience na základě jednoho nepříliš určitého vyjádření jako velkého "patentobijce", možná nepotěší, že Úřad pro informace ve vzdělávání v době ředitelovaní jeho paní připravoval půdu pro projekt M$ Class server based studijního portálu, přezdívanému zasvěcenci INDOSH RELOADED. Obecná informační gramotnost mezi lidmi ve vrcholných státních funkcích je téměř nulová, řada z nich je ráda, že umí alespoň zapnout počítač. Jsem tedy skeptický k tomu, že by zastánci alternativních řešené někde získali relevantní politickou podporu, pomineme-li kecy politiků před volbami.
Ve srovnání s tímto marastem je zdejší PR sračka M$, i když i já jsem smutný z toho, že web, kam chodím rád, musí bezostyšně prostituovat takovýmto způsobem jak šlapka na dálnici (jojo, težký život lehkých žen...). Skoro by se mi chtělo vypsat na podporu ROOTa celonárodní (či možná jen celokomunitní) sbírku, abychom byli ušetřeni rizika cévních příhod z přírůstků obsahu.
Pekne si to napisala a mas pravdu.
Drzim palce a prajem vela chuti do dalsej prace celej redakcii.
BTW, mna ten clanok aj tak zaujal. Aspon som sa totiz dozvedel, kam az dnes MS musi zajst, aby neprichadzal o svoj market share. A celkom ma to potesilo. Myslim, ze je to docela prijemna sprava (nielen) zo sveta Linuxu ;-)
a z ceho mame zit my, co delame na linuxu, kdyz root.cz dela reklamu na MS produkty a zakaznici radeji budou volit MS reseni ??????
asi vam to nedoslo, ale tady jde o linuxove zakazky. o lidi, co delaji a zivi se na linuxu.
je mi lito, ale root.cz je jiz mrtev.
gratuluji - firme Microsoft a jeji pobocce root.cz .
Pavel Kysilka
prave jste odpovedel takzvanemu linuxari, ktery dela (=pracuje) nejaky kratky cas v jave.
budte prosim konkretnejsi. mam pocit, ze nevite, ktera bije. anebo to je ucel, ale me flamesy a vykriky do tmy nejak moc nezajimaji.
alespon by jste mel udat nejaky jazyk, co ma budoucnost a k nemu patricna vyvojova prostredi.
Pavel Kysilka
Krasny den,
Nesouhlasim s PR clanky obecne na jakemkoliv mediu a to at je dela kdokoliv. PR clanek nesmi byt nikdy nezaujaty vzdy neco propaguje, to je jeho poslani. A to je v primem rozporu s objektivitou novinare.
Docela chapu ROOTa ze pro ziskani penez musi udelat temer cokoliv. Provoz takoveho projektu jako je ROOT prijde nekde okolo 2 milionu rocne a to nejsou male penize. Muzete se tady hrde byt do prsou ze by jste poslaly tisice na provoz roota ale dokud to neudelate je placani prazdne slami. Co takle zalozit nejakou nezizkovku ?
Procetl jsem celou diskuzi ale bohuzel jsem krome fanatickych vykriku nenasel temer nic co by nejak komentovalo obsah clanku, nekdo kdo by zhodnotil co je na jeho obsahu dobre ci spatne.
Broji snad temer cela komunita fanaticky proti Microsoftu? Ja vzdy myslel ze GNU jo o svobode a pak ma pravo na zivot kazdy a kazdy ma pravo jit svoji cestou. A at cas ukaze ci byla lepsi.
No i kdyz to asi nebylo primarnim zamerem ROOTa v podstate potvrdil ze je svobodny, protoze minimalne zachovava svobodu slova. A nepripravy tak ani sve ctenare o vedomi ze vzdy existuje alternativa i kdyz nemusi byt vzdy milosrdna.
Uprimne receno, ktery linuxovy odbornik by chtel psat sem, kdyz Root svym chovanim davno ztratil prestiz? Nejaky se zajiste najde, ale rada z nich ma svou hrdost, ktera Rootu chybi. A na kvalite clanku se to nutne projevuje.
Root se profiloval a etabloval jsko linuxovy informacni server a na takovem PR clanky Microsoftu nemaji co delat protoze timto meni svuj profil. Driv jsem cekal do pulnoci, abych si mohl precist, co na rootu vyslo, pozdeji jsem cetl nekdy v prubehu dne, ted se sem podivam jednou za cas, shlednu titulky a vidim, ze se zde nic moc zajimaveho nepise.
Nahoda? Kdepak. Root se proste zkazil. Root je ukazka, jak komerce a obchodnici dokazi vsechno pospinit, zdegradovat a zprumerovat a to za ucelem vidiny kratkodobeho zisku. Toto neni nic prekvapiveho a dalo se to ocekavat uz pri prodeji Roota. Po pravde receno, je spis prekvapive, jak Root dlouho oddolaval.
Jestli si nekdo mysli nebo doufa ze Root se napravi a bude jako driv, tak je naivka. Root se bude pomalu ale jiste dale zhorsovat, dokud mu budou vladnout obchodnici a komerce a ti mu budou vladnout tak dlouho, dokud z nej pujde neco vytriskat.
Nezavidim postaveni Johance, ktera s tim ma spojene jmeno, je vnimana jako soucasna hlavni postava na Rootu, ale pritom s timto nemuze nic delat. Skoro bych ji i doporucil, aby Root opustila jako jeji predchudci, kteri si zajiste uvedomuji o co jde. Ale treba je to hrda kapitanka, ktera hodla na tehle potapejici se lodi vydrzet az do konce. I to je svym zpusobem sympaticke a dojemne.
Johance:
Johanko, hranice toho co je jeste vhodne a co ne nejsou pevne stanoveny, ale presto existuji a reakce ctenaru by ti mohly byt voditkem, co jeste snesou a co uz ne. Ja myslim, ze nic horsiho uz ctenrum Roota jste provest nemohli.
Vymlouvat se na jine servery nema smysl, kazdy server je jiny. Root je komunitni server a tato komunita ma sva specifika, kterym je potreba vychazet vstric, jestli si chcete jeji podporu udrzet. Jasne davate najevo, ze nechcete, ze vas nezajima nebo ze ji nevidite, mozna zaslepeni ziskem, mozna proto, ze vasi obchodnici se jednoduse o takove veci vubec nezajimaji, coz vidim jako nejpravdepodobnejsi a je otazka, zda jim muzes otevrit oci a nebo ne.
V kazdem pripade se vam podarilo nastvat nebo zklamat radu lidi a to neni pro vas dobre. Protoze to vam nove verne ctenare neprivede, zato jich o par prijdete a u zbytku se zhorsi mineni o vas. Verim ze nejste hloupi, a ze to dobre vite a pocitate s tim, cimz zaroven ukazujete, na cem vam zalezi a na cem ne. Za sebe mohu rict, ze se mi vase priority nelibi.
Tak když je root komunitní server a ty chceš, aby takový zůstal, budeš muset hrábnout do své portmonky, vytáhnout pár krejcarů a dát je na jeho provoz. Jinak jsou totiž tvoje kecy pustý blábol a tvoje rady drzostí, neboť protestuješ proti tomu, na co jsi nedal ani vindru a snažíš se radit jiným, jak mají investovat svoje peníze.
Ja bych samozrejme za kvalitni obsah klidne zaplatil, pokud by se tam nevyskytovalo to, co se ted vyskytuje na Rootu. Papirove casopisy take kupuju a neprijde mne to nejak zvlastni.
Root jde nezadrzitelne z kopce. Copak nevidite, jak v poslednim roce, dvou.. upadla kvalita clanku ? Tento PR clanek je jen zacatkem konce.
Ale je svatym pravem majitelu root.cz zlikvidovat, pokud to chteji ucinit. Existuje prece spousta jinych podobne zamerenych Webu...Tak proc se tady zbytecne hadat.
Byl bych mesicne ochoten platit tolik, kolik stoji zhruba odpovidajici papirovy mesicnik. Nevidim na tom nic divneho a dost me mrzi, ze ostatni ctenari techto Internetovych periodik tuto vec nechapou.
Uvital bych samozrejme, kdybych mel moznost nahledu tak jako u vetsiny papirovych casopisu pred tim nez je koupim. Baleni papirovych casopisu do folie, aby zakaznik kupoval zajice v pytli povazuji za vrchol neslusnosti.
Slibuji si od toho prudky narust kvality - diky prilivu financi a to, ze nebudu obtezovan vecmi, ktere me ani trochu nezajimaji - tedy MS reklama.
Když vyloučím debilní štěky typu fanatici, bla bla bla, atd. Je toto podle mně jeda z nejvýstižnějších reakcí. Bohužel vystihuje něco co už dlouho z ROOTa cítím, a znepokojuje mne, že je to tak a většina lidí si toho tady nevšímá. Řvou tu o toleranci o tom jak server musí z něčeho žít.
Nevím jak dlouho většina lidí co tu debatuje čte ROOTa. Ale já ho četl ještě když Johanka s nadsázkou tahala po dvoře kačera a dobře si pamatuju jak ROOT vypadal tehdy v kontrastu s tim torzem co z něj zbylo. Po prodeji ROOTa to začalo mít negativní spád a ten se podle mne už ničím nezastaví. Ano ROOT podle mne cca do dvou let skončí. Ne že bych mu to přál a né, že by mně to těšilo, ale každý kdo má pět pohromadě a z klidem se podívá na věci kolem sebe musí pochopit že něco není v pořádku.
Je zcela jasné že ROOT má problém. Ten nejvíce vyditelný je v tom, že nemá peníze. Ano ROOT má evidentně finanční problém. Další problém je pak to že tu už v podstatě není co číst. Co bylo podstatné a zajímavé se už napsalo. A do novinek se nikomu nechce nebo není nikdo kdo by chtěl pro ROOTa psát.
Chodím na ROOTa už jen občas a po pravdě po dnešním extempore se sem už možná ani nevrátím. Johanka tady argumentuje, obhajuje a přesvědčuje. Faktem je ale, že je uplně mimo. Dobře si pamatuju situaci kdy se v rámci jedné kampaně ROOT oblekl do modré barvy. To bylo ještě za časů Michala a Tomáše Krase.
Jenže tehdy dostali tolik mailu, že do par hodin si bylo možne tuto zrůdnost vypnout. Když sem se pak tuším Michala mailem ptal PROČ ! Bylo mi to vysvětleno, že je to sice hnus ale bylo za to hafo peněz a proto to pro ROOTa bylo dobre. Proč to ale pišu. Z jejich přístupu bylo vydět, že jim to není jedno co si čtenáři myslí. A tak nějak jim na tom záleží. Bohužel když srovnám s Johankou a extempore s CJOMLem pak mi vychází dost špatný kontrast.
Nechci jen kydat špínu na ROOTa. Bohužel musím konstatovat, že po odchodu Michala to de do sraček.
Sbohem ROOTe. Bylo to s tebou hezke, ale už to odvál čas.
dovolte otazku: kvuli cemu sem chodite , nebo trochu obecneji, kvuli cemu chodite na podobne servery? Jsou to nove poznatky pro praci, nebo vas zajimaji spise nazory diskutijicich?
Jsem vaseho nazoru, ze to tak nejak upada, ale sam si ten server vlastne denne nakouknu a abych rekl pravdu, asi ze setrvacnosti. Zamyslel jsem se a rekl bych, ze jsem zde nasel za tech 5 let 3 clanky, ktere byly skutecne necim novym. Jake jsou vase zkusenosti a nebo i ostatnich?
Pod tento nazor se podepisuji a jenom jeste dodam, ze pro zacatecniky bych radsi doporucoval linuxsoft.cz, vychazi tam spousta clanku a serialu zamerenych na zacatecniky (serial o Gimpu, Linux v prikazech a pod.). Kvalita linuxsoftu sla za poslednich par mesicu vyrazne nahoru.
To si děláš srandu, ne? Tady se občas člověk něco dozví. Koukám na Linuxsoft a vidím: tutorial k PHP (po kolikáté už), seznam pluginů do Firefoxe (no super) a na závěr super advanced věc: manuál k /bin/cat. Bomba. Ten site je pro absolutní zelenáče, rozhodně ne alternativa roota.
"Muzete se tady hrde byt do prsou ze by jste poslaly tisice na provoz roota ale dokud to neudelate je placani prazdne slami. Co takle zalozit nejakou nezizkovku ?"
V techto dvou vetach jsem napocital asi devet chyb. Zbytek "prizpefku" :-)) na tom neni o moc lepe. Pane Vrano z kabelaze, cetl jste to po sobe?
Nezizkovka je spolecnost bez Zizky? :o)
Dovolte aj mne z poza rieky Morava prispiet do vasej diskusie. Precital som si vase reakcie a musim povedat, ze M$ dosiahol co chcel. Celkom pekne ste sa rozhadali ... a rozdeleny dom nemoze obstat :). Podobne uvahy su z biblie ... a ten kto rozdeluje je tam diabol, zeby sa hystoria opakovala aj dnes ??? :)
když bylo ještě možno na webu Gramofonových závodů Loděnice (nyní GZ Digital Media) zjistit orientační ceny CDček, tak CD v klasické krabičce, s potiskem a bookletem mělo výrobní cenu v rozumné sérii asi 7 Kč (jestli si to dobře pamatuji; t.č. méně, než klasická kazeta) - je to už pár let, technologie postoupila rozhodně víc, než inflace - myslíte, že DVD dnes bude mít výrobní cenu 70 Kč, když DVD-R s krabičkou se dá koupit za 20 Kč?
... rozumný člověk asi nebude věřit článku, kde se píšou takové bludy - jen škoda, že je mezi námi tolik "nerozumných" :-(((
Neviem preco sa vsetci tolko rozculujete.
Mna tato ponuka zaujala a tak som na webe microsoftu odoslal do informacneho centra nasledovny dotaz:
"
Dobry den.
Na www.root.cz som si precital super clanok o akcii Vasej spolocnosti - vasej podpore mladych vyvojarov.
Vasa ponuka ma zaujala, ale chcel by som sa Vas opytat, ci je balik software Enterprise Architect kompatibilny s OS Linux a ci ho pod tymto operacnym systemom mozem pouzivat, pretoze prechadzat na platformu windows je pre mna momentalne nerealne. Vzhladom na to, ze je clanok uverejneny na cisto linuxovom portali predpokladam, ze teda pod OS Linux pouzitelny je.
Za skoru odpoved dakujem.
"
Jak čtu některé diskusní příspěvky, tak dospívám k názoru, že MS si nekoupil redakci roota, ale některé diskutující. MS tvrdí: nepoužívejte Linux, ten je jen pro zfanatizované asociály. Hned na to se přihlásí někteří linuxáci s tvrzením, že MS má naprostou pravdu.
Vážení (někteří fanatičtí) diskutující, kolik Vám vůbec MS zaplatil za "vyjádření vašeho názoru", který od používáni Linuxu odradí více lidí něž jakýkoli článek od MS?
Ahoj,
jsem jiz dlouholety uzivatel linuxu a jeho zastance, ale svete div se, proti clanku nic moc nemam.
Neni pro me sice prinosem, ale myslim, ze ona svoboda, je prave v dostupnosti informaci a moznosti se rozhodnout dle sveho uvazeni. Proc to tedy nekomu brat ? Pokud se nekomu vyse popsana moznost zda jako reseni jeho situace, proc ne ?
Ja sem chodim si cist clanky i kdyz pouzivam okna. Takze sem nechodi jen unixari. Nahodou jsem za tenhle clanek rad, aspon vim ze neco takoveho je. Vubec nechapu proc se rozcilujete. Proste normalni PR clanek. Kdyz vam vadi tak ho nectete.
Jinak se mi zda ze kdyz neni omezeni ze ten soft co vyvines musis prodat x krat tak proste oznamis vyvinuti treba prohlizece obrazku - to je za tejden hotovy, das tomu cenu 5$ a nikdo si to nekoupit, software mas a muzes vyvijet neco jineho :-)
Myslím, že nevadí když se root občas věnuje nelinuxovému světu. Open source přece zdaleka není jen Linux. S produkty MS je navíc třeba počítat, minimálně proto, že je jich po světě tolik. Linux na desktop nakonec mohou dostat projekty jako je java, wine, evolution, které umožní koexistenci světů Linuxu, MS win, Mac OS X a dalších.
Takže mi nevadí si občas něco přečíst o těchto světech i na rootu.
Chtělo by to ale možná více kritického nadhledu.
Ja proti nelinuxovemu svetu take nic nemam. Rad bych si precetl treba o OS typu Plan9 nebo AIX, novinky ze sveta QNXu, vice clanku o *BSD apod. Platformu Windows sleduji take, ale k tomu nepotrebuju root. Serveru, kde MS platforma dominuje, je vice nez dost. Root ctu uz leta a ocenoval jsem na nem prave to, ze se na nem doctu, co na jinych serverech neni.
Ze sa vam takto chce diskutovat ku reklame. Dost pochybujem ze sa takto hadate a diskutujete ak napr. v televizii vidite teleshoping s panom Horstom Fuchsom (http://kompost.cz/clanek/71245), tak preco to robite tu? Ja naopak dakujem redakcii root.cz za to ze si nasli peniaze na dalsiu cinnost svojho squeleho servera a dufam ze sa im aj nadalej bude darit prinasat kvalitne informacie (nielen) zo sveta open source. Inak, jedinym vysledkom vasich diskusii bude, ze fy. Microsoft bude pokladat tento sposob reklamy za vynikajuci (ten pocet zobrazeni a ta diskusia...) a urcite ho bude kciet zopakovat. Ak by ste mali trocha rozumu tak tento clanok odignorujete (ved tam mate krasne napisane PR clanok fy. Microsoft) a maximalne napisete mail redakcii roota, aby vedeli co si o tom myslite.
Argument, že Škoda si na stránky reklamu na Toyotu nedá pokulhává, protože root.cz není výrobcem, ale časopisem. Spíše je mi záhadou, proč tohoto mědia více nevyužívají firmy, které by měly mít k rootu blíže. Tedy firmy jako je IBM, Novell, Sun a další, které z open source obchodně těží. Mezi tyto firmy patří i Oracle (Oracle databáze je dostupná i pro Linux, Oracle aplikační server je postaven na Apache ...) . Možná je jejich chybou, že na rootu dominuje reklama hlavního konkurenta.
Nevím, proč tolik emocí, mě ten článek docela potěšil. Už vícekrát jsem četl, že Microsoft prohrává boj o vývojáře, kteří houfně prchají pod Linux ale žádný důkaz jsem ještě neviděl. A ejhle - důkaz jako hrom - a přímo z jámy lvové. To potěší. Stejně si myslím, že ten, kdo vytváří přenositelné aplikace se jen usměje a ten, kdo se chce vázat na jedinou platformu je hlupák a patří mu to (až na výjimky - pochopitelně).
Jinak mi reklamy jako takové nevadí. Jen si myslím, že mají být mnohem výrazněji odlišeny a neplést se do příspěvků (i když s poznámkou PR) a navíc bych raději viděl reklamy na zahradní sekačky než dezinformace Microsoftu. Nebo opravdu hodláte zveřejňovat informace zdarma a lži za peníze? Reklamy dnes zveřejňují i uznávané odborné časopisy. Ale takové, které překrucují jejich informace - nikdy! Neříkám, že tu žádná reklama Microsoftu být nemůže - ale výsledky podvodných testů rozhodně ne! Nedivte se tedy rozhořčení čtenářů a vybírejte pečlivěji.
Přesně tak. Je to dobrý signál.
Vývojové prostředí umožňující napsat aplikace napsana tak, aby nebyla závislá na platformě mají své kouzlo. Obecně napsaná věc jde v případě potřeby na Windows nějak zkompilovat. Kdežto když máte v hlavičce "windows.h", tak veškerá Vaše práce přináší zisk Billovy (zákazníci si musejí koupit Windows).
MSD a příslušné terabajty na DVD nejsou přenositelné, lidi to přestávají chtít a Microsoft zkouší, zda by to náhodou nechtěl někdo zadarmo.
Osobně jsem zaregistroval několik malých firem, co přešli od Windows k něčemu jinému. Pokud se začne tento trh zvětšovat, bude "opruz" s psaním přenositelných aplikací ospravedlnitelný.
Děkuji redakci, že to zveřejnila, jinak bych se k této zprávě možná nedostal.
Některé reakce čtenářů mi přijsou dost ujeté. Až si říkám, zda to nejsou FUDy nějakého marketnigového "Horsta Fuchse". Možná taky hraje roli, že od převratu uplynulo už 15 let a někteří lidé již mají oslabenou schopnost číst mezi řádky.
Mě článek taky potěšil. Dobře jsem se při jeho četbě po ránu pobavil. Horší je, že tu tolika lidem chybí smysl pro humor a nedovedou brát věci s rozumným nadhledem. Tož to se pak nedivte, jak to v IT vypadá.
Co se týká rozdílu mezi PR články a reklamními bannery na nesmysly, je tu jeden zásadní rozdíl. Zatímco reklamní bannery na nesmysly jsou obyčejný vopruz, tak občasný PR článek není nic víc, než jeden z mnoha článků, které v RSS přehledu přeskakuji, takže mi zdaleka tolik nevadí. I když pravda, onehdá jsem naletěl, přečetl jsem si ten neskonalý blábol o Firefoxu a pak jsem se z něho pozvracel.
Prominte myslenka je to sice hezka. Ale musite si uvedomit ze root.cz je projekt KOMERCNI organizace ktera si jako formu vydelavani penez vybrala vyrobu webu o opensource.
ROOT neni neziskova organizace zijci z prispevku komunity, tam by byla takovadle transparentnost na miste. Jinak je vse zalezitosti obchodniho tajemstvi.
Vemte navedomi ze pokud se vam cineni roota ci kohokoliv neliby prestante ho cist a jdete jinam nebo si vytvorte vlastni web. A tim ho donutite pod tihou konkurence a odlivu ctenaru zmenit politiku.
Vzdy mejte na pameti ze jste zakaznici a on prodavajci. Neliby-li se mi vyrobek skratka ho nekoupim.
Stoji to ROOTu za tech 8000Kc??? Pochybuji, ze by M$ zaplatil o korunu vic za PR clanek nez je uvedeno zde: http://www.iinfo.cz/text/root_reklama/
Podle me by se i PR clanky meli drzet obsahu media. Pripada mi to, jako kdyz bych si v novinach precetl clanek o skodlivosti koureni a hned za nim by byla reklama na cigarety. Vazne jsem uvazoval o umisteni PR clanku zamereneho na embedded Linux na ROOTa, ale po dnesni absolutni degradaci tohotu druhu reklamy na tomto serveru si to jeste hodne moc rozmyslim...
Navrhuji kolektivne bojkotovat Root.cz do doby, nez bude tato hnusna PR vec zcela odstranena! Osobne jiz na Root.cz na nic nekliknu, dokud tu ta vec bude! Ctu Root.cz velice rad a mrzi me, ze mi moje svedomi veli se takto zachovat. Toto je take muj posledni prispevek na Root.cz do doby, nez bude clanek odstranen. Root.cz prave prisel o jednoho po leta verneho ctenare a podporovatele. A uprimne doufam, ze nebudu jediny kdo se takto zachova. Na tento muj prispevek nema smysl reagovat, protoze si jiz reakce nebudu moci precist. Dekuji za pochopeni.
Ačkoli mě to velmi mrzí, pak se budu muset zachovat stejně ... doposud jsem ROOTa četl rád, ale ... po reklamních bannerech které jsem přijímal jen s velkou nelibostí tak tohle je už na mě opravdu moc. Co takhle přesunout root na www.microsoft.com/root ? Ještě že jsou i jiné weby o Linuxu v češtině ... sbohem ROOTe
nabidnout neco lepsiho nez M§. Ale tak daleko jsme jeste nedosli. Lamentovat a kritizovat je k nicemu. Zalozme vlastni server nebo pouzijeme nejaky stavajici, kde to same co dela M$ uskutecnime se softwarem pro linux A I PRO M$. Proti monopolu pomohou jen super napady. Jestlize to nedokazeme, tak at si M$ svet ovladne jak chce - bude to nase vina, nejen vina roota.
Nas server mus byt linux.cz - okolo toho se mota tolik schopnych lidi, staci kdyz se nas da 100 dohromady a budeme mit takovou navstevnost, ze M$ bude nabizet penize komunite a ne rootovi aby mohl sva proprietrni zverstva propagovat. A na valne hromade rozhodneme, jestli jim to mame dovolit...
Me by samozrejme potesilo, kdyby se na linux.cz objevovaly zajimave clanky. Po nejakou dobu to tak bylo, Linuxove noviny byly nejlepsim co se ve sve dobe dalo na ceskem inetu najit.
Jenze cas ukazal, ze servery, ktere plati autorum jsou na tom jaksi lepe.
Osobne jsem proti tomu, aby se linux.cz financoval z reklamy. To by nas totiz postavilo do pozice, kdy bysme se museli rozhodovat, ktera reklama je jeste moralne v poradku a ktera uz ne. To neni zadna sranda demokraticky rozhodnout. Kdyz prijde na skutecny pripad, ukaze se, ze ackoliv v obecne rovine mame stejny nazor, jeho aplikace je obtizna. Prijdou situace, kdy nekdo bude mit pocit, ze je nejakym clankem poskozen, jiny bude dotcen, ze jeho clanek se tam nedostal. Prijde dalsi skupina rvouci, ze oni by to umeli lepe a jsou vice linuxovi nez my, takze domenu chteji pro sebe.
Nakonec nebude spokojen nikdo. Radeji bych to nechal, jak to je. Server je hostovan v akademicke siti ma jednu z nejlepsich konektivit v Evrope. Nese to sebou potrebu dodrzovat pravidla, jako treba zakaz reklamy, ale stoji to za to.
mate zcela pravdu, s tim placenim me to trochu ujelo asi z rozcileni. Kdyz tak nad tim premyslim, tak mate silne pravdu v tom, ze ta nejvetsi vyhoda je prave ona nezavislost.
Existuje jeste porad nejaka redakce na linux_cz a je to mozno nejak ozivit. Neslo by na serveru udelat na toto tema nejakou diskuzi, anketu, co by si lide prali. Nemyslim si , ze tech 400-800 kc za clanek nekoho obvzlast motivuje. Jsem pevne presvedcen, ze existuje urcita cast komunity, ktere je kvalita mnohem prednejsi.
Jsou tady nejake veci v pripare, jednak Yenya pracuje na wiki, ktere by ale podle me melo byt do urcite miry omezene, ne kazdy kdo jde okolo do nej napise ptakovinu jaka ho napadne, ale chtel bych nejakou kotrolu nad tim, kdo tam pise. (Aby to nebyl treba M$ ;-)).
Pak se uz hooodne dlouho pripravuje moznost, aby clenove czlugu mohli z clenske databaze vkladat na titulni stranku oznameni. Ze se nekde kona prednaska, ze nekdo udelal treba nejaky patch, ucetnictvi a podobne.
redace at linux.cz existuje, ale obavam se, ze lidi v tom listu uz jsou vetsinou ve stavu "se zavazky" a nemaji moc casu. Kdyby tam chtel byt nekdo novy, kdo by neco delal bude jiste vitan. Nemusi to byt ani clen CZLUGu, CZSLUGu nebo jine skupiny. Necht klidne napise na vybor at linux.cz a muze byt do aliasu zapsan.
Dane to vypada docela dobre, je fakt ze pokud neco delam, delam to vetsinou bez naroku na honorar, pokud by se server linux.cz trosku vice otevrel jiste by se dalo neco publikovat.
Pripadne tam presunout projekty, ktere se ted resi na nasi lokani urovni( FreeNet Liberec), nebo na SF.net.
Jeste nikdy se nestalo, ze bysme nepublikovali co nam kdo dal, nebo treba jen jediny den branili lidem, se se prihlasili, ze udelaji poradek v odkazech, upravi kod kde skripe ci neco podobneho.
Potiz je jen s tim, ze obvykle zustalo u zameru neco udelat a nejaky vysledek na sebe nechal bud dlouho cekat nebo se sice dostavil, ale jen jednou. Dalsi kontinuitu to uz nemelo.
Bože, koľko kriku pre jeden článok. Jednoducho prečítam a vyhodnotím. Nič viac. Kričíte, ako keby tento článok o MS bol na úkor Linuxových. Ale veď to je blbosť! Nikde nie je napísané, že na roote môže - musí byť VŽDY jeden článok - no ak keď nie je o Linuxe, tak vás okradli...Berte to tak, že článok o MS je naviac! Jednoducho ho buď čítam alebo nečítam.
A vôbec, je dobré vedieť, čo je nové u konkurencie! Len tak pre informovanosť...
Toto je tipicka taktika drogoveho dealera kterou MS uplatnuje take napr. na skolach: jeden rok vsechno mate zadarmo, jen si presunte vsechny aplikace na nasi platformu, prosim. Ovsem druhy rok se uzivatel nestaci divit. Stejne tak skolakum daji Win/Office zadara aby si pak z nich udelali "dojnou kravu". Ponamka: Pred rokem jem pouzil MS C++ Toolkit, ktery vydal MS jako "plnohodnotny C++ prekladac zadarmo". Po promarnenemu celemu dni, kdy jsem se pokousel prelozit trivialni MySQL aplikaci, zjistil jsem ze tam chyby nektere knihovny LIBCxxx (pro "multithreading" aplikace), pro ty ktere tam jsou zase nejsou ladici symboly, proste hruza! Pak jsem zjistil na webu ze je to cele spackane proto aby si lide museli koupit "plnou" verzi. Tomu rikam *PODVOD * nikoliv "SW za hubicku". Vyvojove nastroje MS: nikdy vice!
Za 420EUR/rok, pri cene 70Kc/DVD dostanu 15DVD mesicne! Takovy balik si nestacim za ten mesic ani nainstalova/aktualizovat. Ja myslel, ze nejvetsi je Debian, ale koukam ze ho samotny MS cca 15x trumfnul! Skoda, ze mi tech 1000 Kc mesicne prijde moc :), jsem totiz zvedavy na 15x vetsi svet.
No proc asi, aby jste si overili, ze vas software na nich funguje.
Setkavam se s tim, ze se na me zakaznici obraceji i tehdy, kdyz potrebuji resit nejaky problem se softwarem dodanym pro windows programujici firmou, pripadne maji pocit, ze kdyz maji PDC na sambe, tak k jeho sprave patri rozchazeni zahadnych aplikaci vytvorenych kdejakym kutilem.
Pri tom zjistite, ze neskutecne mnozstvi programatorskych firem, klidne i pekne velkych, nedokaze napsat program fungujici na pocitaci pouzivajicim jiny desetinny oddelovac, majicim presunutou slozku Windows nebo Documents and Settings, pripadne se jedna o paka, ktera pisi vlastni instalatory misto pouzivani .msi souboru a z instalatoru detekuji obskurni veci sambou neexportovane a v ramci dane aplikace absolutne zbytecne.
Desim se toho dne, kdy vsihcni tihle experti zjisti, ze linux zacal byt komercne zajimavy a pokusi se portovat sve aplikace na linux. To bude maso.
Bohužel je to zákazník, který svými preferenčními hlasy určuje co, za jakých podmínek, v jakém množství a kvalitě je ochoten spotřebovávat a pokud většina čtenářů Roota, kteří jsou zvyklí na určitou formu a obsah, odmítne akceptovat takovéto postupy a přestane kvůli tomu server navštěvovat, žádné (bohabojné) obhajoby redakce s tím nic nenadělají. V horším případě by to znamenalo velký propad v návštěvnosti a tím pádem také inzerentů a tím pádem také peněz, v lepším se stihne bez vážnějších ztrát přeorientovat na trochu jinou skupinu zákazníku a začne více splývat s okolím (bulv. Živě II). Taky se žádny odliv čtenářů konat nemusí, protože nic lepšího (na českém netu) stejně nenajde ;-)
Ano! Ano! Ano!
Citam tu diskusiu poctivo od zaciatku a konecne niekto trafil "hrebik na hlavicku". Osobne si myslim ze toto pocinanie redakcie je minimalne samovrazedne (ak uz im teda nechceme podsuvat nejake tie Velkobratovske motivy ;-)). Zakladom zisku z reklamy kazdeho periodika je citanost a takymito clankami si redakcia u svojej cielovej skupiny citanost iste nezvysi (ale mozem sa mylit ;-). Jednoducho si v snahe zachranit potapajucu sa lod vyvrtali do dna dalsiu dieru. Len dufam ze sa im za tie prachy podari kupt nejake slusne cerpadlo ;-))
Teda teď jste se teda předvedli. Celou dobu co čtu vaše příspěvky se musím smát vaší omezenosti. Jednou se tady objeví takový článek a vy div že nevyskočíte z kůže. Nevidíte nic než unix. Díky bohu za tento článek. Příspěvky na něj mě totiž jen utvrdily v tom, že bych mezi vás patřit nechtěl. Vivat černobílému světu,že?
Vazeny pane,
Jak jsem jiz psal, mam daleko k fanatismu. Pouze strizlive uvazuji o tom, co kam patri a co kam nepatri.
- dovedete si predstavit PR clanek Linuxove firmy na Webu, zamerenem na MS technologie ?
- pokud ano - myslite si, ze flamewar pod takovym clankem by na onom serveru vypadala jinak ?
Mne proste veci od MS nevyhovuji a nechci jimi byt obtezovan, protoze je nepotrebuji. Proto me samozrejme podobne clanky nepotesi. Samozrejme, ze za to, abych se nejak rozciloval mne takova blbost nestoji :)
Je to rozhodnuti provozovatele root.cz a je to z tohoto pohledu naprosto vporadku. Ovsem je na ctenarich, aby si udelali svuj usudek. Koneckoncu serveru jako root.cz je vice, tak pripadny konec Roota zas takova neprekonatelna ztrata neni.
K te omezenosti. Ja se stykam s daleko vice omezenymi uzivateli nejmenovaneho OS, kteri maji strach z toho, ze budou nekdy postaveni pred neco, co neznaji - a z toho strachu pak plyne jejich az nepochopitelny fanatismus, ktery projevuji napr. v bulvaru typu Zive.. . Naproti tomu znam spoustu lidi od Unixu, kteri se v nejmenovanem OS velmi dobre orientuji a dokonce jsou i certifikovani v tomto smeru...Jejich rozhled je znacny, jsou schopni kvalitne delat i s tim, co nemaji prilis v lasce... A to je ten rozdil.
Do jake skupiny byste radeji patril ?
Nejsem sice autorem příspěvku, na nějž reagujete, ale odpovím:
- dovedete si predstavit PR clanek Linuxove firmy na Webu, zamerenem na MS technologie ?
Ano, velice dobře.
- myslite si, ze flamewar pod takovym clankem by na onom serveru vypadala jinak ?
Ano, a to z toho důvodu, že běžného uživatele či správce neváže k windows žádné "přesvědčení" či "svatá víra". Je možné, že by se agresívně projevilo pár hlupáků (stejně jako zde), ovšem předpokládám, že by to nedosáhlo míry zdejších reakcí. Konečně, podívejte se například na živě (které ani zdaleka nedosahuje kvalit rootu) a uvidíte, že agresívních widowsářů je řádově méně než agresivních linuxáků a poměrně značné množství win- agresivity je spíše reakcí na povýšené chování četných "chytřejších" uživatelů linuxu.
Ještě než se někdo naveze do mě, musím napsat, že používám linux téměř na "plný úvazek", ovšem někdy se za to stydím, protože okolo linuxu jsou nejvíce slyšet zpravidla ti, kteří o něm vědí nejméně. A urážky windows, které jsou zpravidla slyšet z těch samých úst, nejčastěji vyplývají z neznalosti.
Čili poměrně často platí, že uživatel linuxu = hlupák s částečnými technickými znalostmi, který hodně křičí. Bohužel.
Neuvazoval jste nekdy nad tim, ze ony, nekdy neprimerene, reakce byvaji vyprovokovany agresivnim pristupem vyrobce Windows, ktery se casto projevuje v podobe neferovych reklamnich kampani ci publikovanim naprostych lzi ? Myslite, ze veci jako sanace SCO ze strany MS nemohou provokovat ?
Prosimvas - prohlednete si nekdy diskuse na Zive...Pokud budete pozorny, zjistite, ze spoustu flamewaru na tato temata vyvolavaji podivna individua, ktera s Linuxem nic spolecneho nemaji a ktera maji strach, aby se s nim v praci nekdy nepotkala. Tyto flamewary jsou mnohdy vyprovokovavany i v diskusich, ktere s tematem vubec nesouviseji.
Mne se ten clanek na Rootu taky nelibi. Ale vydavateli neupiram pravo ho tam mit. Koneckoncu, at zverejnuji klidne clanky o zavodech klokanu na jiznim polu, kdyz si mysli, ze tim pritahnou ctenare.
Clanek by mne rozhodne pri rozhodovani o mnou pouzivane platforme neovlivnil - pro domaci uzivatele je tahle nabidka o nicem a pokud jsem vyvojarska firma, tak o cilove platforme rozhoduji zakaznici a ne takovehle drobnosti (navic pro Linux jsou nastroje zhruba ekvivalentni MSDN (byt obcas ne tak dotazene a zintegrovane) k dispozici zdarma).
Zato komentare by mne, jako vahajiciho uzivatele, docela nalomily. Protoze chci vyzkouset jiny operacni system a ne vstoupit do nabozenske sekty, kde kazdy, kdo byt jen poskytne informaci o jinem nez "spravnem" reseni, se automaticky vystavuje nebezpeci upaleni...
Clanek jiste skvely, diskuse urcite jeste lepsi (ani jedno jsem ovsem necetl), ale rad bych podotknul, ze v XML i prazdne tagy potrebuji ukonceni... Takze si do toho <br> ukoncujici upozorneni na "PR článek splečnosti Microsoft" pridejte lomitko. Dekuji za pozornost.
A v te souvislosti bych vrele doporucoval http://feedvalidator.org/check.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.root.cz%2Frss%2F
Jsem rad ze je redakce roota tak podnikava.
Nicmene bych vas rad upozornil ze je slusnost oddelit reklamu od obsahu.
Male PR nestaci reklama by mnela byt na prvni pohled jasne oddelitelna od obsahu coz pro clanek "Mraky softwaru za pusu" neplati.
Doufam ze jste se poucili jak se vyhnout stupidni diskuzi o vasi inteligenci.
p.s.: Svoji taktikou mi pripominate Stratosferu coz mne jako vasemu ctenari moc nelichoti.
Ja jsem to cetl a hrozne me to pobavilo. Vydelavat se proste musi a kdyz je nekdo takovy nuklearni hovado, ze vyhodi prachy za clanek o takovem produktu na ROOTu, dobre mu tak.
PS: mozna jsem blbe cetl ale fakt licence na neco stoji 15000 Euro ? Doufam, ze to aspon hazi tu modrou obrazovku v poradnym rozliseni:)
Na uvod prispevku si neodpustim popsat sve dojmy. Klidne je ignorujte, jsou prilis subjektivni (proste mi to nedalo), avsak zkuste se zamyslet nad druhou casti, kde se pokusim prinest TROCHU JINY POHLED NA CELOU VEC.
Prectenim teto diskuze jsem ke svemu prekvapeni zjistil, ze mezi ctenari roota je nezanedbatelne mnozstvi fanatiku (asi tomu tak bude i u jinych serveru ... nevim, proc by mel zrovna Root pritahovat fanatiky, ale dosud jsem netusil, ze tomu tak je).
Chvili jsem uvazoval,zda me to nema zneklidnovat, jelikoz dle meho nazoru to na Roota (a hlavne na linuxovou komunitu) vrha mnohem horsi svetlo, nez jakakoliv zverejnena reklama na MS. Uvedomil jsem si ze minimalne Root na tom tratit nebude, jelikoz zmineni jedinci ho jiz dle svych slov prestanou navstevovat a tim padem nejspis prestanou zamorovat diskuze fanatickymi prispevky.
PRO TY JENZ NA CLANKU SHLEDAVAJI NECO SPATNEHO:
Pokud mate nejaky rozumny duvod myslet si, ze nabidka, kterou MS prezentuje neni zas tak vyhodna, jak rikaji, dejte hlavy dohromady a napiste o tom clanek, poslete ho redakci - moc bych se divil, ze by o takovy seriozne napsany clanek nemeli zajem. Potom by si kazdy ctenar mohl udelat lepsi obrazek. Mete navic tu obrovskou vyhodu, ze muzete zhodnotit tiskove sdeleni, ktere Microsoft zverejnil primo zde. Nemusite si ani davat praci s psanim odkazu, nebo prekladanim nejake anglicky psane studie.
Pokud to udelate, budete moci usinat s hrejivym pocitem, ze vam MS zaplatil za recenzi sve nabidky. Ja na to bohuzel nemam cas...
Kdyz se na internetu zacala objevovat kampan MS srovnavajici Linux a Windows, jejiz banery muzete sledovat na Rootovi (nekterych ctenaru se v jejich zaslepenosti dotykaji i ty), byla reakce reakce takova, ze svym prispevatelum rozeslali oznameni, ze maji zajem o seriozni clanek, ktery ukaze pripadne nedostatky zminene studie MS. Pokud se nepletu, byla tato nabidka podporena dokonce dvojnasobnou financni odmenou. Zmineny clanek vysel jako Fakta o faktech Microsoftu (zdaleka nejctenejsi clanek na Rootu v posledni dobe). Ja nevim jak Vy, ale ja jsem rad, ze si Root mohl dovolit autoru zaplatitit vyssi odmenu (Sponzored by Microsoft).
Komu to stale nedochazi, tomu neni pomoci :-)
Jeste jedna uvaha:
Kdyz kamarad ve skole sedel vedle u pocitace a cetl Roota a najednou z niceho nic zacal klikat na reklamni bannery, zejmena bannery MS, nerozumel jsem tom. Kdyz jsem se zeptal, vysvetlil mi, ze je jasne ze to zlepsuje financni situaci Roota a ze kdyz zrovna nema co delat, tak se snazi timnto zpusobem pomoc (pro mene duvtipne: nemusim cist vse na co kliknu). Zdalo se mi to trochu zvlastni, ale vic jsem nad tim nepremyslel. Tato diskuze me primela vice se zamyslet a pochopil jsem (jak vidite, ani me to moc rychle nepremysli ...).
P.S.:
Jiste jsem napsal spustu pravopisnych chyb, za coz se omlouvam vsem, kterych se to dotkne.
Dojmy z diskuse mam rovnez vselijake a muj nazor na vec je asi takovy. Mrzi me ze takovyhle clanky na ROOTu vychazeji ale bohuzel je trzni ekonomika a ROOT musi nekde brat penize. Z druhe strany se chci zastat i tech radoby fanatiku, protoze i oni maji pravo na svoje nazory a pochybuju ze na M$ serveru by to v podani linuxoveho prispevku vypadalo jinak. Z tretiho pohledu, mel jsem za to ze lide co maji ROOT na starosti, ze si vazi svych ctenaru a ze kdyz takovy clanek vyvola takovou nespokojenost, ze ho bud odstrani, nebo aspon preradi nekam jinam. Pripada mi to jako kdyz proste jenom nahanej penize bez ohledu na to jestli se to bude cist nebo ne. Za dalsi, je svoboda projevu a tak si muzou psat co chteji s tim nikdo nic nenadela. A konecne M$ plati asi dost tucne a tohle je jeho taktika jak se protlacit i na servery kde zrovna neni prilis v oblibe.
Nejsem fanatik i kdyz linux pouzivam nekolik let a ROOT byl muj nejoblibenejsi server, ale nestojim o takoveto clanky a rozhodne ne uz o tu diskusi pod nim. S ROOTem to jde s kopce a jak je videt i na jinych webech, neni sam. Vzdycky se objevej novy bezvadny stranky, ktery jsou plny novych informaci a navstevnost jde rapidne nahoru, az pak po case uz neni o cem psat kvalita upada, ctenari take az nakonec zkonci i samotny server. Divim se ze to ROOT vydrzel vubec tak dlouho a diky mesci od M$ tu jeste nejaky cas bude a pokud prezije, nebude to uz ten pravy ROOT, jako byl na zacatku. Proto nezbude nez prejit nekam jinam. a to je na tom to nejlepsi, protoze M$ bude cpat prachy do serveru ktery nebude nikdo cist. Proc ne? Z moji kapsy ty prachy nebudou.
Jen zmizi dalsi z rady skvelych serveru, kde byla spousta informaci o mem oblibenem linuxu a bude tam hromada balastu o M$
Ahoj,
tak se odvazim na kolbiste jeste s jednim prispevkem, hlavne za ucelem vypraceni zjevnych nepravd vyrcenych o tomto serveru:
1) Root.cz nebyl prodan. Doslo k fuzi firem IInfo a 4Web, byvali majitele 4Webu se stali spolumajiteli IInfa, a stale jeho spolumajiteli a zamestnanci jsou.
2) Zakladatele Roota neodesli, a uz vubec ne se znechucenim. Delaji stale pro IInfo, i kdyz jine veci, a v posledni dobe delaji i Roota, ale to, co neni videt (novy redakcni system a konverzi clanku do nej). Kazdopadne o deni na Rootovi maji neustale prehled a ovlivnuji ho, takze tvrzeni typu "tohle by se za Michala/Tomase nestalo" jsou zcestna. (A kuprikladu Cijomlovy sklizne prisly bratrum Krausikum celkem v poradku, odvolala jsem ho ja jako reakci na stiznosti ctenaru, takze to myslim vyvraci i tvrzeni, ze driv redakce ctenarum naslouchala a nyni nenasloucha.) Nicmene reklamu *netvori* (z definice) redakce, byt ji muze samozrejme zcasti ovlivnit, ale zatim nevidi duvod to delat.
3) PR clanky byly odjakziva, odjakziva take byly zarazovany mezi normalni clanky s viditelnym oznacenim PR, pro cloveka, co umi cist, neni rozdil mezi nimi a reklamou ve forme banneru, ramecku apod. Omilalo se to tu uz mnohokrat, nekteri to zrejme dosud nepochopili.
4) Opet reakce na cast diskuse: kdyz poslete PR clanek tykajici se neceho zcela mimo zamereni serveru (uz nevim, jaky kdo nahore uvadel priklad), tak (pokud to neodporuje zakonum apod.) vam to klidne za penize zverejnime, akorat si budeme tukat na celo, protoze se to tu asi mine ucinkem.
5) Napady na "sbirku na roota, aby tu nemusely byt reklamy" jsou naprosto zcestne. Root je komercni server, jeho cile jsou dva: osveta a zisk. Proto take to, ze zverejnujeme podobne nechutnou reklamu, neni projevem krajniho zoufalstvi (jak tu nekteri predpovidali), nybrz proste projevem toho, ze kdyz nam nekdo dava penize, byli bychom blbi, kdybychom je nebrali (samozrejme pokud bychom se v penezich vylozene topili, tak bychom to odmitnout mohli, ale v tech se asi netopi nikdo, krom M$ :)). Nepredpokladame, ze reklamou nejak vyrazne trpi ctenar, ktery si tu prisel neco precist, a oddelena od obsahu je dost jasne, proto neni duvod ji tu nemit. Naopak pokud bychom zili z dotaci laskavych ctenaru - to by bylo reci! Kazdy mesic se zpovidat svate inkvizici, za co jsme pouzili jejich penize? Dekuji, nechci, byla bych prvni, kdo by po takove konverzi z Roota odesel. Pokud si chcete zalozit vlastni server, kam budou psat lidi zadarmo a z dotaci se bude hradit provoz, tak si ho zalozte, ale pochybuju, ze vydrzi sest let jako zatim Root.
6) Goldenfishova stiznost na to, ze je ubohe linuxove pracujici pripravujeme o praci, je taky naprosto zcestna. Vzdyt uplne stejne my muzeme obvinit kohokoli ze zbytku sveta, treba primo je, ze kdyby Linux propagovali vic, bylo by vic firem, ktere by si tu davaly linuxovou reklamu a nemusel by tu byt M$. My opravdu nemame v naplni prace povinnou dobrocinnost a zajisteni linuxovych pracovnich mist.
Je pekne, ale ne vzdy realizovatelne, delat neco, co cloveka bavi a neni proti jeho presvedceni, a zaroven z toho mit penize, mne se to zatim plni, a to nejen na Rootovi, a verim, ze kazdy je za svou pracovni situaci z valne casti zodpovedny sam.
Johanko, naprosto s tebou souhlasim, jen me tak napada myslenka jestli by se ROOT.cz nemel prejmenovat treba na FORMATc:/.cz Myslim to jako zamysleni. Root je hlavne unixovy pojem nez M$, mozna by ubylo dost ty flame a pak kazdy by jasne poznal zamereni serveru, a nikomu by reklama a clanky od M$ nevadily.
Od firmy SCO reklamu zverejni radi, stejne jako reklamu pana Lucifera. Z neceho clovek musi zit. V pristem mesici se tesim na nabor do Al Kaidy, upoutavku na Rodinna pouta, reklamu na hry typu "Letadlo", kampelicky, novy MS Office, lecitelske kameny, Express ADSL Telecomu, Petice pro osvobozeni sefa Bambini di Praga, nove MS Visual Studio, rozhovor s Unabobmeberem a jako tresnicka na dortu nas ceka zprava agenta Mynarika z nemeckeho CeBitu.
Takovou nabidku povazujeme za krajne nepravdepodobnou :), takze bychom to asi resili, az kdyby to nastalo. Predpokladam (ale je to pouhy odhad, osobne o tom nerozhoduji ani do toho nemam co mluvit), ze reklamu bychom vzali a zaplatili bychom z ni (mimo jine) pekne ostry clanek proti zminene firme, no proste totez, co jsme udelali pri zacatku reklamni kampane MS.
K bodu 4):
Jsem rád, že zveřejňujete, že si klepete na čelo, když si platící zadavatel z důvodů, do kterých vám nic není, objedná na serveru ROOT reklamu, jejíž účel a smysl nejste schopni pochopit. Doufám, že váš zaměstnavatel ocení vaši upřímnost, se kterou sdělujete, že si klientů nejenže nevážíte ale ještě se jim posmíváte. Výborně. Potenciální zájemci si to jistě přečetli a po penězích za uveřejnění reklamy nepochybně ráda sáhne konkurence.
Proboha! Sice jsem si myslel, že ten PR článek Microsoftu na tomhle mistě moc účelný není, začínám ale být přesvědčený o opaku. Ten článek sám o sobě sice moc velkou přesvědčovací sílu nemá, když si ale střízlivý člověk, který si nehodlá řešit problémy s otcovskou autoritou pseudo-bojem proti MS, přečte tyhle moralistické, černobílé a hlavně hyper-super-naivní ideologické žvásty o "svobodném myšlení", které tady vyprodukovali odpurci microsoftího PRka na Rootu, musí nutně dojít k závěru, že Linux je útočištěm dogmatiků a je lepší dát od něj ruce pryč a zůstat u MS.
A navíc, copak to nechápete? Monopol škodí vždy, a je jedno jestli je to monopol microsoftu nebo to bude monopol linuxu. Když vám ten zatracený článek vadí, tak ho nečtětě, nebo ho pozorně pročtěte a připište pár věcných argumentů, ale odpusťtě si ty nenávistné výlevy - chceme-li se prosadit proti MS, tak to dokážeme udělat prostřednictvím lepšího software, nepotřebujeme cenzuru, tak ubozí snad nejsme.
...Linux je útočištěm dogmatiků...
Tos mi teda objevil novinu...;-) Čím se proboha liší reakce pod tímhle článkem od kterýchkoliv jiných na rootu?
Linuxáci JSOU dogmatici, a to v naprosté většině - prakticky každej, kdo používá Linux se mi v rozhovoru neopomenul aspoň jakoby žertem vymezit vůči Microsoftu, padavým Windowsm propietárnímu SW apod. hovadinám.
Kdyby nebyl Linux, shlukli by se kolem BSD, Hurdu, čehokoliv jiného. Linux naplňuje jejich sociální statut, potřebu se vymezit vůči svému okolí, potvrdit si svou identitu. Jsou to lidé, kteří nechtějí být součástí maintreamu, ale ani mimo skupinu. Pochopte už jednou způsob uvažování těchhle lidiček, není to zase nic tak těžkého a složitého.
imho linuxu pomuze kriticnost vuci vlastnim mezeram a schopnost se ucit od kohokoli - i od "nepratelskeho" MS. Nekritickym obdivem linuxu a zevseobecnovanim vseho od MS coby "spatneho" uskodite linuxu, microsoftu prospejete. Linux potrebuje strizlive a kriticke (rozumej kriticke i vuci "milovanemu" linuxu) lidi, ne ideology.
abys mi rozumel - ja mam linux rad a fandim mu. ale nemam kvuli tomu potrebu vnimat MS jako nepritele - udelali par podpasovek a par skvelych veci - proste jako kazda mega-firma. to, ze maji monopol, neni jejich chyba - je to jejich vitezstvi, a oni by to mohli zneuzivat jeste podstatne horsim zpusobem. OK, kritizujte je jak chcete, rozumim tomu. ale prosim strizlive. generalizovani, sarkasmus a cernobile hodnoceni nicemu nepomuze a akorat diskredituje linux u lidi, kteri pocitacum a historii MS zas tak moc nerozumi, chteji proste pouzivat sve PC a prave se rozhoduji mezi Lin a Win.
Misto abyste tady jeceli tak se laskave koukejte zamyslet nad tim jak je mozne ze Windows maji 99% PC trhu a ten vas skvely Linux se hodi leda tak na router. (Tedy pokud je k dispozici patricny guru.)
Prave proto, ze se od zacatku chovali slusne k vyvojarum ! Dnes uz nemusi, ale i tak to obcas delaji. A nese jim to. Takze tenhle clanek tady rozhodne patri.
Tento prispevek me zaujal. Z jednoducheho duvodu. Mame doma 4 pocitace, na vsech Linux, z toho 1 router. Moje zena a dcera jsou klasicti klikaci uzivatele a delaji zde uplne stejnym zpusobem jako ve Windows. Mohl byste mne vysvetlit, proc je tedy Linux dobry pouze jako router ? Vubec vasi vetu nechapu a byl bych rad, kdybyste mne to objasnil. Zrejme na to mame doma spatny pohled :-). Uvitame slova experta, ktery nam otevre oci.
Taky premyslim, proc mne v praci jede nekolik Linuxovych serveru, ale jen mensina z nich funguje jako router. Prosim experta o vysvetleni, co delam spatne.
hehe ... to bych rad videl ...
a jak resite situaci, kdy zena chce kouknout na webovou stranku, kterou ji doporucila kamoska a misto ni ma hromadu rozpadlych bloku nedavajicich smysl ? opravdu me to zajima, abych se poucil ...
zkousel jsem ji vymluvit ze za to muze clovek co tu stranku tvoril ... neuspel jsem ...
takze jsem uz delsi dobu o 119 USD chudsi a mam cxoffice a IE, predpokladam ze jsem u 99% ctenaru roota pravje dopadl na absolutni dno opovrzeni hodnych lameru ...
je smutno z toho co se diky novym linuxovym uzivatelum stalo s linuxovou komunitou ...
R.
Ja ti poviem svoju skusenost , urobim stranku v linuxe na bluefishy a pozriem ju v mozille , vypada Ok, potom ju checknem na IE5.0 no skratka hoza, skontrolujem kod a je dobry a ma robit to co mozilla ale aj IE takze mi toto vysvetli,
takze neverim ,ze pokial ti ta stranka neisla v mozille ze ti ite v IE.
inak ja som rozbehal svoj laptom (s oznacenim designed for win XP)na linuxe a vsetko tam bezi(hry,office, internet,develop nastroje,filmy,mp3) a necham ho zapnuty kludne aj tri dni a nespadne. Nezaplatil som ani cent a nieje tam nelegalny soft
no a o takhle zaslepenych to prave je ...
1) nebudu vas unavovat vyctem sw, ktery na mych a firemnich linuxovych strojich funguje
2) 3 dny uptime vaseho ntb je opravdu vynikajicich a o ledascem to svedci
3) popirate ze existujou stranky ktery v IE vypadaj dobre a v mozille ne ? super, pak asi s vami neni o cem diskutovat
Ano, za coz v 95 procentech pripadu muze autor stranek, ktery misto validniho kodu pise jako prase. A za to pochopitelne muze Mozilla/Gecko. To prece da rozum. :-)
Vite, Mozilla zobrazuje to, co tvurce stranky napsal, narozdil od IE, ktery zobrazuje to, co si mysli, ze tvurce stranky minil napsat. Pokud toto nejste schopen pochopit, je debata asi vazne zbytecna.
P.S. IE lze nainstalovat treba pod Wine, pokud ma nekdo tu nutkavou potrebu si prznit instalaci Linuxu. Ja to potrebu nemam a podobne stranky jednoduse ignoruju.
no a o takhle zaslepenych to prave je ...
rekl jsem snad ze za to muze mozilla ?
zareagoval jsem na prispevek, nadhodil problem s kterym se setkavam a ktery jsem vyresil komercnim sw ... za to jsem obdrzel nalepku idiota, co nevidi ze lidi neumi psat korektni kod, co neumi ocenit jednu z nejlepsich (nejen) linuxovych aplikaci, idiota ktery "ma nutkavou potrebu" prznit si instalaci Linuxu ...
ano, myslim ze jste zaslepeny, pokud jste smahem odsoudil lidi jako ja, kteri pouzivaji pro pristup k nekterym aplikacim IE ...
jaxem se snazil naznacit v jinem prispevku o neco nize, neni to vzdycky jenom o objednacim systemu Quelle, asi se opravdu da presvedcit zenu aby sla nakoupit nekam jinam (na druhou stranu je pozitivni, ze zrovna tohle uz dnes funguje v mozille krasne:-)
zavidim Vam idealismus i to ze pro nej pravdepodobne mate podminky a realitou vsedniho zivota jste zatim nezasazen ...
Hmmm. Zajimave. Nikdy jsme se s takovou strankou nesetkali. A tech par neprofesionalnich, ktere se zobrazi nekorektne (ale citelne) snad ani za pozornost nestoji.
Chapu, je to drzost, kdyz se nekdo obejde bez toho, aby platil Microsoftu a misto toho obcas zaplati Novellu za SuSE distribuci. To je z nej hned fanatik a nesmi o tom ani ceknout, ze ?
nechtel jsem reagovat verejne, ale nemate v hlavicce e-mailovou adresu ...
zkuste se zamyslet nad fragmenty ve svem prispevku:
"nikdy jsme se s takovou strankou nesetkali"
a
"tech par neprofesionalnich, ktere se zobrazi nekorektne"
muzu vam poslat screenshot z mozilly a IE webove aplikace pro sledovani casu straveneho na projektech, kterou pouziva jeden muj odberatel ...
az vyhraju ve sportce, tak mu napisu ze jeho programatori jsou "prasata" (jak napsal jeden kolega nad vama) a dokud to neprepisou, pracovat pro nej nebudu ... do te doby ale musim platit najem, jidlo pro svou rodinu a psa ... takze chci-li pracovat v linuxu, budu pro reportovani v jeho aplikaci pouzivat cxoffice s IE a pro precteni jejich prasecky napsaneho zadani cxoffice s msslovem ...
snad jen jestli je opravdu nutne se takto bez jakekoliv sebereflexe napadat ? jsme prece vetsinou linuxovy uzivatele tak proc se vysilovat bojem mezi sebou ?
Ale ja vam nemam za zle, ze si pod Wine poustite MSIE. Mne je to jedno. Ja mam to stesti, ze MSIE nepotrebuji, protoze na zadnem Webu, ktery by pro nej byl "optimalizovany" - rozumejme zpraseny - nejsem zavisly. Pri beznem pohybu po Internetu nepozoruji nejake zvlastni problemy a dokonce vnimam velice pozitivni trend poslednich mesicu - stranek tzv. "optimalizovanych" ubyva a je uz snad konecne veci cti kazdeho poradneho Webdesignera, aby mel stranky obecne pouzitelne - bez ohledu na to, zda to dela ve Windows ci v necem jinem.
Ja vlastne take pod Wine pouzivam jednu Windows aplikaci. Je to programek Avicheck pro kontrolu DivX souboru. Pochazi z www.kiss-technology.com. Jako uzivatel prehravace KISS jsem tam na nej jednou narazil a prijde mne uzitecny.
Co vasi sousedi? Pouzivaji take linux nebo jsou zavisli na windowsech? A co lidi z ulice? Jak jsou na tom oni? Maji taky doma linux? Ze ho doma pouzivate vy jeste automaticky neznamena ze ho maji v pocitaci vsichni lide okolo vas.
Docela by me zajimalo kolik vasich znamych a pratel mimo IT branzi vubec neco o linuxu ale i treba o windowsu vi. Tim myslim nejenom jestli vedi o existenci techto dvou platforem, ale take jestli se nejak hloubeji zajimaji o to jak co funguje v jejich PC a OS. Vsadim se ze 99% z nich to nezajima.
1)Obcas presne tohle delam, protoze to znam od otce. Proste nez nekomu neco vytknu tak se nad tim sam zamyslim. Linux byl ze zacatku ( a podle me ty nejlepsi distribuce i tedj ) vyvyjenej komunitou. Takze s tema asi nikdo smlouvu nepodepise. Vezmou teda za vdek... no to tamto.
Rekl bych ze si se upsal. Linux neni dobrej jenom na router. Linux je na nich hojne vyuzivanej a jeste k tomu se hodi pro normalni vyuziti. No a nebo se mejlim a prave proto na Linux prechazi cim dal vic instituci. ...Mas pravdu. Linux je uplne na hovno a prave proto pred nim jelo to tamto varovat do asie. Sem fakt blbej. Vys*ru se na ty prekladace, klienty, servery, prohlizece a ostatni soft zadarmo a budu za to platit ( ne nebudu to je ironie )
2)Je fakt ze hranice mezi lezenim do prdele a peknym chovanim je opravdu tenka ( a tim ze k nim chovali pekne si myslel ze proslavili jejich kod snad po celym svete? )
>AUTOR PRISPEVKU SI VYHRAZUJE PRAVE NA ZMENU PRAVOPISU
> Je mi z vas spatne
Taky mi je z nich spatne. Jako male deti, co se hasteri kvuli malickosti...
> Misto abyste tady jeceli tak se laskave koukejte
> zamyslet nad tim jak je mozne ze Windows maji 99% PC
No to snad nemaji ;-).
Windoze jsou jednodussi pro uzivatele, protoze to kazdy zna a je na to zvykly; dokonce pry na toto tema existuje studie, porovnani Windows vs. KDE a uzivatele-zacatecnici vs. pokrocili - zacatecnici nemaji problemy v zadnem z obou systemu, zato pokrocilejsi uziv. jsou v KDE uplne ztraceni, protoze jsou jako krysy nauceni na win. No a vyvojari (treba her...) chteji logicky zacilit svym softem ten nejvetsi trh.
> trhu a ten vas skvely Linux se hodi leda tak na
> router. (Tedy pokud je k dispozici patricny guru.)
Ja myslim, ze spousta adminu pouziva lin na serverech prave proto, ze je jednodussi byt unixovy guru nez windowsovy guru. ;-)
> Prave proto, ze se od zacatku chovali slusne k
> vyvojarum ! Dnes uz nemusi, ale i tak to obcas
> delaji. A nese jim to.
No ja nevim. Ja jsem na linuxe presel presne ve chvili, kdy jsem zjistil, ze ten divny system, co tak trochu na prvni pohled vypada jako dos, ma v sobe uplne bez jakychkoliv okolku *kompletni* vyvojove prostredi v c/c++. V te dobe (a jeste dlouho potom) jsem nemel trvaly pristup k internetu, takze toto pro me byl prakticky zivotni zlom.
Az mi instalator windows 2100 nabidne k instalaci prekladac c/c++ s sdk a kompletni dokumentaci atd., tak se teprve da uvazovat o srovnani podpory vyvojaru na obou systemech....
> Takze tenhle clanek tady rozhodne patri.
Nevim, jestli sem clanek patri nebo nepatri. Ale pokud se nejedna o lez (coz se zrejme nejedna...), tak proti zverejneni pravdy nic nemam. Clovek se vzdycky rad pouci o novych moznostech, ktere se mu nabizeji. Mimo to, myslite, ze by Microsoft delal takoveto kampane/ustupky/pobidky, kdyby mu linux/opensource neslapal na paty?
Proč se mi PR článek MS na rootu jeví jako velice neobvyklý?
Donedávna mi root připadal jako informační server zaměřený především na linuxové technologie a myslím, že ho tak chápala většina čtenářů. "Hledáš něco o Linuxu? Zkus to na rootu." A dovolím si poznamenat, že rovněž mnoho autorů a čtenářů jej považovalo, za "komunitní server". Ale to je omyl. Root je server vlastněný komerční společností a svůj obsah si může a dokonce musí řídit tak, aby byl čtenářsky a komerčně úspěšný.
Pokud je podpora Roota od komerčně úspěšných linuxově orientovaných společností slabá, pak je jasné, že se tento server zaměří jinam. Tím se asi trochu přeskupí čtenáři a autoři a je může to též znamenat konec jedné životní etapy roota a jeho přeměnu ve zcela jinak zaměřený server. Ale s tím ani tento, ani jiné příspěvky do fóra nic neudělají.
Nevím jak to vnímají ostatní, ale myslím, že to samé se děje s celým linuxovým světem. Už ne nadšenci, ale komerční firmy, už ne software zadarmo, ale komerční licence, už ne něco co je složité zvládnout, ale poloautomatická user-friendly klikačka. Jenom doufejme, že se linuxové společnosti nezačnou navzájem pobíjet různými nekompatibilními technologiemi event. softwarovými patenty. To už tu bylo a proto nemá většina uživatelů na svých desktopech Unix, ale Windows.
Čím víc tedy nad zveřejněním PR článku, který v zásadě odporuje původnímu zaměření serveru přemýšlím, tím méně mě jeho zveřejnění překvapuje. Ale nevidím zde žádný důvod k radosti.
Microsoft sa snazi ziskat schopnych vyvojarov na svoje wokna, ale neuvedomuje si jednu vec a to ze na nohach z hovna hrad nepostavis. Tym myslym ze mozes postavit super stabilny,rychly a bezpecny soft ale pokial ti spadne system alebo ti ho niekto zhodi tak je tvoj super soft v ...
Nehovorim ze linux je najlepsi op system na svete poznam aj systemy HP-UX, sunsolaris alebo tru64, tieto nie su free a su dokonca stabilnejsie ako linux. Problem je v tom ze spolocnosti co ich vyrabaju poskytuju sice za velmy velku sumu ale kvalitny software, microsoft ponuka za vcelku velky peniaz velmi nekvaliny software ale zato o nom klame a robi mu velku a klamlivu reklamu.
Bill gates zalozil svoju karieru na oblovani ludi a inych spolocnosti(napr apple)a nie na predaji softwaru.
Diskuze mi pripomina jednu historku, ktera mi pripadla usmevna. Kdyz v Praze bylo zasedani MMF, protestujici vysklili vylohy McDonalds a Komercni banky. Pritom hned vedle byla centrala Alianz, ktera ve skutecnosti stala za mnoha bankovnimi fuzemi a na globalizaci ma radove vetsi podil. Prislo mi komicke, ze hlavnim symbolem globalizace je stanek s hamburgery a mala lokalni banka (tehdy jeste nepatrila Francouzum a tak tak se vesla do prvni padesatky evropskych bank).
Vim, ze kazde srovnavani je problematicke, ale neni nahodou MS jen symbolem, podobne jako McDonalds? Myslim ze MS je jen soucasti vetsiho komplexu do ktereho patri dodavatele HW, kteri predinstaluji OEM verze, dodavatele podnikovych aplikaci jako je SAP, vyvojari aplikaci, her atd ... atd.
Pripada mi, ze MS je pro uspech Windows zhruba stejne dulezity jako McDonalds pro globalizaci. O tom, zda globalizace bude pokracovat a o tom, jestli za par let budou Windows dominovat trhu nakonec rozhodnou jini. Kdybych si mel vsadit, tak na Red Flag Linux a komplex aplikaci kolem nej (ale vubec bych se nedivil, kdybych sazku prohral).
Mozna MS precenujete.
Narovinu říkám, že tu chcíp pes a tento článek je tomu důkazem, jediný opravdu seriozní portál o linuxu u nás je v současnosti na http://www.abclinuxu.cz nebo ještě http://www.linuxsoft.cz. Všechny ostatní pomalu skomírají a skončí v propadlišti dějin, podobně jako svého času slavný "underground.cz"
Vsetkym sklamanym :o)) len tolko.. Ja som si nevsimol doposial ziadnu znacku /ani PR../ a i ked je to snad prvy krat co tuto registrujem clanok a la m$ ..popravde posoby ako pest na oko.. alebo ako linuxovy clanok na m$ webe? :o) vedzte.., ze pod logom tohto webu je sice v zatvorke ale napisane "nielen zo sveta Linuxu" ak tak.. Nebudte ako arabasi ktory za necistu formulaciu ci urazku zabiju vsetko a kazdehoo :o)) To si uz mozes priatelu nechat narast rohy a becat ako baran. Beeee free.
Zdravim vospolok.
Povodne som sa nechcel zapajat, ale vo viere, ze redakcia sleduje/reaguje na diskusiu, pridavam svoj nazor.
Chapem, ze bez reklamy to pri kvalitnom portali (asi) nepojde a aj ze aj cena MS reklamy ma svoju vahu pri nie mozno idealnom vybere inzercie.
To co sa tu vsak deje uz presiahlo unosnu medzu. Tu nejde len o 1 pr clanok. Cert ho ber. Ovela horsi je celkovy look roota. Ako seriozne posobi unixovy web pre cloveka, ktory si/ktoremu sme nainstalovali linux a doporucili roota ako e-koraan, ked 1. co mu VRAZI do oci je megabaner:
WINDOWS O 276% VYKONNEJSI V SPICKE !!!
na dalsom o trochu nizsie sa zas dozvie ako najlepsie zabezpeci svoje severy a prvy clanok informuje ako dostat mraky softwaru za pusu !?!!
Nezda sa vam, ze to uz je trochu moc? Akurat si rozhnevate cast vernych citatelov, novych s tymto len tazko ziskate a co je horsie, odradite alternativnych inzerantov! Kto si, preboha, zaplati za reklamu na predaj/admin *nix rieseni, ked sa nad jeho banerom bude viat oranzova zastava, kde je "hned vsetko jasne"!
dufam, ze sa mylim.
vela zdaru
Johanka, prosim, toto nie. Takto sa nechat postupne kupovat, najprv bannery, teraz takato reklama... Ak veris ze nieco je spravne a nieco nie, ziadne peniaze Ta nemozu obmakcit. A zvlast nie tie od MS. Z tohoto kroku redakcie Roota sa budem asi dlhsie spamatavat. Pozor na vyvoj, ktory je vo svete slobodneho softveru bezny - slaby projekt zanika, vznikaju nove, alternativne. Mozno jedneho pekneho dna pride niekto s napadom zalozit nieco ako freeroot.cz.
Prajem Ti pekny zvysok vecera.
Ja o reklame skutecne nerozhoduji, ani se nesnazim do toho nijak zapojovat, delam svou praci a jsem rada, ze je ji z ceho platit (protoze obchodni oddeleni dela take svou praci). Snazila jsem se tady vysvetlit postoj redakce, potazmo firmy jako celku, do ktereho ovsem ja osobne jako clovek ciste pres obsah serveru nemam co mluvit.
Bud si jisty, ze kdyby se objevila byt jen znamka toho, ze si nekdo server skutecne "kupuje" ve smyslu ovlivnovani redakcniho obsahu (recenze poplatne reklamni kampani apod.), odesla bych okamzite a svuj duvod zverejnila. Nicmene nic takoveho se nikdy neobjevilo ani naznakem, naopak, firma Microsoft uz v ramci redakcniho obsahu dostala nekolik peknych "naschvalu" (vzdy jako reakci na zahajeni kampane), ktere ji sice mozna mohou nastvat a odradit, ale hlavne by mely nase ctenare ujistit o tom, ze reklama a obsah jsou pro nas skutecne dve oddelene veci, pricemz obsah je dulezitejsi.
Johanko, chápu tvůj postoj, ale musím říci, že je mi bližší postoj čtenářů hájících jistou míru "čistoty", lépe asi konsistentnosti, obsahu. (Přicemž PR článek, i když je označený PR, je pořád článek, a tudíž je to obsah, at děláš, co děláš.)
Pokud jde o argument "dělám svou práci", ten má pro mě jednak skrytý podtext "a do ostatního se nemíchám" (u tebe vlastně dokonce vyjádřený hned vedle), a jednak mi příliš připomíná podobný argument "Já jsem jen plnil rozkazy", který snad ani nebudu dál komentovat.
Asi děláš ráda, co děláš, a určitě se najde daleko horší práce, ale na Rootovi vidí čtenář ten výsledek všeho dohromady. Roota dělá vše, co se na stránce zobrazí, není jeden Root reklamní a druhý obsahový, a už vůbec ne ještě třetí PRčlánkový; Root je jen jeden, a když se kazí, kazí se celý.
Jestli půjde Root do kytiček, měl by se zachránit pro veřejnost archiv tématických článků a seriálů, ve kterém podle mého názoru dnes spočívá jeho "dlouhodobá" hodnota; zveřejňování aktualitek asi dnes může převzít leckdo.
A pokud je pravdivý výrok, že redakce (tedy podle mě skuteční "tvůrci" Roota) nemůže (ve stávajících vlastnických poměrech) ovlivňovat výběr reklamy, pak se těžko mohu ztotožnit s tvrzením, že Root "nebyl prodán".
OK, něco veselejšího, třeba nejlepší hlášku ze silvestrovské půlnoci:
HAPPY NEW YEAR, VOLE!
:o))
nemam dostatek odvahy precist vsechny ty reakce, ale docela by me zajimalo jak si staoji nazory:
1, je nemoralni na jedne strane hanit spolecnost od ktere pak zjiskavam prostredky, tim ze ji poskytnu prostor na nazor/PR... zkracene: jsem zhnusen
2, je super nechat se platit svym nejuhlavnejsim nepritelem za nic, protoze takovato reklama tu ma nulovou uspesnost... zkracene: jsem nadsen
ps: ja se priklanim k 2 variante. dokud nebude prohlizeni root.cz v ramci PR akce podmineno vlastnicvtim konkretniho OS/Browseru tak at si M$ tlacha co chce, hlavne kdyz financne podporuje rozvoj open source :)
Co je moc, to je moc. Davat reklamu/clanek podporujici firmu, ktera se snazi vsemi silami znicit jakykoli opensource vyvoj a Unix na portal o opensourcovych technologiich a potazmo Linuxu je opravdu moc. Kde jsou ty casy, kdy ROOT byl bez reklam, bez clanku podporujicich gigant jako je M$, kdy byl ROOT jeden z nejoblibenejsich serveru v CR o opensource ? No, jak jsem se presvedcil, za penize si jde koupit vse. Skoda.
-Narg- (narg@nanobyte.cz)
P.s: Jen nechci videt ty casy, pokud se Microsoftu podari zlikvidovat OpenSource a budou tady zit akorat programatori Click && Crash. Brrr. Priserna predstava :/.
Segmentation-Fault!
Nechapu prispevky o bojkotu root-a, s kterymi se roztrhl pytel.
Pracuju jako programator a svete div se vytvarim programy pro windows. Na serverech a doma mam linux,
(btw. zajimalo by me kolik z tech znechucenych ctenaru ma doma jen linux, ja ano).
Az trh v CR bude dychtit po aplikacich pro jinou platformu rad se podridim, ale zatim je (skoro) vsude pritomny windows realitou, tak nechapu, jak takovy clanek zverejneny zde muze zpusobit takovy rozruch.
Mimochodem root ma v podtitulu "informace (nejen) za sveta linuxu".
Ale abych se vratil k tematu, root.cz ctu pravidelne a na rozdil od nejakych rado by "win free" gest (z kterych cisi omezenost) musim rict ze sem si tento "clanek/reklamu" precetl rad.
IMHO reklama na internetu, kterou me nikdo nenuti cist mi prijde neskodna, oproti opakujici se reklame v TV a radiu, ale na to uz si zrejme vsichni zvykli.
Ahoj, jsem jablkar, a po tom, co jsem si precetl v diskusi se asi budu bat chodit na root, aby me nekdo neukamenoval;). (Apple ma spoustu proprietarniho software!)
Nevim, jestli je to vubec vhodne psat, ale za srovnani stoji i vyvojarsky program Apple: V zakladni forme zdarma, ve stredni variante za 500 USD (tedy stejna cena MS), s tim rozdilem, ze Apple je naprosto jedno, co (ne)delate za software.
S vyvojarskou podporou Apple mam velmi dobre zkusenosti. Ziskal jsem zdarma stredni variantu, jinak bych si ji nekupoval. Kdyz jste ochotni si koupit Mac OS X a muzete stahovat (tz. nepotrebujete vse na CD), tak vam i varianta zdarma ("Online") prinese dostatek prostredku (zdarma IDE, manualy, code examples, pristup k mailing listum, kde vam pomohou zdarma mimo jine vyvojari Apple.)
http://developer.apple.com/membership/
Co se tyce Apple ve skolach: Apple v CR je dost neschopny, a je celkem jasne, ze se mu Macy do skol protlacit nepodarilo, bez tak si to u nas nedokazu predstavit. Jeden Mac do skoly v ramci INDOSe: Akorat se na nej prasi a vetsina ucitelu nevi co s nim - naprosta hovadina. I tak je u nas par skol, kde Macy maji a funguje to. Nez budete hodnotit, jak se Apple prosadil ve skolstvi USA (ale i v UK, Australii a jinych zemich), tak se podivejte, co Apple skolstvi nabizi. Netvrdim, ze jde ze strany Apple o nejakou dobrocinnost (spis chytry marketingovy tah), ale Apple si to postaveni ziskal uplne jinak nez MS u nas (i v USA maji konec koncu celkovou prevahu MS Windows) a ty zeme na tom rozhodne neprodelavaji.
http://www.apple.com/education/
Prehnana nenavist k firme Microsoft patrna u nekterych jedincu kteri sem napsali svoje prispevky plne zvraceni, bliti, dalsich sprostych vyrazu a pomluv, uz skutecne hranici se zdravym pohledem na svet okolo nas. Jejich nenavistne vykriky plne nepochopitelnych zvastu o reklame a pod. musi nutne odradit kazdeho cloveka ktery by si chtel treba jenom zkusit co je to linux. Diky vam, prasata patrici mezi tu jak stale jeste doufam slusnou linuxovou komunitu. Diky vam za to, ze jste me opet vratili do WINDOWS, protoze po tom co jste tady predvedli uz nechci o linuxu ani slyset. Ten kdo povazuje OS za sveho Boha je debil a je jeste vetsi debil, kdyz tuto svoji zvracenou viru verejne siri tak jak to dela ta skupinka extremistu tady na ROOTU.
Zato tys napsal příspěvek "na úrovni". Ty prasata, žvásty a debilové, velká písmena, to je ten tvůj "zdravý pohled"? :o))
No, ukázal ses pěkně, děláš přesně to, proti čemu tady tak brojíš. (Kromě toho ti v textu chybí odhadem tak devět čárek...) ;-)
A za ten "zdravy pohled na svet okolo nas" tě bude Rudé Právo žalovat pro plagiátorství... :o))))
Nevím, proč se tady většina tak rozčiluje. Já jsem si článek přečetl v klidu. Jeden to vidí coby reklamu (nenáviděného) Microsoftu, já jako informaci o nekalých praktikách (stejně tak neoblíbeného) Microsoftu.
Nepochybuji o tom, že zde zašel Microsoft podstaně dál, než v případě integrace IE a dalších programů do Windows.
Jsem zvědav, kdy na toto přijdou další žaloby. Je nepochybné, že nejde o nic jiného, než o další fintu, jak se zbavit konkurence. Jediná skutečná finta, která by mohla MS pomoci, by byla konečně už udělat pořádný OS a programy, které budou pro práci a ne pro zlost.
Asi tak. ROOT pro me byl zdrojem kvalitnich clanku v dobe mych zacatku. Ted se linuxem i zivim takze mu vdecim za mnohe. Ale co me opravdu namichlo byl tento clanek od M$. Beru reklamy firem zabyvajicich se UNIXem, beru reklamy pripojeni k internetu, beru reklamy na webhosting,serverhousing apod. Ale M$ je vazne dost silne offtopic spatne umisteny PR clanek od microsoftu. Sem nepatri. Povezte kolik mam rootovi zaplatit aby se podobne clanky uz nevyskytovali?
z podstatnej vacsiny prispevkov mi prislo zle. Nielenze sa vyjadrujete ako nejake subinteligentne existencie, ale uvedomte si, ze nie ten clanok, ale tie vase prispevky su riadne OT. Ak si nejaky clovek nevie krotit svoje emocie, nech zavola svojmu providerovi a poziada o odpojenie internetu, aby sme my ostatni nemuseli citat taketo reakcie. Clanok ako kazdy iny. Ja nemam ziadne predsudky voci ziadnej firme a beriem z nadhladu a dokonca vitam tento krok Microsoftu. Co ale vacsina z vas pise do diskusie, su len zavistlive reci s prepacenim ludi na potapajucej sa lodi. Niekedy sa mi zda, ze sem chodia len "kecalkovia" zo Zive.sk/cz a nie informatici...
Jsem rád, že mám možnost svým známým, kteří se rozhodují o volbě operačního systému, prezentovat duševní úroveň jádra linuxové komunity na těchto příspěvcích. Nás Windowsáky by PR článek o Linuxu na našich stránkách nechal ledově klidnými, kdo by chtěl, přečetl by, a toť vše. Jste fanatici; za pár let nebudou války typu Islám verzus Křesťanství ale zřejmě Linux verzus Windows. Někteří z vás k tomu nemáte daleko. Je mi vás docela líto ale na druhou stranu tím sami ničíte svoji ideu i pověst a spoustu lidí tím od alternativních systémů odradíte. Tahle diskuze nemá daleko k fanatickým středověkým disputacím o Ježíšově lidství / božství či přeměně krve ve víno a podobně. Takže jen tak dál.
1) Na "vašich" stránkách (které to přesně jsou, smím-li se ptát? Které jsou stránky "vás Windowsáků"?) by se PR článek o Linuxu s pravděpodobností blížící se jistotě nevyskytl, a to nejen proto, že by ho tam nikdo nedával, ale i proto, že by celkem logicky byl odmítnut jako neodpovídající tematu stránek či profilu serveru.
2) Nějak jsem asi nestihl zaregistrovat, že by se "Křesťanství" a "Islám" psaly s velkým písmenem. To je nějaká novinka? ;-))
3) Naprosto nechápu, co je na vaší předpovědi "zřejmého". Můžete mi napovědět?
4) Pred "ale", kterým začíná odporovací věta, má být čárka.
5) Nechcete psát už rovnou "verzuz"? To už ani o moc nevkusnější být nemůže...
Škoda že se ta "rádobydebata" tady takhle zvrhla... Vám /tedy těm co si tu vylívají srdéčka skřeky proti M$ a zaprodanému ROOTu/. Na jednu stranu jste mě pobavili. Něco takového se nečte tak často a i vydrží to na delší dobu díky počtu přízpěvků. Na druhou stranu jsem se trošku vyděsil, právě proto že tohle není tak daleko od slepého fanatizmu. Co jiného to je, neustále jen narážet na jakousi zaprodanost ROOTu k velkémusatanovimrkvosoftu jen proto že uveřejnil řádně označený PR článek který jim M$ zaplatil? Nejste moc odlišní od islámských, křwesťanských a já nevím jakých fanatiků. kteří mají svou pravdu a hotovo. Kdo mluví něco jiného, toho rychle zlikvidovat. Viz. třeba i Jan Hus a jeho exkurze hranice roku 1415... Co je tak špatného na tom použít peníze největšího odpůrce Linuxu paradoxně pro financování propagace Linuxu? Každý kdo si to bude chtít přečíst, tak si to přečtě - pro pobavení, jen tak. Jak bude chtít... Každý kdo si to nebude chtít přečíst si to číst NEMUSÍ. Obrazně řečeno Mrkvosoft vede s Linuxem válku - v ekonomické rovině. A ve válce je povoleno vše -ač tu třeba někdo bude tvrdit cosi o nějakých pravidlech. Každá válka má jen 2 pravidla - 1.žádná pravidla neexistují. 2.vítěz má pravdu. Proč proto nepoužít peníze svým způsobem nepřítele tak říkajíc proti němu? Každý rozumný člověk co sem chodí se tímto výplodem stejně nenechá přesvědčit o OneMicrosoftWay! Je pěkný křičet o svobodě a tak nějak zapomínat že i svoboda -kupodivu- něco stojí. Zamyslete se nad sebou, Vy kteří křičíte, svým způsobem svobodu taky ničíte...
Článek se mi také nelíbí, protože nemá informační hodnotu, která by tu měla být. Ale nerozlišuji my a oni to je největší problém tohoto světa. Nejsou přece žádní extrémisté jsou jen lidi co bojují podle nich za správnou věč. Ať už je to proti Iráckým agresorům, nebo Mikrosoftu. Už mám také něco odprogramováno a chodil jsem na root rád. Myslím že čím více těchto článků tím lépe začnu psát jinam na stránky čistě o Linuxu. Zároveň tady ale nikdo neříká, že root je jen o linuxu. Chce to ale v tom případě tu "lepší" technologii. Zlepšit stránky tím že se sníží podstatně informační hodnota, protože hloupý uživatel je ten výhodný a zároveň se přidá grafiky (podstatně) ať je co načítat. Dále pak by bylo vhodné dodat maky animací na každou stránku a v neposlední řadě celý server postavit ne té "výkonnější" technologii. Rád se na to podívám, bude to poučné.