Vlákno názorů k článku Mraky softwaru za pusu od Jirka bianco Vagner - A zase tu lidi "zvraci", zase prispevky typu...
-
Jirka bianco Vagner (neregistrovaný)
A zase tu lidi "zvraci", zase prispevky typu "Fuj hnuj" nebo "M$ - odstup Satane". Brasi moji, to nam tu na root.cz nesvedci, jen tim presvedcujeme lidi kolem, ze fanda gnu/linuxu nebo OpenSource = podivny asocial plivajici nalevo i napravo, zasadne odmitajici vse "komercni". Ono ne vse komercni je totalne spatne a rada vyvojarskych produtku od MS stoji za shlednuti. A mit rozhled neni vubec k zahozeni. :) Neskodilo by obcas trosku sejmout gnu/klapky :) z oci. Konec kazani otce Bianca. :)
Pro rejpave jedince, kteri mi ted reknou, ze uz sem nemam chodit a poslou me ukajet se nad MSDN knihovnou : Zajimave je treba porovnat vyvojarske toolky pro praci s DB pro MS SQL Server 2000 a MySQL ci PostgreSQL. Vypichnout bych chtel programy SQL Server Enterprise Manager, SQL Query Analyzer a SQL Profiler. Vsechny jsou tedy "odporne komercni", ale jejich pouziti a funkcnost v porovnani s hafo toolkama treba pro MySQL budi usmev na tvari. :) Sem si ale nabehl na flame. To zas bude, nebo ne? -
nautiluZ (neregistrovaný)
...ehm (ne)Vazeni panove, vsimli jste si nekdy takovych "toolek" jako je treba mysqlcc (mysql control center)??? ja jsem tedy mezi M$ nastroji zatim zadny kvalitativne srovnatelny nenasel (uvitam typy..., jestli bude lepsi mysqlcc klidne si ho koupim a vyzkousim...).
Heh a navic kdyz bychom chteli byt spravedlivi srovnavejme komercne financovany vyvoj s komercne financovanym vyvojem, pro Linux (zejmena diky IBM, MCObject a podobnym firmam existuji spickova databazova reseni) jen by stacilo taky obcas navstivit stranky treba prave IBM a nesledovat porad Mrkvosoft... -
nautiluZ (neregistrovaný)
...ehm (ne)Vazeni panove, vsimli jste si nekdy takovych "toolek" jako je treba mysqlcc (mysql control center)??? ja jsem tedy mezi M$ nastroji zatim zadny kvalitativne srovnatelny nenasel (uvitam typy..., jestli bude lepsi mysqlcc klidne si ho koupim a vyzkousim...).
Heh a navic kdyz bychom chteli byt spravedlivi srovnavejme komercne financovany vyvoj s komercne financovanym vyvojem, pro Linux (zejmena diky IBM, MCObject a podobnym firmam existuji spickova databazova reseni) jen by stacilo taky obcas navstivit stranky treba prave IBM a nesledovat porad Mrkvosoft...
vzdyt je v marketingu starou pravdou, ze negativni reklama je mnohdy ucinejsi nez ta pozitivni... takze jim na to vlastne zase mnoho lidi skocilo... -
nautiluZ (neregistrovaný)
...ehm (ne)Vazeni panove, vsimli jste si nekdy takovych "toolek" jako je treba mysqlcc (mysql control center)??? ja jsem tedy mezi M$ nastroji zatim zadny kvalitativne srovnatelny nenasel (uvitam typy..., jestli bude lepsi mysqlcc klidne si ho koupim a vyzkousim...).
Heh a navic kdyz bychom chteli byt spravedlivi srovnavejme komercne financovany vyvoj s komercne financovanym vyvojem, pro Linux (zejmena diky IBM, MCObject a podobnym firmam existuji spickova databazova reseni) jen by stacilo taky obcas navstivit stranky treba prave IBM a nesledovat porad Mrkvosoft...
vzdyt je v marketingu starou pravdou, ze negativni reklama je mnohdy ucinejsi nez ta pozitivni... takze jim na to vlastne zase mnoho lidi skocilo... -
Abraxis (neregistrovaný)
Neznam ty nastroje, o kterych mluvis, ale ze zkusenosti s podobnymi vecmi v Linuxu vc. MS (i z vlastni zkusenosti), takze vim, zevetsinou lidi odradi, ze jsou zvykli preci jenom na nejake GUI a u takovych "advanced" nastroju v Linuxu se vyskutuje vetsinou jen textova verze - jenze "ftip" je v tom, ze po delsim a "bolestnejsim" zacviceni u takovehle verze je vyvazeno pak mnohem efektivnejsim pouzivanim. Zkus skriptovat GUI, aby ti v jednom okne poustelo kazdych par sekund nejaky test (a zvyraznovalo rozdily od predchozi verze), zatimco v druhem okne ladis nejake parametry (treba prave SQL serveru) - v Linuxu/UNIXu ti na to vetsinou staci "watch" a "echo".
A taky si myslim, ze neni "fer" srovnavat MS SQL s MySQL/PostgreSQL, ktere preci jenom jsou zadarmo - chce to srovnavat MS SQL vs. Sybase/Oracle/DB2... -
M (neregistrovaný)
Srovnavejte, prosim, srovnatelne. To znamena, ze v pripade Linuxu budete hovorit o databazovych systemech od Oraclu a IBM. Prece nikde neni psano, ze na Linuxu musim pouzivat pouze Open Source databaze.
PostgreSQL a MySQL patri prece jen do trochu jine kategorie (kde svuj ucel plni velmi dobre) a take si na nic jineho ani nehraji. -
pedro (neregistrovaný)
Chapu, ze jako "proprietary" reseni je MSSQL srovnatelne s Oracle a opacne nejde srovnavat napr. s PostgreSQL.
Nechapu ale odsun PostgreSQL na druhou kolej az za MSSQL a staveni jej na stejnou uroven MySQL - to je troufalost! Clovece, mel jste nekdy moznost provozovat neco vetsiho na Postgresu a popr. i moznost srovnavat ji MSSQL? Evidentne ne! <smerem k divakum>Sakra, to jsem zase pekne rozcilil</smerem k divakum> -
Gogo (neregistrovaný)
Delal jsem jak s MS-SQL, tak s PostgreSQL, tak napr. s Informixem.Muzu zodpovedne prohlasit, ze dnesni PostgreSQL jeste zdaleka nedosahuje urovne, kterou mel Informix ve verzi Online 7.23 !! To je verze z cca roku 1997. Tak robustni PostgreSQL proste neni. MS-SQL s tim Informixem ale dnes jiz srovnat mohu.
Ano, takova slova tady pisu. Mam rad objektivni pohled na vec. Nemiluji MS, ani se mne nelibi deni na root.cz, ale prece si kvuli tomu nebudu nalhavat neco, co proste neni pravda, ze...
