Ja nevim, ja jsem spis nez ze clanku zdesen z reakci ctenaru, cekal bych vice nadhledu nad touhle "priblblou" provokaci... Trosku mi to prijde jako reakce ctenaru v lidovkachj nebo na centru, kde si vymenuji informace opravdu divni lide ...
Jakou přiblblou provokací? Je snad Root.cz veřejné fórum, kam může napsat kdokoliv cokoliv?
Já jsem myslel, že má nějakou redakci nebo někoho, kdo určí, zda článek o nabídce rohlíků zdarma patří na tento server nebo by měl být spíš na webu o pečivu.
Ano, treba do diskuse si muzete napsat, cokoliv je Vam libo. Vcetne blabolu, jako je ten Vas :-)
Mimochodem, z diskuse je videt, jak si nekteri lide predstavuji svobodu. Svoboda jen pro ne, a pro stejne nazory, jako maji oni. Pro jine nazory svoboda zadna ... Trosku mi to pripomina nabozenstvi :-)
je to spise o tom, ze vsichni vime, ze hrac xy je notoricky svindlir a hraje zasedne s kartami v rukavu, ale pokud dostatecne zaplati, tak ho vzdy pustime do dalsi souteze. Nevadi, ze podvodem zase obere ty chudaky, co hraji poctive, vzdyt preci nam zaplatil.
Pane Krsku, zamette si pred vlastnim prahem. Ne kazdy Vas prispevek ohromuje genialitou a srsi vtipem, bez ohledu na pocet smajliku. Prispevek, na ktery reagujete je mnohem mene blabolem, nez ten Vas.
BTW, svobodu zastancum jineho nazoru jiste nechce nikdo brat. Ale je smesne zadat, aby sataniste dostali prostor na Radiu Vatikan a aby kynofilni web uverejnil recept na psa na cesneku.
Když už si stěžujete, že můj původní příspěvek je blábol, tak své tvrzení alespoň podpořte nějakými argumenty. Smajlík není argument.
Chtěl jsem prostě říci, že provokace by to byla v případě, že by se na Rootu zobrazovaly dejme tomu bannery a redakce by jejich obsah nemohla ovlivnit. A někdo (M$) by tam uveřejnil banner, se kterým by redakce nesouhlasila.
V tomto případě se ale o žádnou provokaci jednat nemohlo, jednalo se (bohužel) o vědomé rozhodnutí redakce takový článek zveřejnit. (Tedy za předpokladu, že do redakčního systému Roota nelze jenom tak vložit neautorizovaný článek.)
----
Ještě k těm reakcím: netvrdím, že bych se pod každou jednu podepsal nebo že souhlasím s vulgárními nadávkami.
Ale copak není zřejmé, že web dlouhodobě se zabývající Linuxem a spol. je obvykle místem šíření informací o svobodném softwaru? A že Microsoft je (ať už právem nebo ne) považován za společnost představující naprostý protiklad ke svobodnému softwaru?
Myslíte, že kdyby se na webu Greenpeace objevil PR článek společnosti Shell, že by to bylo všem jedno? Nebo že by dokonce prošla argumentace, že díky štědrému poplatku Shellu budou peníze na spoustu dalších zajímavých článků o boji s petrochemickou lobby?
Článek MS a jejich reklamy jsou prostě na tomto serveru jako pěst na oko.
Mam dojem, ze si pletete obycejne periodikum, jakym je root.cz, s aktivitickym nastrojem, jakym je web Greepeace.
Internet Info je uplne normalni firma, ktera jedna za ucelem zisku. Pokud by mela pretlak inzerce od skvelych podporovatelu GNU/Linuxu (treba Sun, IBM nebo konrektni jednotlivci), mohla by si treba vybirat. Tento pretlak ale nejak nevidim.
Misto toho, abyste mel radost, ze Microsoft utraci penize podporou Svobodneho software, tak tady brecite jako maly kluk.
A samozrejme plati - kdyz se Vam to nelibi, ctete neco jineho.
Nicméně Root.cz jsem alespoň v jeho začátcích skutečně chápal jako "aktivistický nástroj" (možná trochu tvrdé slovo, ale myšlenku vystihuje). Spíše komunitní než komerční web, který se snažil vzdorovat té záplavě jiných technických webů, na kterých se slovo Linux nebo GNU v té době snad ani neobjevilo.
To, že se z Rootu tedy teď stalo "obyčejné periodikum" (a že dnešní PR článek je tedy pouze přirozený důsledek této změny), musím hodnotit negativně. Můj názor.
Víte, ono to se svobodou snad ani nemá co dělat. Onehdá proběhly v Brně senátní volby a předtím referendum o odsunu nádraží. Jeden z hlavních propagátorů "nádraží na svém místě" kandidoval do senátu a myslím, že na svém stanovisku z referenda profitoval. A pak vyšlo najevo že jeho kancelář zpracovává návrh řešení nádraží v novém místě. Myslíte, že to je správné? Je to ta správná svoboda? Případ této reklamy má podle mého názoru podobnou příchuť. Není prostě vhodné pro prosazení svých cílů použít peněz "protivníka". Propagujte SUN, IBM, Novell ale rozhodně ne Microsoft.
