Vlákno názorů k článku Mraky softwaru za pusu od Dan Ohnesorg - Ja teda nevim, ale pokud budu mit genialni...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 12. 2004 1:42

    Dan Ohnesorg (neregistrovaný)

    Ja teda nevim, ale pokud budu mit genialni napad na aplikaci, tak to urcite nebudu vytrubovat na webu, zvlast kdyz jsem zacinajici vyvojar a vsechno mi trva desetkrat dele nez profikovi. To potom skoncim tak, ze daruji myslenku zkusenejsim, kteri ji realizuji za pul roku a jeste za to zaplatim 420 Euro, tedy ~12600 korun. To je obchod stoleti.

    Ale jinak bych to linuxarum doporucil, podle tech jejich manualu se da dobre programovat i v Monu. A udelany je maji fakt pekne. Je tam fura kodu, ktera se da jen okopirovat a sputit.

  • 6. 12. 2004 8:22

    Jiri Dobes (neregistrovaný)

    Mohl bych se Vas zeptat, jake manualy myslite? Jsou umisteny na webu? Dekuji.

  • 6. 12. 2004 11:19

    Jerry (neregistrovaný)

    Asi myslí SDK k MS .NET Frameworku, když zmiňoval Mono. Je fakt, že to je skutečně velice dobrá dokumentace. Problém bych viděl spíš v použitelnosti vlastního Mona, které se sice oficiálně už v létě přehouplo z bety do ostré verze, ale na funkčnosti se to nějak neodrazilo (alespoň u ASP.NET, s jehož provozováním pod Monem mám nějaké ty zkušenosti). :-(

  • 6. 12. 2004 21:19

    Dan Ohnesorg (neregistrovaný)

    Jak rika kolega, SDK, ale i dalsi veci. MSDN ma slusnou uroven.

    Treba OpenOffice.org stale jeste postrada nejake vzorove veci. OOo bude mit neco jako access, jen neco jako, protoze pod tim bude SQL databaze a ne nejaky zprzneny JET.

    Nicneme kdyz vezmu access tak beznou aplikaci napisu za par minut tim, ze okopiruju jejich priklad, je tam vzdycky nejaka ta fakbrika prodavajici ryby nebo tak nejak, prepisu par nazvu a neco pridam, neco vyhodim a pro 90% beznych veci je hotova libiva aplikace. Zbylych 10% aplikaci okopiruju z prikladu v MSDN.

    V OOo je bohuzel databazova aplikace hola, kdyz zacnete delat to same, tak musite zacinat od zacatku a vsechno si naklikavat. Samozrejme muzete sahnout do svych starsich veci, kdyz je mate. Ale vetsina lidi je nema. Ale to se snad zlepsi.

  • 6. 12. 2004 15:21

    VM (neregistrovaný)

    Ja osobne bych M$ nepsal, jaky mam uzasny novy napad, M$ se od zacatku zivi prevazne implementaci cizich napadu a pretahovanim zakazniku uspesnych firem.

    A kdyz bych ho mel, tak bych program nevazal na posledni Widle, jak je v podminkach, ale udelal bych ho maximalne prenositelny a nezavisly na platforme.

    Platit za to, ze si muzu nechat vykrast napady Microsoftem a ze muj program muzu omezit jen na lidi s novymi Widlemi (btw. dnes je Mikulas), tomu nerikam dobry obchod.

  • 8. 12. 2004 19:36

    MaReK Penguin (neregistrovaný)

    No drahý to není, ani levný, ale realisticky. Valná většina firem dělajících vývoj je živá z vývoje aplikací pro MS Windows. A proč? No je krásný, že udělám aplikaci pro Linux/BSD/QNX, když mě to neuživí a mohu tedy vše zabalit.
    Asi přivolám vlnu kritiky na mojí hlavu, ale je vidět u čeho MS začal (pro nepamětníky to byl Basic pro počítač Altaire 8008) a co umí nejlépe. Ani náš gcc, s otevřenými kódy, zatím 100% nedosáhl kvality Visual C co se týče optimalizace (sorry testováno).
    Buďme trochu tolerantní, protože takovéto plivání směrem do MS tábora nám jen škodí a většina lidí nás považuje za fanatiky, jako jsou arabové. Znám jen velmi malinko lidí, kteří jedou čistě na LINUXu, nebo BSD, většina z nás používá oba systémy a Win nejsou jen zlý. Un*x systémy jsou lepší v některých oblastech a MS Win v jiných, ale to je daný filozofií systémů. Dneska se Win učí fungoat pořádně i na serverech a okoukávají to co MS kdysi zatratil/prodal (zase pro nepamětníky, vyvíjeli i Un*xový systém, Xerix se tuším jmenoval, ale v té době un*xy nebyli moc výnosné).