Pane Mark, priste napiste radeji clanek. Zcela jiste ho nekde vydaji a jeste dostanete zaplaceno. Takhle ho davate zcela nelogicky zadarmo, cimz si tak trochu odporujete.
PS: Mohl by nedo pres WC spocitat jestli je delsi ten clanek nebo prispevek?
Nespletl jste se ? Já si jen tak povzdechl několika slovy nad závěrem článku, jež vyjadřuje myšlenky stejně idealistické jako bible nebo socialismus v nejčistší podobě, ale sám jistě víte kam obojí zásluhou lidí prahnoucích po moci dopracovalo...
S těmi romány dole nemám nic společného.
kdo za tebe bude platit elektriku a jidlo?
kdo bude zivit programatory? To chcete cekat az se zmeni cely svet na cisty komunismus a vsichni budeme pracovat jen pro legraci?
Zřejmě vám nějak unikla podstata článku a v návaznosti i mého komentáře, jinak by jste neargumentoval takovými elementárními materiálními důvody. Nevšiml jsem si ničeho co by snad nabádalo
ke vzkříšení komunistických principů. Hlavní věc která z článku vyplývá, je obhajoba možnosti narovnání nepřirozeného stavu vývoje a používání SW v demokratické společnosti, vzniklého aplikací hmotného kapitalistického přístupu včetně všech nečistých metod pro jeho udržení (SW patenty, DMCA, lobbing) na jeho přirozeně nehmotnou a v našem fyzickém světě neomezenou podstatu. Pokud některé závěry ve vás budí mírně levicový dojem, buďte si jist ze podobné najdete v každém elementárním dokumentu libovolného alespoň trochu sociálně solidárního systému, ústavu USA nevyjímaje. To ze praktická implementace je vždy diametrálně odlišná od "krásných a ušlechtilých myšlenek" je velice smutné a vždy za to můžou určité skupiny "rovnějších" a ignorance či tupost lidí, demokracii a komunismus nevyjímaje.
Filozofie už zde je mnoho, tolik jen na vysvětlenou...
ČLÁNKY DO MAILU