Vzdyt v tom clanku je to popsany jak se to dela. UPC si najme firmu, ktera jim postavi a provozuje spoj, s SLA. Jestli ho postavi na 2.4, 5 nebo na bavlne je UPC u zadele. V praxi to vypada pak tak, ze jako zakaznik kdyz mate problem, dostanete nejakou smesnou slevu z ceny internetu. Spokojenost nade vse.
No dobrá. Nechal jsem se příliš unést svými zkušenostmi s UPC. Ostatně jak koukám, tak ta věta o nepoužívání WiFi není citace. Takže, když si vypnu paměť a zapnu mód "čekej od každého jen to dobré" pak pán z UPC a/nebo autor zápisku, _zřejmě_ myslel, že se WiFi nepoužívá pro klienty. Oč jednoduší by bylo napsat to jasně, že?
Filipe, vy teoretiku, zakaznikovi dodame to nejlepsi a spravovat to budeme pres zarusene 2,4 pasmo? Ve ktere firme by to tak delali? Priorita je vzdy manazment site, pak cokoliv zakaznickeho. Ty pojitka nemusi byt jejich, muzou byt opravdu pro manazment, nebo zakaznicke. Nevime.
Od kdy je Nanobridge M5 pro pásmo 2,4 GHz? Pro síť je snad podstatné, zda její parametry odpovídají požadavkům na přenos. Pokud mi pro monitoring nějakého teploměru stačí 1 Mbit/s a dokážu to i tím zarušeným 2,4 GHz pásmem v pohodě přenést, nepotřebuju tam instalovat pojítko za desítky tisíc nebo dokonce platit licencované pásmo.
Ano, nevíme, tak proč hned předpokládat to nejhorší a obviňovat někoho ze lži.
Prave proto ze vime, a mame zkusenosti. UPC klidne slibuje pripojeni tam, kde zadny nema, a naopak tvrdi, ze ho nemuze poskytnout tam, kde ze zdi couhaj jejich draty.. A to neni jedina zkusenost, to sem osobne zazil nejmin 10x.
Pripadne o nefunkcni lince sklidem tvrdej ze funguje ... protoze (interni informace) jednou za 10 minut jeden paket projde => pro jejich system je zcela funkcni. Na jejich "hotline" (specielne pro korporatni zakazniky) nikdo nevi co je to ping (pouzit vyraz latence, pripadne jeji rozptyl sem se radsi neodvazil).
:-) to máte pravdu. Z vlastní zkušenosti ale můžu potvrdit, že na 2,4 nebo 5GHz se opravdu nepřipojuje. Tento spoj sloužil jen jako test stability a propustnosti. Jelikož má UPC nejsilnější pokrytí primárně ve větších městech je logické, že tyto frekvence jsou silně zarušené a tím pádem pro B2B nevyužitelné.