Vlákno názorů k článku Nastal čas nahradit uzavřené děravé procesory otevřenou alternativou? od P_V - I když bude CPU opensource, tak si při...

To jistě ne, ale snad by se nestalo, že by pod očima komunity zůstal bug neodhalen >20 roků.

aha, asi ako https://www.theregister.co.uk/2017/02/23/linux_kernel_gets_patch_against_12yearold_bug/ a X dalsich :-D

Opensource nie je zarukou ze chyba sa v nom neohreje od commitu po odhalenie viac ako tyzden.

Nemyslel jsem to jako sarkasmus. Toho nejsem schopen ;-)
Prostě věřím tomu že pravděpodobnost odhalení zásadního bugu je u opensource větší.

Ano, pravděpodobnost odhalení je větší. Pravděpodobnost opravy je ale naopak menší. Dokud nebudeme mít přístup ke stroji, do kterého nahrajeme opravené "zdrojové kódy" a ze kterého nám pak vypadne nový kus, tak to vlastně nic neřeší. Jen to díky roztříštěnosti bude dražší a na opravu se bude čekat déle - ne na opravu chyby jako takové, ale na to, než vám fyzicky přijde opravený procesor.

Křemík se nepředělá, ale bug se může opravit, pokud bude procesor postaven na rekonfigurovatelné architektuře. Nemusí to být rovnou softcore v FPGA, stačí opensource microkód, co může manipulovat s cacheline a vrátit jí do předspekulačního stavu nebo přidat kernelspace check mikrokód před MOV mikrokód .

A plno dalších věcí, jako self update a implementaci instrukcí jako SHA256, že. A pak přijde malware, který do implementace SHA256 přidá spuštění nějaké akce... Dík, nechci.

Co tady meleš? Ten malware tam můžeš dávno mít, jen o tom nevíš a nemáš nad tím kontrolu.

Vzpomínáte na Transmetu?

Myšlence otevřeného procesoru tleskám. Ale nevěřím, že se ji podaří prosadit tak, aby byly stroje s takovými CPU běžně dostupné.

Je třeba také lákavá myšlenka CPU, napsané ve VHDL nebo Verilogu nad běžným FPGA. Ale narazíte na problém - nikdy se nedostanete k výkonu optimalizovaného klasického procesoru..

No, před lety jsem měl na stole zajímavou hračku, Actel ProASIC s HW příparavou na integraci ARM7TDMI a licencí na tohle jádro v ceně brouka... Rychlst 2x vyšší, než u stejnýho jádra u jednočipu v následujícím projektu.

A dělali jsme v práci i na routeru, běžícím na NiOS II od Altery (ve FPGA) - to bylo v době, kdy routovat 4x gigabit nešlo s ničím "normálním"...

V případě FPGA není problém výkon, ale hlavně hustota logiky. A taky to, že pokud někdo umí udělat procesor, umí si tam i něco přidat a J by byl jak na jehlách, že mu tam přidali jednoduchý switch na LAN a další jádro...

Software zvládne kompilátor a mikrokód fakticky nepotřebuješ. Navíc CPU jsou fakticky jednobitový řezy na jednom křemíku + řídící logika + cache.