Vlákno názorů k článku Nechte svůj počítač vydělávat na burze, aneb začínáme s AOS (3) od txt - Informační hodnota těchto článků se blíží nule. Kromě vaty...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 7. 2013 13:29

    txt (neregistrovaný)

    Informační hodnota těchto článků se blíží nule.
    Kromě vaty a nepodloženejch dohadů obsahujou drobek lehce vyhledatelnejch informací.

  • 18. 7. 2013 13:52

    Honza (neregistrovaný)

    Ale tak nějaký přehled software pro jednoduché automatické obchodování + návod, jak v tom napsat HelloWorld není úplná informační nula. Co bych spíš autorovi vyčítal, je to, že se nám snaží nalhat, že si tím HelloWorldem můžeme vydělávat.

  • 18. 7. 2013 15:25

    LairMan (neregistrovaný)

    Nedalo mi to a přečetl jsem si i autorovy seriály na jiných webech a nikde jsem se nedočetl, že je snadné takto vydělávat peníze a ani zde autor netvrdí, že Helloworldem lze snadno vydělávat.

    Jak už tady (nebo na jiném webu?) někdo pod jiným dílem seriálu napsal, sofistikované metody mu selhávaly a největší úspěšnost měl při použití "rand()", což ho vedlo k tomu nevymýšlet nic složitého. Jestli je pravděpodobnost toho, že na kontraktu vydělám, rovna 0.5, tak já věřím, že když budu mít určité zkušenosti, tak tuto pravděpodobnost můžu zvýšit, byť nepatrně, ve svůj prospěch, což ale samozřejmě neimplikuje, že zbohatnu. Spíš mi z toho plyne, že při malém kapitálu musím mít hlavně štěstí, ale když budu mít víc peněz a budu to zkoušet "dostatečně" dlouho, tak se nějaké výsledky dostaví. A tak to pro mě vyznívá i z ostatních autorových článků na jiných webech, byť to takhle přímočaře autor nikde nenapsal. Ale třeba je to jen můj pocit.

    Tento seriál rozhodně neberu jako návod, jak snadno vydělat prachy, ale jako návod, jak nechat počítač snadno automaticky obchodovat na burze (koneckonců se tak seriál i jmenuje), což je velký rozdíl.

  • 18. 7. 2013 16:14

    Honza (neregistrovaný)

    "...a při troše práce a zapálení není třeba mít obavy, že bychom se dříve či později nedopracovali k nějakému kvalitnímu a robustnímu AOS"

    Tohle považuji v zásadě za ryzí lež. Teda pokud kvalitní znamená, že (mimo jiné) aspoň trochu vydělává aktivním obchodováním a robustní, že to zvládá dlohodobě. Udělat kvalitní a robustní AOS považuju za HODNĚ těžké.

  • 18. 7. 2013 16:51

    LairMan (neregistrovaný)

    Já osobně to nepovažuji za ryzí lež, ale za velmi odvážné tvrzení, aniž bych měl s obchodováním na burze a s AOS jakékoli praktické zkušenosti. Ale samozřejmě to záleží na tom, co autor myslí kvalitním a robustním AOS.
    Autor pravděpodobně úspěšný na burze je (nijak jsem si to nikde neověřoval, věřím tomu, co o sobě píše) a třeba nemá pocit, že by to bylo extrémně těžké. Nicméně, z jeho článků (nejen zde) jasně vyplývá, že je to hlavně o zkušenostech a neustálém sebevzdělávání.

    Já tu dál nechci autora hájit, osobně bych se něčeho podobného nepustil (pokud bych neměl zbytečný milion, což nemám a asi hned tak mít nebudu), ale je to pro mě zajímavé čtení.

  • 18. 7. 2013 18:27

    xzajic (neregistrovaný)

    Autor článku se živí prodejem školení. Autor článku se živí prodejem školení. Autor článku se živí prodejem školení. Už je to jasné?

    Ona věta "Dejte mi 27000 za školení, kde Vám vysvětlím, jak nesmírně těžké je postavit funkční AOS a také vím, že pro 90% z Vás to budou vyhozené peníze" by mu samozřejmě zase tolik oveček nepřivedla...