Pikantnost onoho nestastneho .DOC souboru je o to vetsi, ze diky jeho pridani museli znovu vytvorit CD toho RedHatu. Bohuzel, vytvareli to pod Windows, takze vysledne CD neni bez upravenych instalacnich disket vubec pouzitelne k instalaci. Takze chudak uzivatel pote, co zavre svuj "skvely" Office a zkusi instalovat "jakysi" Linux, zjisti, ze to nejde. V podstate je to od CHIPU pro Linux takova medvedi sluzba .... :((
Jo a neni prvni. Proste Chip=M$+periferie M$ compatible. Ja je podezrivam, ze jedine kvalitni na Chipu je grafika a zbytek je diletantstvi za rouskou barevnosti, stejne jako M$. Viz napr. testy. Ty maji k objektivite pekne daleko, staci se zamyslet.
No s temi testy tak uplne pravdu nemate. Jiste, napr. testy pocitacovych sestav do 30.000,- mi prijdou scestne, ale jinak treba testy reproduktoru, inkoustovych tiskaren nebo grafickych karet jsou dle meho nazoru pomerne objektivni a kvalitne zpracovane. Sam jsem si dle Chipu koupil 'inkoustovku' a jsem na nanejvys spokojen. Nemyslim si tedy, ze testy jsou hodnoceny dle toho, ktery vyrobce si "priplati vice bodiku". Navic - osobne neznam jiny casopis na ceskem trhu, ktery by zverejnoval sve vlastni testy v obdobnem rozahu jako CHip. Mozna mate jiny nazor, ale takhle to vidim ja.
Mozna se uz zlepsili, nevim. Kazdopadne pred rokem, kdy jsem se jeste trochu snazil CHIP sledovat, dostal oceneni Chip-Tip vzdycky takovy vyrobek, ktery mel evidentni nedostatky zminene o pet radku vyse (toho sameho clanku recenze). Neco jako "CD-ROMka sice nijak dobre necte, ale je rychla a znackova, proto je jednoznacny favorit v testu." Ja jsem podle testu vybral 17" monitor Philips, ktery byl ohodnocen lepe nez trinitronova Nokia a horce jsem zaplakal. (Aby ne! Kolega si vybral tu Nokii, takze jsem mohl srovnavat.) Ale to je par let. Proste jsem si hned nevsiml, ze Philips ma 10 stranek reklam na ty same monitory v tom samem casopise. :-( Spousta dalsich recenzi byla ve stejnem duchu. No a Vam nezbyva nez poblahoprat k uspesnemu vyberu. :-)
