Nebol nahodou Linux programovany prave kvoli tomu od zakladu, aby nebol pod vplyvom nejakych firiem? Nedavali si prave vyvojari jadra najvacsi pozor na to, aby bol kod patentovo a copyrightovo nespochybnitelny? Nie je prave GNU/GPL stavana na to, aby predisla infiltracii propietarnym kodom? Cele to smrdi ako sprisahanie M$. Ten uz viackrat chcel pokracovat vo vyvoji vlastneho UNIXu (svojho casu to bol XENIX), ale kvoli zmluve, ktoru kedysi uzavrel s SCO, nemohol, pretoze ked zastavil vyvoj XENIXu, zaviazal sa, ze uz nikdy nebude vyvijat UNIXovy system. Teraz asi pouzili SCO na masivny FUD utok, neskor SCO kupia a tym sa dostanu opat k moznosti vyvijat vlastny UNIX. Zabiju 2 muchy jednou ranou. Steve Balmer len pred tyzdnom vyhlasil, ze na Windows sa uz neda stavat a ze uz narazaju na svoje hranice. Takze v spojitosti s uvedenymi informaciami to vyznieva dost zaujimavo, nie?
Informacia o vyhlaseni Balmera je na www.itnews.sk, este by to tam malo byt vpravo medzi spravami. URL je http://www.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php3?page_id=907673
Ten clanek se nezabyva technickymi hranicemi Woken, ale obchodnimi. Alespon tak jsem to pochopil ja. Takze s tim prechodem na UNIX bych to tak zhave nevidel.
Informacia o vyhlaseni Balmera je na www.itnews.sk, este by to tam malo byt vpravo medzi spravami. URL je http://www.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php3?page_id=907673
