Pokud by byla hrozba nelegalnich casti Linuxu skutecne
velika pak by United Linux, Redhat atd. Urcite pracovali na nejake zamene. Jsou to giganti, ktere Linux zivi a tak se o to budou hodne moc zajimat.
A co este samotny IBM ten nad linuxom stavia obrovske clustre a na ich velkych pocitacoch pomocou vmware technologie "simuluju" stovky az tisice linuxovych serverov. A to este nespominame storage riesenie ktore niektore su postavene na linuxe (iSCSI)
V pripade IBM sa okolo linuxu tocia take kvanta penazi ze sa tam strati i kupa takej malej firmycky ako je SCO
Z chovani SCO je jasne, ze v ruce nic vyznamneho nemaji. Muj odhad je takovy, ze vytipovali nejakou cast kodu, kterou je teoreticky mozne zpochybnit (pri trose snahy se da zpochybnit vse, ze...). A protoze se obavaji, ze by ona cast kodu byla velmi rychle prepsana (a tim cela kauza vysumela), aby zpochybnovat nesla, nechteji nikomu sdelit, o co vlastne jde :-)
Je to samozrejme velke svinstvo (dnes se clovek nesmi divit nicemu), ale - jak rikam - nebojim se toho. Tim ovsem netvrdim, ze cela akce urcite trochu nepomuze Microsoftu (kdovi, zda za ni nestoji od zacatku). Koneckoncu jsem to cekal - ano - uz cca 3 roky jsem neco takoveho ocekaval. Proc ? Vysvetleni je jednoduche - vsechny zbrane na zbrzdeni nastupu Linuxu postupne selhavaly a toto je ta posledni. Bylo jen otazkou casu, kdy to vytahnou. Je to jejich posledni moznost, jak konkurenta poskodit.
A dost mozna, ze naopak. I negativni reklama je reklama a je uplne klidne mozne, ze to linux i SCO jen zpopularizuje (pokud si tohoto sporu vubec lidi mimo linuxy vsimnou).
Chyba v pentiu Intel take neodrovnala, ze ne?
