Pride mi to ako blbost... Celkovo autorsky zakon je zle postaveny a iba pre velke spolocnosti. Ked raz zaplatim za pravo pozriet si serial, film ap tak to pravo by som mal mat stale lebo som to zaplatil.. Auto si predsa tiez nekupim patkrat ale len raz a pouzivam ho dokedy funguje... Taktiez uzitok z pozerania je kazdym pozretim nizsi... Ked si pozriem jeden film 3x tak ma az tak nezaujme ako to bolo prvy krat..
Tento TV model je do modernej doby nefunkcny a podla mna o par rokov sa kompletne zmeni. Obist sa samozrejme da velmi jednoducho cez vlastnu vpnku. Preto budu musiet blokovat vsetky IPCKY z naznakom VPN :-). Miesto vymyslania nezmyselnych ochran by sa mali zamysliet nad niecim prospesnym...
Mit nadeji ze se ten koncept do par let zmeni je detska naivita ktera nevidi jak velky a propojeny je ten system. Je to jako bys chtel inovovat soucasnou demokracii.
Na druhou stranu nemit snahu to zmenit je cesta ke stagnaci. Myslim ze kompletni zmena vyzaduje smrt 1-2 generaci.
Autorsky zakon je zcela v poradku... Dava totiz autorum moznost nakladat se svym dilem tak, jak sami uznaji zanvhodne.
Co je na tom spatneho? Proc se nekteri ofrnuji nad tim, ze nekdo, co neco vymslel (a nebo zaplatil) na tom chce vydelat? Vetsina prskalu by ti vhtela vsevhno hned a zadarmo...
Otrokarsky zakon je zcela v poradku... Dava totiz otrokarum moznost nakladat se svymi lidmi tak, jak sami uznaji zanvhodne.
Co je na tom spatneho? Proc se nekteri ofrnuji nad tim, ze nekdo, co nekoho koupil (a zaplatil) na tom chce vydelat? Vetsina prskalu by ti vhtela vsevhno hned a zadarmo...
No, koukam, ze ty mas v hlave opravdu prazdno.... Protoze jestli nechapes rozdil mezi otrokama a autorskym dilem... Tak se divim, ze jsi schopen vubec pouzivat klavesnici .
Autori zadne sve dilo nemaji, zakony jsou zpusob, jak chranit zajmy spolecnosti ne autoru. Zajmem spolecnosti je (rekneme) vznik novych autorskych del, ale soudoba realizace autorskeho prave to naopak potlacuje => AZ je zcela spatny.
Presne totez lze ric o patentech, ty take slouzi(ly) k tomu, aby vynalezce mohl dale vynalezat, ale dnes jsou pouzivany vyhradne k tomu, aby vynalezat nemohl pokud mozno vubec nikdo a nic. Jenze narozdil od AZ zde alespon plati nejaka omezujici pravidla. Nadto i blby vynalez ma zcela jiste daleko vetsi prinos, nez libovolne autorske dilo.
A opet, retard jako ty pochopitelne nezvlada precist jedinou vetu, protoze se tu bavime o tom, ze lidi chteji za neco platit, a ti idioti jim to znemoznuji. Prave kvuli dementnimu autorskymu pravu.
Zákony jsou způsob, jak chránit zájmy společnosti i jednotlivců, a snaží se mezi tím najít rozumnou rovnováhu. Lidé jsou bytosti zároveň individualistické i společenské, nelze chránit jejich práva jen z jednoho pohledu a na druhý se úplně vykašlat.
