Názory k článku Nokia má moc ovlivnit linuxový svět

Já tomu asi nerozumím. Jako výhoda OSS se udává, že jsme nezávislí na dodavateli, že kdykoliv může kdokoliv projekt převzít. Teď se komunita děsí jednoho převzetí. Proč? Copak není v komunitě dost schopných vývojářů? Takových, kteří by mohli projekt převzít?

Ale samozrejme ze je ... nikdo nerika ze by tohle opensource komunita nedokazala ustat ... stacil by jeden fork a velky tlak na nepouzivani uzavrene varianty ... jenze je to proste zbytecna komplikace, a bylo by daleko lepsi kdyby k ni nedoslo, to je cele.

No, já si myslím, že kdyby došlo k rozštěpení knihoven Qt a Qtopia z důvodu uzavření knihoven ze strany Nokie, tak otevřená větev knihoven se zásadně změní. Protože se projeví rukopis nových (nevyzrálých) vývojářů, kteří budou někým placeni. Takže časem by mohla otevřená větev zaniknout. Přepřahat uprostřed závodu (s MS nebo GNOME) může být smrtelné na rozdíl od lidí zvláště v našich končinách. Když politik, padesátník, přepřahá, tak v očích voličů stopne jeho hodnota.

Preco "nevyzrálých" vyvojaru? Ak by vznikol fork OT tak by do neho urcite prispievali aj sucasny "vyzrali" vyvojari. Komunita ktora teraz pomaha vyvoju QT to bude nadalej robit len pre otvorenu vetvu nie pre uzavrenu, nie?

Qt a Qtopia dosud vyvíjel Trolltech (JEHO ZAMĚSTNANCI!) a komunita dělala zpětnou vazbu. Zadáte-li lidem (vývojářům), že se mají přesunou z Prahy do Ostravy (naprogramovat aplikaci), tak někdo zvolí vlak IC, jiný zvolí Pendolíno, jiný soukromé letadlo, jiný zvolí jízdu autobusem po dálnici přes Brno, jiný autobus přes Hradec Králové, jiný autem přes Brno, jiný autem přes HK nebo dokonce někdo může jít pěšky nebo koňmo. Výsledek je stejný, ale efektivita je RůZNÁ. Když dva dělají totéž, NENÍ to totéž. Dalo by se říci, že každý si čas od času pobrukuje nějakou tu melodii, ale Mozart byl jenom jeden.

Zavodu? Ja myslel ze hallmarkem open source je kooperace a ne soutez.

Na desktopu můžete provozovat různá GUI (různé knihovny), ty si navzájem konkurují. Každá alternativa má svoje klady a zápory. NEexistuje universum. Taková je dnešní realita.

KDE nema tak uplne bezny vztach ke knihovne Qt, protoze v pripade ukonceni vyvoje free Qtcka ma pravo zverejnit posledni verzi Qt pod BSD licenci. Bohuzel v clanku o tom neni ani zminka :-/

Ano, to je sice pravda ale vyvoj Qt moze pokracovat nadalej i pod vedenim Nokie avsak tempo a smerovanie projektu moze byt uplne ine rovnako ako moze zaniknut podpora KDE a uzka spolupraca s projektom zanikne. V romto pripade by sa dana "poistka" nemohla uplatnit a Nokiu by to v principe nic nestalo. To je jedina varianta ktorej sa obavam.

Při zániku podpory KDE by se naopak ta pojitka velmi rychle uplatnila. Ovšem na rozštěpení knihovny Qt by Nokia pouze prodělala. Nejen že by přišla o aktivní podporu mnoha dalších vývojářů ale výhledově i o kompatibilitu s PC, o kterou - domnívám se - jde především. Počítače a "chytré" telefony se stále více sbližují a vzájemná komunikace bude brzo nutností. Kdo to nesvede, neprodá.

--> Respektujeme symbolický vztah Qt a komunity

To je prece spatne, nemelo by to byt spis neco jako "Respektujeme symbioticky vztah.." nebo asi lepe cesky "Respektujeme symbiozu" nebo snad "Respektujeme (hlubokou) spolupraci"

I v originale je "symbiotic"...

Nejsem si uplne jisty, jestli spojeni Nokii a Trolltechu bude pozitivni nebo negativni. Skoda, ze clanek se na to nepokusil takrka vubec odpovedet. Nokia je vyrobce telefonu, jeji zajem je tedy vyuzit Qt v podobe, ktera je pouzitelna v tomhle odvetvi. Sem take bude logicky smerovat penize a dalsi vyvojarske usili (pravdepodobne ve vetsi mire, nez toho byl schopen Trolltech).

Otazka tedy je, do jake miry jsou tyhle zajmy kompatabilni s dalsim vyvojem Qt pro PC (KDE a dalsi)... Na to by se mel nekdo znaly pokusit odpovedet. Klasicky argument by treba mohl byt, ze "chytre telefony" a PC se priblizuji (pak je to pro komunitu dobre). Protiargument: soucasne Qt toho umi vic, nez je schopen jakykoliv chytry telefon vyuzit - neni tedy treba v zvlast tlacit na rozvoj Qt, ale spise se zamerit na implementaci rozhrani pro ony mobily (to je naopak pro komunitu krok zpatky).

A ted mi nekdo povezte, co je blize realite, nebo o tom radsi napiste nejaky pekny clanek, ja si ho rad prectu.

Nokia sice Trolltech koupila a nějaký úkol mu taky zadá - ale myslím si, že do vývoje se přímo montovat nebude. V tomto směru si vůdčí vývojáři moc diktovat nedají a kdyby padla kosa na kámen, mohli by klidně odejít a pokračovat bokem podle svého. (Nebo přejít k jinému donátorovi - který jim dá víc volnosti. Že z jejich knihoven čerpá KDE jim dá rozhodně víc prestiže, než nějaké mobily).

Myslím si pravý opak, proč by jinak Nokia Trolltech kupovala, kdyby ho nechtěla zapojit do vývoje ? Je tady obrovská příležitost pro mobilní linux a i Nokia chce kousek pro sebe. No v jejím případě spíše kus, vzhledem k tomu, že vládne mobilnímu trhu. Spíše to vnímám jako nějakou protiváhu Open Handset Alliance, která má nakročeno i do Japonska. Tam celý ekosystém pro mobilní linux perfektně funguje. Ale zpět k Nokii a Trolltechu. Když už linux neprorazil na poli desktopů proč by tomu tak mělo být v případě mobilní platformy ? A hned si odpovím sám: protože se možná vyplní známé rčení příliš mnoho psů, zajícova smrt ...

Zeptej se přátel, rodiny, kolegů v práci (pokud nepracuješ třeba pro Suse a podobně), kolik z nich zná Nokii a kolik KDE ... .

Nepracuji pro SUSE a pritom KDE zna vetsina mych kolegu (vcetne tech, kteri maji na PC Windows ci Macy), znaji jej v rodine, znaji jej i mnozi pratele. V mem okoli tech s pouhou znalosti Nokie o moc vic neni :-)
Samozrejme, ze to neplati obecne, ale urcite neni pravda, ze by o vecech jako KDE nikdo nevedel, stejne tak se neda pausalne rici, ze Linux na desktopech neprorazil. Jsou proste ostruvky, kde to zdaleka neplati. A ze o tech vecech nevi Franta Vopicka, co kazdy vecer sedi za upiratenymi hrami na buhvikde zkopirovanych Windows zas tak moc nevadi. Jak je videt v pripade Nokie - lide, kteri tyto projekty dokazi ocenit sedi uplne nekde jinde a maji ponekud vetsi vliv :-))

Moc do toho nevidim, ale jsou IMHO 2 moznosti:

1. Nokia chce zabit Qt/Embedded jako konkurenci Symbianu - to je ta spatna moznost.
2. Nokia chce Qt/Embedded jako nahradu za Symbian - to je ta dobra moznost.

Osobne me pripada pravdepodobnejsi druha varianta, Symbian jako system je nic moc (vlastni zkusenost jako uzivatele, a co jsem slysel od vyvojaru, co se tyce API je to podobne). Navic dneska embedded vyvojari spis asi preferuji Linux nez Symbian jako jadro.

Symbianu nelze moc dat novy kabatek, je to pofiderni produkt. To, ze ma oddelene jadro od GUI jeste neznamena, ze je to udelano dobre. Dat na to Qt, to je pochopitelne, pokud chce Nokia integrovat S40 a S60, nicmene opet jako Symbian, oba tyto produkty jsou nestabilni a nepruhledne, staci se podivat do mnoha symbianovskych for...

Predpokladate spatne :) Viz treba http://www.kdedevelopers.org/node/3235

Pokud Nokia investovala do fůze s jedním z největších hráčů na linuxovém poli a sama používá linux ve svých zařízeních bude v jejím zájmu co nejvíce linux podporovat. Určitě si nemůže dovolit nasrat velkou část linuxového světa tím, že uzavře vývoj QT, spíše naopak. Pokud do něj ještě nasype peníze a posune vývoj o další příčku je velká pravděpodobnost, že se to odrazí i jinde. Výsledkem budiž kvalitnější aplikace postavené na QT, větší spokojenost uživatelů, pozitivní ohlasy a nakonec příznivý pohled potencionálních uživatelů na zařízení Nokia s linuxem. Toť můj názor.

Nokiu budou nejspis zajimat nejvic mobilni reseni. Obavam se, ze Nokia nebude samotne QT nijak extra rozvijet. Pri nejlepsim jeho vyvoj pobezi tak, jako dodnes.

Ale nema smysl se bat.

to bude zas nějaká habaďůra, celý se to pokurví a nakonec začnu používat ještě gnome. no to by tak hrálo. my těm imperialistům ještě ukážeme.
a kde je masturbátor LO????? proč už tady dávno neonanuje nad tím, že linux na mobilu nemá šanci, že nemá žádný tržní podíl, že nemá implementované základní věci, že je to roztříštěná platforma vyvíjená doma na koleně, že windows mobile je nejlepší.............................................

                   \  |  /         ___________
    ____________  \ \_# /         |  ___      |       _________
   |            |  \  #/          | |   |     |      | = = = = |
   | |   |   |  |   \\#           | |`v'|     |      |         |
   |            |    \#  //       |  --- ___  |      | |  || | |
   | |   |   |  |     #_//        |     |   | |      |         |
   |            |  \\ #_/_______  |     |   | |      | |  || | |
   | |   |   |  |   \\# /_____/ \ |      ---  |      |         |
   |            |    \# |+ ++|  | |  |^^| |      | |  || | |
   |            |    \# |+ ++|  | |  |^^| |      | |  || | |
^|    (^) |^#^| H  |_ |^|  | |||| | ||         |
   |    ( ||| ) |     # ^^    |  | |||| | |      | ||||||| |
   ^________/  /_____ |  | |||| | |      | ||||||| |
        `v'-                      ^      | ||||||| |
         || |`.      (__)    (__)                          ( )
                     (oo)    (oo)                       /---V
              /-------\/      \/ --------\             * |  |
             / |     ||        ||_______| \
            *  ||W---||        ||      ||  *
                                 

           (___)
           (o o)
     /------\ /   (__) 
    /    ____O    (oo)  
   |   / /----\----\/   
   /\oo===|  /    ||  
  | ||   *||^-----||   
  *           ^^

ty ses dobrej dement dyt ani nevis vo cem mluvis vole, uz jen ten nick zhazuje tvy prispevky o 100% dolu - jses trapnej

zato ten tvůj nick je úplně super. jak dlouho jsi ho vymýšlel LO?

Ja myslel ze h4X0ri pouzivaji cerny terminal s bilymi pismenky, maximalne jim na nem bezi screen.

ale kdeže, h4X0ři používají černý terminál a zelené písmenka. ty moje písmenka jsou růžovoučké

Oficialne chce Nokia pokracovat ve vyvoji produktu Trolltechu, coz zahrnuje i QT. Neni zadny velky duvod tomu neverit. Trolltech ma nekolik vyznamnych zakazniku, kteri dobre soli a pravdepodobne budou solit i nadale. Zaroven to jsou to zakaznici, o jejichz byznys ma Nokia zajem, a kteri vyuzivaji QT. Nokia podle vseho prijme motto Trolltechu "QT anywhere".

Soucasne linuxove produkty Nokie bezi na Gnome, takze se asi dockame v tomto smeru zmeny. Dulezitym cilem je samozrejme zakomponovat Qtopii do produktu postavenych na Symbianu, coz by melo vest ke snadnejsimu vyvoji aplikaci pro nej. Prave pouzivanost QT jinde by melo ten snadnejsi vyvoj zajistit.

Nema smysl se bat o QT. Do dneska Nokia linuxarum zadne nemile prekvapeni neprichystala, proc by to mela udelat tentokrat?

Určitě stojí za zmínku i to, že Nokia PC Suite běží na Qt. Opravdu se těším na podporu KDE a Linuxu vůbec. Snad se toho dožiji.

Ty nepamatuješ na několik kauz Nokie a jejich bojkot Ogg Vorbisu? Neřekl bych, že mají k otevřeným technologiím zrovna nějaký kladný vztah. Je to vidět i na jejich mobilech, který k otevřenosti taky mají poměrně daleko. I když ne tak, jako třeba Samsung...

A ja myslel ze otevrene technologie jsou otevrene proto aby nezalezelo na tom jaky kdo k nim bude mit vztah. Co je komu do toho ze nejaka Nokia bojkotuje Ogg Vorbis? Hlavne ze mi de Vorbis zkomplikovat na mym peeeceeee a chodi jako vino tim to hasne, ne?

Kdybyste misto pokrikovani na komercni firmy radsi vzali gschem a nacrtli free hardware mobil v kterym bude jak Qt, tak Vorbis...

Já tedy zrovna mobily navrhovat neumím, ale na něčem takovém se už pracuje - http://www.openmoko.org/

Když si pořídím mobil, který bude umět MP3 a AAC, ale nezvládá Ogg Vorbis, tak je dost irelevantní, co si můžu na PC zkompilovat. Otevřené technologie jsou tu proto, aby je mohli všechny firmy bez větších problémů akceptovat. Aby fungovala interoperabilita. Pokud se ale firma, která ovládá značnou část trhu, rozhodne nějaký formát neakceptovat, tak jej může dost snadno pohřbít.

Nokia zatím vládne pouze na poli mobilů a tak nemá až takovou šanci Ogg Vorbisu ublížit, ale kdyby měli snahu, mohli by mu dost pomoct.

Podporovat nějaký formát je samozřejmě zcela v kompetenci té které firmy a je to její rozhodnutí a právo. Mé právo je zase za to tu společnost kritizovat.

Proc by mel Oggu nekdo pomahat? Co z toho bude mit? Dobry pocit, ze ho JeCh miluje? Z toho se akcionari nenaji.

Muzes si klidne vyvinout software pro Ogg a provozovat ho v mobilu nebo v tabletu. Muzes klidne pouzit software tretich stran. V mobilech neni zadny hacek, ktery by prehravani Ogg znemoznoval. Tedy krome toho, ze soucasne kodeky jsou proste prilis narocne na hardware, a tak se prehravani Ogg stava uzivatelsky nepohodlnym. Uzivatele to nechteji (i k me litosti), vyvijet to nema ekonomicky smysl, pozadovat to do prumysloveho standardu take ne. V HTML5 proto neni zadny format, coz je fer, ne?

Mimochodem, takhle si muzes vymyslet klidne free format pro zapis versu na toaletni papir a hlasat, ze Te vyznamni hraci na trhu s AV systemy poskozuji, kdyz ho nechteji implementovat.

Nokia nijak prehnane open source nepodporuje, ale ani mu nehazi klacky pod nohy. Mimo jine pred tremi lety oznamila, ze sve patenty nebude uplatnovat proti Linuxu, coz zrovna pro Tebou pozadovane linuxove mobilni zarizeni znamena dost.

Nokii se nelibily Ogg formaty v HTML5, protoze jeji pravnici maji za to, ze patentove riziko je prilis velke. Chrani svuj byznys jako kazdy jiny a tezko po ni muzes chtit, aby sama sebe poskozovala tim, ze dobrovolne na sebe uplete patentovy bic. Argumentuje tim, ze MP3 bude s naprostou jistotou free uz za kratkou dobu, vyladenost kodeku pro MP3 je dneska vyrazne lepsi nez pro OGG (coz hraje roli zejmena u mobilnich zarizeni) a v OGG je pomerne malo existujiciho obsahu, a bylo by tedy lepsi pouzit v HTML5 MP3. Tento vyjadreny nesouhlas k prumyslovemu standardu nejde povazovat za nejake nemile prekvapeni.

Nema smysl vydavat standardy, ktere klicovi hraci na trhu nechteji podporovat. Koneckoncu neni zas tak velky problem po nejakych deseti letech, kdy bude jiste, ze patenty v OGG uz jsou pryc, pripravit HTML5.1, kde Ogg bude. W3C chrli standardy rychleji nez jsou implementovany.

Taky bych radsi videl Ogg, ale je pravda, ze pro mobilni zarizeni nejsou to nejlepsi po technicke strance a za stavajici situace se softwarovymi patenty je obecne velky problem prosadit vubec neco noveho.

Pokud vím, tak Nokia nebojuje za MP3, ale za AAC. Problémy s patenty můžou ohrozit i každý jiný formát, viz například spor Lucentu a Microsoftu kvůli MP3. Argumentovat u Ogg Vorbisu rizikem s patenty je naprosto falešný argument.

Ale já jsem nenarážel pouze na HTML 5, ale taky na jejich linuxový komunikátory, který taky nepřehrajou Ogg Vorbis, což je u linuxovýho zařízení dost tristní.

Prostě jsem chtěl říct tolik, že tahle firma zatím nikdy neměla nějakou snahu podporovat otevřený technologie a opensource. Nevěřim jim. Když mě přesvědčí o opaku, budu rád. Ale zatim to mají u mě rozlitý a mobil Nokia jsem nikdy neměl a asi ho ani mít nebudu.

Ano, Nokia by chtela AAC, ale jako vyhodnejsi vidi i MP3. Spor ale nebyl jen o zvukovych formatech, ale i o video formatech, kde je situace pro Ogg jeste horsi.

Falesny argument je to pro toho, kdo se opravdu nemusi bat, ze po nem nikdo nic nebude chtit. Zaruc se, ze pri pripadnem riziku ztratu zaplatis a pujde vse lepe. Zcela pomijim technicke obtize spojene s Ogg.

Kdyz Ti neco chybi, tak si dopln software od tretich stran (u linuxovych produktu jsem to nezkousel, u symbianoveho to nebyl problem, alespon po strance zakladni funkcnosti - pouzity dekoder nebyl uspokojivy). Neni preci povinnost neco dodavat. At se Ti to libi nebo ne, Ogg nefrci. Uz delsi dobu se divam po autoradiu a kapesnim prehravaci, co by umel Ogg a nemel nejake podstatne nevyhody oproti ostatnim a bohuzel nenechazim. A rad bych. Svoje CD prevadim do Ogg.

Nokiacke tablety nejsou dost open?

tam slo o nieco ine, problem ogg vorbis alebo skor vorbis su algoritmy, ktore by mohli byt niekde patentovane, urcite nema nokia nic proti tomu aby xiph vytvoril open player pre symbian ci maemo, len oni do toho nechcu pchat prsty.

Jasný, já se jenom podivuju nad tím, že Ubuntu, RedHat, SUSE, AOL, iRiver, Cowon, Samsung a další se nebojí a zrovna finská Nokia (u americký firmy bych to spíš pochopil) má z patentů strach. Něco mi tu smrdí.

Navíc Nokia dost bojuje za SW patenty. S akvizicí Trolltechu to je dost v rozporu. Může se potom klidně stát, že si na Qt nechají zapsat patenty a dostaneme se do stejných problémů jako XviD, Autopano, lame, x264 a další. Kód bude k dispozici pod GPL, ale bude ilegální jej používat.

Třeba se pletu a Nokia otočila o 180°, ale bojím se, že ne.

Mne tu smrdi hlavne to, ze JeCh chce narizovat druhym, co maji delat, ale sam se nicim zarucit nechce.

no chvalabohu ze kde/qt nepouzivam :-) ja som uz dlho tusil ze to takto nejak dopadne...
ale nevadi, kedze som optimista, verim ze Nokia neurobi nic zle s qt.

Mno...mozna jsem optimista...ale v budoucnu by todle mohl byt pro mne zasadni duvod pro koupi nokia telefonu a prechodu na KDE. Predstava, ze bude mobilni telefon plne podporovan na linuxovych aplikacich mne naprosto fascinuje :).

No zmen mezi N800 a N810 je mnohem vic ( pamet, procesor, integrovana GPS, senzor intenzity osvetleni atd.) takze bych to opravdu videl na treti generaci. Jinak bychom taky mohli rict ze N800 je vylepsena N700. Vyvyjim pro tyhle potvurky a mam je tady pred sebou, takze vim o cem mluvim.

Maemo neni ani OS ani window manager ale vyvojova platforma. Window manager je v tomhle pripade Matchbox a desktop manager Hildon.

Rek bych, ze se dostavame 'Off Topic' - procesor je v N800 na 320MHz a v N810 na 400MHz. Kazdopadne je tech zmen dost na to aby to bylo brane spis jako nova generace nez jako vylepseni.

Co je mysleno tim, jestli budou nastupci dva ?

Ze je Maemo zalozene na Gnome a GTK nikdo nezpochybnuje, uvadel jsem jen na pravou miru ze to neni window manager.

Procesor je naprosto stejny. I N800 bezi s OS2008 na 400MHz (teda nekdy, frekvence je dynamicka, 320 byl v OS2007 kompromis nez se to dodela). Obe zarizeni pouzivaji stejny kernel a stejny firmware (jsou sice dva soubory ke stazeni ale jdou flashnout i naopak a nejsou v nich podstatne rozdily). Rozdily v HW jsou minimalni, co muze byt stejne je stejne. Spis jde o to ktery kompromis clovek preferuje - klavesnici, velikost, gps nebo 2 plne SD sloty (do N810 by se proste nevesly) externi nebo zadnou kb a nizsi cenu. Jsou to proste dve alternativy pro dva tabory lidi majicich odlisny nazor na uzitecnost klavesnice. Nova generace se pozna tak ze stara uz nepujde upgradovat na stejny firmware ceka se od ni rychlejsi procesor a jine novejsi streva.

gps a senzor jsou tresnicky pridane navic k jinak stejnemu hardwaru (pamet, procesor, video cip). Pricemz procesor neni presne, OMAP je SoC cili cele reseni zahrnujici vetsinu funcnosti. Obe N8x0 maji OMAP2420 (OMAP2 architektura, armv6, VFP). Krome detekce chybejiciho/pridaneho hardwaru v bootloaderu a kernelu je to to same. 770ka vs N800 je dost jina kava. Jina pamet, jiny videocip, OMAP1710 (OMAP1 architektura , armv5tej) proste skutecne starsi generace s jinymi vlastnostmi.
http://www.google.com/search?q=omap+2420
http://www.google.com/search?q=omap+1710

Pro Frantu: Podle pomerne detailniho rozboru N800 N810 N770 si zkusim tipnout: Nejsi nahodou Frantisek Dufka ?

kdo je u tebe kuriozita ? :-)

nokia vzdycky vyrabela telefony, ktere byly urceny pro vicero skupin lidi. nikdy ne pro nekoho, kdo vyzadoval vsechno. bud byly urcene na zabavu pro prehravani mp3 ale nepodporovaly bluetooth, kdyz uz tak byly manazerske a neumely a2dp, kdyz byly hezke, tak zase neumely mp3, pak do nich davali dobre fotaky, ale zase museli mit vsichni symbian a ne nejake jednoduche uzivatelske prostredi. kdyz uz udelali pekny telefon treba 7900 s fotakem aspon 2mega, tak zas neumi poradne zoomovat, bedratove technologie taky zadne(jen snad volani a sms:) a pres bluetooth nedokazete sparovat s pc internet, coz konkurencni sony nabizi uz ve strednich tridach. a to nepocitam, ze malokam dali buetooth dalkove ovladani pc. ja nevim, je to mozna subjektivni, ale pro linux je user friendly spise sony ericsson nebo motorola: viz clanky na linuxdevices.com nebo moje nazory na:
bluemoon site

No, Nokia predevsim nikdy neumela poradne vyrabet telefony, zato je umela prodat. Takovy Microsoft v severskem podani. Proti jinym vyrobcum mizerny design, mizerna podpora standardu, neskutecne chybovy firmware.

toz nevim jak souvisi nedostatky featur s tim, jestli je mobil linux user friendly :)..ja si pod pojmene linux friendly predstavuju, ze s aplikacemi na mobilu je snadno mozno komunikovat prostrednictvim desktoppovych aplikaci - synchrozniace kalendare, mailu, etc.

A protoze se v mobilech nevyznam, tak mam pocit, ze takovy mobil snad jeste neexistuje :)

Neexistuje. Bud je pouzitelny a ma WM6, cili mimo Outlook nesyncovatelny, nebo neni pouzitelny. Nic mezi bohuzel neni.

Existuje: HTC Himalaya nebo HTC BlueAngel, když si tam nainstalujete Xanadux. Sice to není out-of-box, ale jde to.

Ale stejně se těším, až Nokie vydá Qt pro Symbian nebo vyrobí mobil s Qtopií a vývojáři KDE tam portují Kontact :)