Názory k článku Nová Opera 9.5 nabídne 64bitů a mnoho novinek

Pokud se opisuje správná věc, je to jen dobře...

Naprosto souhlasím, také jsem tím nemínil nic zlého. Je jasné, že pokud někdo vymyslí něco nového a zajímavého, ostatní konkurenti se nechají inspirovat.

"Podpora 64bitových platforem je pro linuxové uživatele zřejmě největším lákadlem nové verze."

Firefox podporuje 64bitů již dlouho, snad od počátku.

"Naprostou novinkou je schopnost Opery vyhledávat v historii stránek. Hledaný výraz stačí zapsat do adresního řádku a prohlížeč ihned zobrazuje nalezené výsledky."

Podobné provedení funkce bylo dlouho připravována pro Firefox, a je postupně začleňováno do Firefoxu 3.

Příjemnou funkcí je možnost nechat otevřít aktuální stránku v jiném prohlížeči. V kontextovém menu stránky přibyla nová položka Open With, ve které najdete ostatní prohlížeče nainstalované ve svém počítači.

Na to má Firefox rozšíření již řadu let.

"Příjemným rozšířením prošel také koš se zavřenými stránkami. Dříve bylo možné z něj obnovit pouze dříve uzavřené záložky. Pokud používáte Operu ve více oknech a omylem jste jedno z nich zavřeli, koš vám už nepomohl. Nyní je nově možno obnovovat nejen záložky, ale také celá okna včetně veškerého obsahu."

Vývojové verze Firefoxu 2 toto dokáží také, což myslím také funguje již ve Firefoxu 2.

"Úplnou novinkou je možnost synchronizace osobních nastavení se serverem my.opera.com. V menu File naleznete novou položku Synchronize With My Opera."

Podobnou funkcionalitu by měl mít Firefox 3, ale opět na to již několik let existují rozšíření.

"Konkrétně byl odstraněn problém při přehrávání YouTube videa na celou obrazovku, opraveno chování při práci s GMailem a vylepšena byla i práce s médii. Ta nyní reagují dynamicky na změnu okna při přehrávání."

S tím snad Firefox nikdy neměl problémy.

"Je zřejmé, že má Opera stále co říct a dobré nápady vývojářům nechybí."

Pravděpodobně se tak opět dočkáme „opisování“ ze strany konkurentů.

Velká část novinek, které popisuje článek, je převzato od konkurence, kde to již hodně let funguje (nebo na to existuje rozšíření), nebo je to již ve vývojových verzích. Takže takové tvrzení působí poněkud nevyváženě, zrovantak jste mohl napsat, že Opera opět řadu věcí "opsala" jinde. A pro většinu lidí je nakonec nejdůležitější to, jak je to celé provedeno, a jak jim prohlížeč zobrazuje stránky. To je poněkud více "must-have" než vyhledávání v historii, které se dá nahradit desktopovými vyhledávači.

"Bolo len otázkou času si počkať na reakcie Firefox funboys a poučiť nás, že "Firefox stál na počiatku sveta" a "na všetko mám už 100 rokov rozšírenie".

Bylo jen otázkou času si počkat na reakce nějakých anonymních příznivců Opery, kteří mi z nějakého zvláštního důvodu (nebo snad komplexu) mají zapotřebí podsouvat tolik nesmyslů, které jsem nenapsal.

Rozšíření neprocházejí stejnou úrovní kontroly jako samotný Firefox, ale na druhou stranu také procházejí určitými ověřovacími postupy a tomuto tématu je věnována velká pozornost. Podstatné je, že dosud není známo, že by byla rozšíření Firefoxu z webu Mozilly reálně nějak zneužita. Pokud je rozšíření pomalé nebo nestabilní, lze jej zakázat, odinstalovat nebo spusit prohlížeč v bezpečném režimu bez všech doplňků. Pokud je problémová funkce v Opeře, tak toto udělat nemůžete :) (A z jejích changelogů je jasné, že se pořád něco opravuje, protože nic není dokonalé - jako nikde). Nevím, kde jste přišel na to, že IE7 je rychlejší než Firefox bez rozšíření. Viděl jsem v poslední době desítky testů od různých zdrojů a téměř ve všech tomu bylo právě naopak.

"Napr. synchronizácia bookmarkov a iných dát: Firefox má na to rozšírenie - ale ste si istý, že vaše dáta sú rovnako spoľahlivo zabezpečené v rukách neznámeho autora rozšírenia ako na serveroch my.opera.com dôveryhodnej firmy? Zveríte hocikomu také dáta?"

Opera pro mě vzhledem k řadě skandálů s politikou oznamování bezepčnostních chyb a dalších, o kterých se psalo i tady na rootu a na Lupě, není ani zdaleka tak důvěryhodná jako například Google. A transparentní rozšíření o několika řdkách kódu v XUL je vždy důvěryhodnější (i když nejsem programátor, ale můžu to nechat prověřit tolik lidí ve svém okolí) než podobná utajená implementace v Opeře.

"Alebo koľko ľudí používa absolútne užitočné mouse-gestures vo Firefoxe? Celkom malé percento, pretože väčšina uživateľov ani netuší čo to je a možnosť inštalácie rošírenia teda ani nikdy nevyužije. Naopak - vačšina Opera užívateľov ich používa, pretože to tam má ako default. Takto by som mohol pokračovať."

Podle uživatelských studií, počtu stažení nebo tržním podílu Firefoxu ve srovnání s počtem stažení rozšíření z ofiiálních serverů nebo i ve srovnání s Operou (která měla před časem vlastní průzkum) drtivá většina lidí rozšíření nevyužívá. A Většina z těch lidí, kteří využívají, tak využivají pouze jedno nebo několik klíčových rozšíření - a to jen přesně ty, které skutečně pottřebují. Vaše představa o uživatelích Firefoxu s padesáti rozšířeními zhruba odpovídá počtu uživatelů Opery využívající většinu jejích funkcí (prakticky nikdo, ať se vám to líbí nebo ne). Koncept Firefoxu a rozšíření je jasný: Prohlížeč s takovým počtem funkcí, které drtivé věštině uživatelů usnadní používat web. A umožnit pokročilejším a náročnějším uživatelům snadno doinstalovat funkcionalitu, kterou chtějí. Nechat komunitu experimentovat s nápady a ty nejlepší a nejužitečnější pro většinu lidí časem implementovat do samotného produktu. Letitá praxe potvdrila, že je takový koncept úspěšný. Úspěšnější než produkty ve stylu "více funkcí v základu, ale drtivá většina funkcionality poskytovaná rozšířením pro jiné produkty nebude v tom produktu nikdy dostupná). Také bych takto mohl pokračovat ještě dlouho a přesto na rozdíl od vás nebudu mít potebu trdit, že je kvůli tomu Opera horší produkt. Budu tvrdit, že její přístup k funkcionalitě je podle všech možných ukazatelů, které znám, zajímavější a výhodnější pro (možná až o několik řádů méně) uživatelů.

Gecko prošlo testem Acid2 později, protože ten test přišel v nejméně vhodnou vývojovou fázi Gecka a nikoliv proto, že by jeho tvůrcům nezáleželo na standardech. Kdyby byly standardy vždy pro všechny prvořadou prioritou, tak by zřejmě Firefox ani nikdy nevznikl. Udivuje mě tedy spíše vaše neznalost a snaha o manipulaci a znemožnění produktu v diskusi o vývojové verzi Opery, když vývojový Firefox tím testem prošel již asi před rokem a půl a jeho finální verze bude dostupná ani ne za čtvrt roku. A to v době, kdy velká většina uživatelů stále používá prohlížeč, který má ke splnění toho testu hodně daleko. A přestože se na tom testu podíleli i lidé spojeni s Operou a s její vývojáři s velkou pompou ohlašovaly postupné pokroky, nebyla mezi úplně prvními produkty, které tím testem úspěšně prošly.

"Vy ste sa zapojili do diskusie prehlásením, že na všetko má Firefox už rozšírenie a vraj v skutočnosti Opera všetko kopiruje od Firefoxu."

Ukažte mi laskavě, kde jsem toto psal! Nikde! Aha. Tak mi laskavě nepodsouvejte nesmysly. To není nic než hnusná manipulace, anonymní lháři. A poznámky o komplexech si nechte od cesty a zamyslete se nad nimi nejprve vy!