Vlákno názorů k článku Nová Opera vyroste na základech projektů Chromium a WebKit od Pavel 'TIGER' Růžička - ale domnívám se, že je hloupé opustit technologii,...
-
Pavel 'TIGER' Růžička (neregistrovaný)
ale domnívám se, že je hloupé opustit technologii, která je má vlastní, do které jsem tolik investoval a učit se cizí, jinou ... Možná by jim pomohlo to jejich jádro vydat pod nějakou svobodnou licencí a předat ho komunitě. Podívejme se, jak to bylo s Netscape .... Ale na druhou stranu je mi to jedno, já jí nikdy moc nepoužíval, sem tam na telefonu, ale chápu, že pro ty, kteří jsou na ni zvyklí to může být nepříjemná situace.
-
KArol (neregistrovaný)
Dobry krok?
Opera byla vždy menšinová záležitost. Kdo ji měl, tak právě pro jiné jádro a jiné vlastnosti. Když přejdou na WebKit je otázka, proč dosavadní uživatel rovnou nepřejde na Chrome+pluginy?
Odchodem od svého jádra zabila Opera rozdíl mezi sebou a konkurencí, teď není proč ji používat. -
K> (neregistrovaný)
ja teda operu pouzivam pro jeji schopnosti uzivatelskeho rozhrani, to jak renderovalo jeji jadro mi spis nekdy vadilo. nekolikrat jsem se snazil naucit pouzivat a nastavit firefox nebo chrome tak aby se mi hladce pracovalo jako v opere a neslo to (nebo z nich byly molochy plne pluginu, ktere s novymi verzemi zastaraly a nesly pouzit a jine problemy).
-
Při tak velké změně se vždy najdou jak uživatelé, kteří to uvítají, tak uživatelé, kteří z toho moc nadšeni nebudou. Někteří tak prohlížeč opustí, někteří jej naopak díky tomu neopustí nebo začnou používat. Otázka je, co převáží, hlavně dlouhodobě.
Pokud ale vývoj jádra Presto nestačil, dá se čekat, že dlouhodobě převáží pozitiva přechodu.
Ano, Opera byla minoritní záležitost, zvlášť na desktopu. Ale kolik lidí (i třeba mezi ajťáky) používá prohlížeč jen kvůli jádru? Nepopírám, že to hraje roli, ale spíš menší.
A to trvdím jako uživatel prohlížeče Opera Mobile. Čekám, co bude s vývojem dál. Nejspíš konec původního prohlížeče a začátek prohlížeče Opera Ice. A z toho nejsem úplně nadšen, OM byl jediný plnohodnotný prohlížeč (z těch, co jsem vyzkoušel - a že jich nebylo málo) pro Android, který si dobře poradí s textovým vstupem širším než obrazovka.
-
Teda, Operu používam už kopu rokov. Niekde od verzie 5 alebo 6. Nie, že by som nevedel, že má iné jadro, ale nikdy to nebol pre mňa dôvod na jej používanie. Vždy som ju volil kvôli zabudovaným funkciám a používateľskému rozhraniu (teda najmä jeho ľahkej rozšíriteľnosti). A hoci som si občas so záujmom pozrel nejaké tie testy vykresľovacích jadier, nikdy som nejaký prehnaný záver z výsledkov týchto testov nerobil.
Firefox je moloch, ktorý je pre mňa zle použiteľný a dosiahnuť to, s čím prichádza Opera, sa mi nikdy nepodarilo, leda ak sa trochu tomu priblížiť, ale tých rozšírení, ktoré som na to potreboval...
-
Gustav (neregistrovaný)
Operu používám jenom kvůli vlastnostem. Kvůli problémovému vykreslování některých webů naopak musím používat ještě Firefox. Pro většinu skalních uživatelů (jak si lze všimnout i z Desktop Team fóra) existuje jediná otázka, a to jestli budou na novém jádře zachovány stávající funkce.
Díky jednomu novému bugu jsem vypozoroval, že Opera se na ten krok zřejmě chystala už se současným jádrem: některé funkce byly zřejmě předělány do javascriptu. Konkrétně jde o emacsovské klávesové zkratky začínající ALTem, které fungují jen na webech se zapnutým javascriptem a s keypress event handlerem (tzn. tenhle userjs je řešení: http://pastebin.com/QQ5U1MLB )
Nedávno jsem kvůli bugům zkoušel ze Chrome s rozšířeními udělat cokoli přípomínající Operu, a po pár dnech jsem se k ní ještě rád vrátil. Přitom mi jde bych řekl o základní věci: volitelné zkratky fungující vždy a všude, od jednoklávesích až po emacsovské, volitelné styly, které se nenačtou až po načtení původního (horror při problikávání světlých/tmavých stylů), pohyb po webu pomocí šipek (ne TABem, ale podle layoutu), page cycler.
