Názory k článku Nová softwarová sklizeň (12. 1. 2005)

70MB instalacny skript? Nie je to nahodou tak, ako s instalatorom Javy od Sunu, kde naozaj na zaciatku monolitickeho suboru je akysi uzasny skript, ale drvivu vacsinu tvoria binarne data? :-)

Normalni UNIXovy samorozbalovaci archiv, no :-)

kdyz sem to videl poprvy, taxem z toho byl taky celkem vyplesklej ;-))))

genialni reseni, skript, za kterej je pripojenej normalni archiv, kterej najde svuj konec (podle presne danyho retezce), a zbytek protlaci skrz rouru do taru, gunzipu ....

Ja to tiez nekritizujem, ako zaciatocnikovi sa mi tiez paci jeden uhladny (hoci velky) subor, ktory sa sam rozbali :-)

nedavno jsem delal pruzkum UML editoru a VP mne zrovna nenadchnul...
Dobry je ArgoUML (BSD license) a z neho odvozeny Poseidon - moc se mi libi zadavani trid a jejich atributu v zalozkach dole na strance.
Ale sekvencni diagramy neumi poradne ani jeden...

Takze nakonec asi zustanu pouzivat Umbrello.

P.S. webove stranky projektu jsou prvni odkaz v googlu .

Svojho casu som tiez skumal editory a zazdalo sa mi, ze ultra dobre, ultra drahe Together kraluje. Zo volne dostupnych editorov sa mi snad len Poseidon zdal vcelku pouzitelny. Posledne ohlasy ludi, co v tom robili nejake zapoctaky, boli priaznive, az na to, ze im to na Win32 dost casto padalo...

Naprosto souhlasim.

VP vypada sice velmi pekne, ale pokud si dobre vzpominam, kdyz jsem ho asi pred mesicem zkousel, moje nadseni brzy opadlo. Dovolil totiz v jednom projektu vytvarat od kazdeho typu diagramu pouze jednu instanci (v te verzi zadarmo), coz teda zrovna supr neni, a proto jsem od neho ustoupil.

A ty programy umi jenom generovani Java kodu z UML,
nebo i neco dalsiho, treba C++ ?

k tomu hladaniu na disku, mne sa osvedcilo kombinacia gpart + foremost - najprv skusit najst stratene particie a potom hladat subory..

Nj, nj, jsem otravný a zalézám zpět do kanálu... Ale předtím, když už mě dnes žádný z těch programů nezaujal (v případě foremostu naštěstí):

Myslel jsem si, že shellovský (perlovský, céčkovský, ...) skipt či webovská stránka je pitomost^Wpřinejmenším divné. Že shellovský skript by mohl být skript ve stylu shellu (ale v něčem jiném) nebo skript, který poblíž nějakého shellu bydlí ;-) A že lesy jsou habrové, skipty shellové a stránky webové. Ale možná je všechno jinak...

no a já zas nevím, co je to "Rozhraní pragramu" :-)

Gram: na rozhraní pragramu a novogramu leží gram ;-)

Shell povazuji za slovo cizi a proto bych take pouzil vyraz shellovsky. Naproti tomu habr, pokud vim, slovo cizi neni a proto bych pouzil vyraz habrovy. V pripade stranek na www bych se primlouval za vyraz webovsky. Vyraz webovy je uz ale natolik zazity, ze by to byl boj proti vetrnym mlynum.

Mnohem vetsi nesvar, na Rootu velice casty, je prehnane pouzivani podstatnych jmen na miste pridavnych a to bez pomlcky (typicke pro anglictinu). Napr. "FSP protokol" misto vice ceskeho "protokol FSP" nebo alespon spravneho "FSP-protokol".

Ale co, ja si take spustu veci ze skoly nepamatuji a ucit se musime vsichni a pocely zivot :)

A umí ten visual paradigm roundtripping Java zdrojáků a class diagramů a generování sequence a cooperation digramů ze zdrojáků?