De facto zde exceluje skupina pseudotechnokratických intelektuálů.
Důkaz:
... píšu bez háčků a čárek laborky a nic ...
Tak přátelé! VY BINÁRNÍ HOVADA! Chce se zvolat.
Vás bych vyrazil z laborek a jiných předmětů svinským krokem.
Protože vzdělanec, jenž vzdělání dosáhne pílí, toto vzdělání má šířiti v jakékoliv podobě dál.
Vždyť vzdělání není jen tupé zírání do monitorů a redukce světa na binární kód. V lepším případě snad i ten hexa.
Vzdělanost je komplex poznání a hlavně úcty k okolí. Tedy i k tomu o čem nic moc nevím. A to včetně úcty ke své vlastní historii.
To co vy předkládáte na odiv jako vzdělanost, je spíše nevzdělaností.
Avšak absolutním nevzdělancem se mi jeví ten, jenž převzal kritiku Mistra Jana Husa od dalších, rádoby, intelektuálů.
Tak tedy věz, ty matematicko binární intelektuále. Ty nejsi hoden ani škrtu korektorova. Protože Mistr Komenský jasně tuto binárně pokleslou třídu definoval jako "tupá hovada".
A tam patříš. Včetně těch vašich ignorantských učitelů.
... a Ty už to přestaň chlastat a probuď se. Už je to 20 let, kdy byl definován standard ISO pro češtinu. Teprve s přechodem na Linux jsem začal češtinu používat bez obav, že by to někdo nemohl přečíst.
Už si ani nedovedu představit, že bych psal bez diakritiky. Snad jen SMS na mobil.
a kdeže to Velký deBill v současnosti implicitně předpokládá?
v M$ Outlook (Express), kde je jako implicitní kódování pošty ISO-8859-2?
v Internet Exploreru, který si umí z HTML přečíst meta-tag deklarující kódování?
na NTFS nebo Joliet filesystému, kde je jako implicitní Unicode?
či snad v PDF dokumentech, které s Velkým deBillem nicmoc společného nemají a v poslední době se celkem úspěšně k cross-platform výměně textových/prezentačních dat používají?
... jistě, je spousta věcí, které jedou nad cp1250, ale nepovažuji je pro komunikaci za nijak zásadní (v současnosti je zřejmě stěžejní e-mail, a co se týče všemožných dokumentů, OpenOffice si s .doc, .xls, .ppt a všelijakou podobnou havětí a jejím překódováním hravě poradí)
Mno, Karlosi, pominu-li nesmysly kolem Komenskeho, tak musim konstatovat, ze ve vetsine ostatnich prispevku byly (na rozdil od tveho) alespon spravne carky ve vetach :-)).
já jsem narazil pouze na jednu chybějící ... hm, stane se ... nebo je tam těch čárek špatně více, že si to zaslouží takovýto komentář?
jinak sorry, ale člověk, který říká, že nic nepreferuje a nechce nikoho do ničeho nutit, a jedním dechem dodá, že číst bez diakritiky _musí_ umět a tolerovat každý, u mě howado je, s prominutím :-/
pravda, slovo "muset" přímo nepadlo, nicméně jeho význam naplněn byl například tímto:
> Ja osobne bych ale cestinu (opet bez hacku)
> "legalizoval" alespon jako jazyk pro
> elektronickou komunikaci.
... když už máme slovíčkařit; nicméně já jsem to "musí umět číst" nepoužil ve významu "je nucen (to) číst Radkem Podgornym", nýbrž spíše "Radek Podgorny (implicitně) předpokládá, že (to) (každý) umí (a chce) číst (takže se ani nemusí snižovat k tomu, aby někoho nutil, jak již bylo zmíněno v pasáži 'nechce nutit')"
