Samozrejme ze by to tak melo v fungovat. Nejdriv zjistim co presne potrebuji, pak vyberu aplikaci a na zaklade ni OS a nakonec HW. Praxe je ale vetsinou v malych/strednich firmach z mnoha duvodu trochu jina...
Bohužel v našich krajích vetšinou platí, že výber aplikace je především podle ceny za licenci na uživatele, ale již nikoho nenapadne podívat se co v te licenci je. Takže dost často firmy reagují, že cena je příliš vysoká a prý Microsoft nabízi své SBS levněji. Ona ta základní cena SBS je v opravdu levnější, a pak nastupují ty další nutné licence pro provoz (OS pro stanici, kancelářský balík Office, grafický editor). Pokud se firma přikloní k SBS od Microsoftu a časem bude mít aplikace ke kterým potřebuje přistoupit pomocí terminal serveru tak jej čekají znovu nemalé čaástky, neboť ns SBS nelze terminálový server provozovat.
Původní záměr ušetřit se následně obrátí na utratit cca 3x více.
Komoditizacia je v pripade operacneho systemu logickym vyvojovym krokom. Operacny system je na to, aby pouzivatel mohol pouzivat svoje programy, a nie naopak. Hoci este stale sa stretavame so situaciou, kedy operacny system vytazi 90% prostriedkov a aplikacie zbieraju odrobinky
(flame) -vsakano, WinXP? Astalavista bude na tom este horsie (/flame)
Kedze vsak v statnej sprave plati priam nabozenska dogma (na zaklade lukrativnych zakazok atakdalej), ze jediny spravny system je ten, ktory za drahe peniaze kupujeme od Micro$oftu, komoditizacia tam zatial nehrozi. A statna sprava ma tendenciu tuto svoju nabozensku dogmu bezohladne (alebo v tupej nevedomosti) razit dalej smerom k obcanom a firmam.