Názory k článku Nový Damn Small Linux: nejen vylepšení desktopu

jak pro koho ;-)

jj, zastavte vývoj, ať je vše při starém, ty nekonečné změny všeho jsou hnus, kdo se má furt učit a přizpůsobovat...

Člověk, který řekne to, co můj předřečník, tj. "koho dnes zajímají staré stroje s několika sty MB RAM", se prostě v technice absolutně neorientuje. To není ironie, to je holý fakt. Jedná se pravděpodobně o běžného uživatele, kterému nezazlívám, že výpočetní technice nerozumí, ale že se k věcem, o nichž nic neví, vyjadřuje.

rekl bych ze reagujes prehnane na jednu ironickou poznamku :).Btw a proc myslis, ze aby se clovek orientoval, musi pouzivat komp s par sty MB? :). Ja jsem sice docela lama:),..ale s kompem pod pul giga ramky jsem se nesetkal uz pres rok :)..a to mam pristup k docela dost masinam :)

Nemusí ho používat, stačí vědět, že to má svá opodstatnění - např. z důvodů technologického konzervativismu v kritických aplikacích apod. Ostatně to je přesně to, o čem jsem mluvil - že běžný uživatel si pod pojmem počítač představí tu bedničku, co mu stojí na stole. Ale to je ten menšinový typ počítače, o valné většině ani běžný uživatel neví. Např. automat na jízdenky nebo bankomat jistě nepotřebuje počítač s půl gigovou RAMkou. Dále existují kritické aplikace, u nichž se selhání počítače krutě nevyplácí - řízení raketoplánu, řízení atomové elektrárny apod. Ale na druhou stranu platí, že čím je systém složitější, tím je větší riziko chyby. Proto se postupuje tak, že se volí nejjednodušší a co nejlépe prověřené řešení. Čili do řídícího počítače atomové elektrárny nebude nikdo rozumný cpát dvoujádrové Intely + gigovou RAMku, ale např. léty prověřenou 486 z výrobní série, o níž bezpečně víme, že byla kvalitní (např. tak, že základovky, které byly vybaveny procesorem z této série, byly málokdy reklamovány) běžící na s velkou rezervou bezpečném hodinovém kmitočtu 66 MHz a k tomu jen pár nezbytných MB RAM, protože tak klesá pravděpodobnost, že v celé paměti existuje vadná adresa, že procesor selže vinou selhání jednoho tranzistoru apod.
A to nemusíme chodit ani do takových extrémů - stačí uvažovat např. dispečink elektrizační soustavy, železniční zabezpečení, řízení letového provozu apod. Tam všude je absurdní hnát se po co nejvyšší rychlosti procesoru a největší kapacitě paměti - nač, když to není zapotřebí? Zapotřebí je rozumná cena a co nejnižší pravděpodobnost selhání.
Proto mne vždycky podobní chytráci co řeknou "koho dnes zajímá stroj s pár sty megy RAM" dokážou zvednout ze židle. Kdyby se všude, kde dnes jsou 8- 16- 32-bitové systémy, považované zmíněným chytrákem za zastaralé stroje, instalovaly poslední výstřelky počítačové módy, celá naše civilizace by se okamžitě sesypala. Ono nevinné zatuhnutí počítače na stole, které vyřešíme resetem a těžko se kdo pídí po přesné příčině (třeba prostě průměrně jednou za 3000 hodin nevyjde fáze hodinového signálu a strobovacího signálu nějaké karty), může v průmyslové aplikaci přijít zatraceně draho.

Základní heslo: nejmodernější != nejlepší

Já mám tenkého klienta HP5000, který má 128 MB a nelze rozšířit. na surfování a poštu to stačí. Původní WIN CE nečtou .PDF a jiné soubory (youtube). Proto se sháním po alternativách, jako je DSL.