[GTK4] jak je tato zpráva příjemná pro vývojáře Xfce či GIMPu, kteří horko-těžko teprve běží závod od GTK2 ke GTK3
Xfce verzi 4.14 vydanou pred rokem jiz na GTK3 preslo...
asi to chce chroustat nejake pripravky na pamet, protoze si o tom psat ty sam ;-) https://www.root.cz/zpravicky/xfce-4-14-je-hotove/
Na to jste přišel jak, že GTK 4.0 nebude ostrou produkční verzí? Samozřejmě, že bude. Vývojové verze mají označení 3.9x. Neplést s KDE 4.0.
Jinak GTK 3 je tu 9 let, prvních několik let to byl pohybující se cíl (i když ne nějak zásadně), ale poslední 4 roky je stabilní. Pokud 9 let nestačí projektu na přechod na novější verzi toolkitu, tak je v něm něco špatně.
U GIMPu je problém trochu někde jinde. Hodně lidí už několik let spokojeně používá GTK3 GIMP, ale vývojáři mají asi nějaký blok vydávat major verze.
Asi myslíte blogpost Gtk 4.0 is not Gtk 4. To byl ale jenom jeden z návrhů, když se teprve řešilo, jak to dělat. Tři měsíce na to ale vyšel finální plán, který se od té doby nezměnil: Vývojové verze mají číslování 3.9x. Jakmile vyjde finální verze, označí se za 4.0 a v této větvi už budou vycházet jen verze, které budou držet stabilní API. Vývoj se přesune do 4.9x, z kterého časem vzejde 5.0.
RISC V míří na mikrokontroléry a mobily. Na desktopu existuje alternativa v podobě POWER, ne sice kdovíjak "elegantní" z hlediska architektury, ale výkonná a otevřená. Jenže co si budeme povídat, dokud na ní nebudou fungovat Windows, bude mít x86 monopol. Na laptop POWER nepřipadá v úvahu a právě ARM byla šance, jak trochu zamíchat kartami a oživit konkurenční prostředí. Jenže NVIDIA... to už fakt radši ten Intel.
To právě nevím, jak by to fungovalo. Kdyby výrobci přestali mít přístup k ARM IP, museli by buď přejít na jinou architekturu (kterou?), nebo se v každém případě stát nekompatibilní, což by vedlo ke zničení ARM ekosystému. Od Nvidie by to byl samozřejmě naprosto idiotský krok, jenže idiotského jednání jsme už od nich viděli dost.