Tenhle clanek vypada, jako kdyby ctenari Roota meli byt tak hloupi, ze nevedi kam kliknout pro precteni starsiho clanku a musi se jim to tedy napsat... Nebo jsme se museli dozvedet, ze tu mate inteligentni zkracovani dlouhych zpravicek?
Omlouvam se ze tento prispevek pisi jako "odpoved" na "HOW-TO Root", ale nevim proc ale ja nemam na strance zobrazene tlacitko pro vlozeni noveho prispevku (WinXP + Firefox1.0.6) - zajimave ze v praci mi na te same konfiguraci se tlacitko zobrazovalo. I to svedci o "kvalite" roota.
Kvalitu clanku nebudu hodnotit, at si kazdy nazor udela sam. Ale to ze se v "diskuznim foru" objevi jen tak cca 3 nove diskuze za tyden a z toho jednu musi zavest redaktori Rootu tak to o necem svedci. Asi je nekde chyba - uz jste si to UVEDOMILI?
Takze ja se na www.root.cz uz jen divam z nostalgie - dalo by se rict, ze uz jsem necetl davno nejaky zde zverejneny clanek - je to skoda.
PS - NEMOHL JSEM ANI ODESLAT ODPOVED - VE FIREFOXU NEMAM TLACITKO ODESLAT - TAK JSEM TO MUSEL ODESLAT Z INTERNET EXPLORERU - JSTE VUBEC NORMALNI TAKHLE TENTO WEB TOTALNE ZKURVIT - SORRY ALE TO ME FAKT NASRALO
Treba to, ze iinfo vlastni roota a tohle je IMO naprosto bezna optimalizace vykonu. Staticke soubory (jako napriklad obrazky) se davaji na zvlastni web, ktery je pro takove veci optimalizovany a zvladne radove vetsi zatez nez dynamicky web.
Rekl bych, ze to neni problem Roota ani iInfa, ale vas a adBlocku. Nechcete reklamu, tak holt obcas budete mit takove problemy. Podobne s cookies. Nechcete je povolovat? Pak se nedivte, ze vam nefunguje prepinani cerna/bila. Vsechno ma svoji cenu, sva plus a sva minus.
imageserver ... ano, je normalne, ak ku www.root.cz bude existovat imageserver image.root.cz. (a to mu napr adblocker prepusti). je minimalne pochybne, ak obrazky na stranke smeruju na inu domenu.
coockies ... smies sa spytat ako casto restartujete mozillu/firefox? teda ja osobne zhruba raz za jedno-dve vydania novej verzie. a to ze mi nejaky nepodstatny site vytvara pre kazdu linku novu cookies, tak to ma aj trochu stve.
dalsi problem (zaujimave je, ze ho uz ciastocne odstranili) je/bol dva otazniky v url. zatial som ho postrehol ak je linka presmerovavana cez nejaky iinfo server a nie priamo. takisto by nenudilo opravit posielanie vlastnej session id na ine servery ... ale to uz by som snad chcel vela.
>imageserver ... je minimalne pochybne, ak obrazky na stranke smeruju na inu domenu.
Proc?
>ako casto restartujete mozillu/firefox?
Vzdycky kdyz mi nove vydani mozily nahraje nekompatibilni chrome. Tj. ne kazdy upgrade delam restart firefoxu. A ted jsem se koukal: cookies mi delaji 77kB dat. To vam vadi? To je nula cela nula nic, z konfigurace firefoxu. Fakt nevim co lidem na cookies vadi? To ze v obchode vam nenabizi zbozi, ktere jste uz koupili, ale naopak, ktere byste mohl koupit (a nemusite se tak k nemu proklikavat)? Nebo to, ze v nejakem pruzkumu se objevite jako jedna desetitisicina z cisla napr. "8% uzivatelu pouziva firefox"?
To, ze vas pocitac zpracuje cookies, muze maximalne tak znamenat, ze tomu problemu venuje pri jednom kliku 1 milisekundu strojoveho casu a pak bude opet vyhodnocovat instrukce idle.
Po pravde kdyby se system DNS vyuzival tak jak byl zamyslen, byly by spravne adresy i.iinfo.cz a www.root.iinfo.cz ... ne ze bych z toho byl tak nadseny, radsi si tech 6 klaves navic odpustim, ale bylo by to spravne.
Naopak reseni, ktere bych doporucoval, je aby spravci roota nepolemizovali nad otazkou "proc" a proste udelali ten jeden jednoduchy CNAME i.root.cz a brali obrazky z nej.