Pevně doufám, že byla pokuta Avastu zrušena proto, že se ta částka soud zdála příliš nízká. Pro zákeřné podvodníky má být pokuta likvidační.
Jen pokuta nemuze byt likvidacni, tenhle vas vlhky sen by sam o sobe naplnoval znaky protipravniho jednani.
proč by nemohla být likvidační? prostě odstrašující případ pro ostatní kdo se chová ke všem jako ke kusu hadru a chodících penízků...
A co presne to podle vas teda vyresi? Firem v insolvenci mame i tak mraky, realne to vede k tomu, ze nekdo jiny akorat nedostane sve penize.Casto ani ten stat. Jinak se ptate na otazku, kterou se obsirne zabyval mj. i Ustavni soud - aneb nic vam nebrani si ty judikaty precist.
Ne každý má čas si číst nějaké judikáty. Musí třeba chodit do práce a pak se starat o děti... Ale když to tak dobře znáte, tak byste nám mohl udělat nějakou rešerši.
Nález sp. zn. I. ÚS 2935/09
Rešerše by Perplexity:
Podstata nálezu
Ústavní soud v tomto nálezu potvrdil, že extrémně vysoká smluvní pokuta může být v rozporu s dobrými mravy a jako taková může být soudem zcela nebo částečně neuznána. Soud zde akcentoval potřebnost individuálního posouzení okolností každého konkrétního případu – zejména povahu závazkového vztahu, postavení a možnost vyjednávání obou stran a skutečnou funkci sankce.
Význam pro praxi
Soudy musí nejen zkoumat přiměřenost výše smluvní pokuty, ale také její hospodářskou dopadnost a to, zda (v konkrétním případě) nevede k likvidačním následkům pro jednu ze stran. Nález tak posílil ochranu slabší strany v soukromoprávních vztazích
"Nález sp. zn. I. ÚS 2935/09 ..."
On dosal Avast nejakou smluvni pokutu? ... Firma ktera porusuje legislativni povinosti muze byt klidne uplne zrusena a zavrena. Vcetne toho, ze se jeji majetek zabavi. Komplet.
A proč by u závažných provinění likvidační být neměla?
Jistě, když to firmu položí, založí si novou, ale budou mít problém s financováním. A pokuta nemá být legalizačním odpustkem, který si může dovolit každý začínající gauner.
Inu tato diskuze potvrzuje krveziznivost spousty jedincu :-) Takova ta klasika o chcipajici sousedove koze... protoze predpokladam, ze ponejvic hlasiti jsou ti, co sami nemaji zhola nic.
Pokuta není k tomu, aby byla likvidační. Pokuta je pokuta. "Likvidační pokuta" přímo popírá smysl pokutování.
Třeba proto, že to odporuje Listině základních práv a svobod (čl. 11),ale i Ústavě ČR (čl. 4 odst. 4). Dokonce je to v rozporu i s mezinárodním právem. Ani v U.S.A. s tím nelze počítat. I tam to mají v Ústavě v nějakém dodatku.
No zajímavé (viz odkazovaný článek na Lupě).
Člověk by řekl, že účastnit se na té prasárně bude profesně likvidační, a ejhle, zjevně to není překážka ani dostat se do vedení DIA...
Ano mělo by to být profesně likvidační.(podle mne) Ale lidé chování AVASTu zjevně akceptují a jsou ochotni stále služby a prudukty té firmy nadále používat a platit za ně.