S BitDefender for qmail mam dost spatne zkusenosti. Uz poznamka v readme o tom ze kdyz logger prestane logovat tak ze ho staci restartovat me moc nepresvedcila o stabilite.
Ale dostalo me to ze semtam spadne i vlastni skenovaci proces a v tom okamziku zacne vsechny maily propoustet bez kontroly.
Nerikam ze RAVovy reseni, kerej maily proste odmita kdyz skenovaci proces nebezi je nejlepsi, ale tohle mi prijde jeste horsi.
Presne tak jak rikate. Mam to nainstalovany uz na dvou mailserverech a porad mam problemy se stabilitou - proste po nejake dobe bitdefender (jeho cast) lehne a pak propousti veskere emaily (i ty zavirovane). A neda se tomu nejak zabranit. Uz nekolikrat sem kontaktoval support vyrobce a vzdy sem dostal odpoved - stahnete si beta verzi a vyzkousejte - uz sem vyzkousel 3 beta ci rc verze a nic. Ted sem nainstaloval finalni verzi a doufam ze uz bude koncecne vse OK. Jinak na dalsich dvou strojich mi bezi RAV a ani nevim ze tam je (az na informace v mailu ze prisla zavirovana zprava ci byl updatovan :-). RAV antiviru je skoda a M$ me pekne vytocil ze ho zlikvidoval - zatim nema ani tu nejmensi konkurenci co se antiviru pro linux mailservery tyka.
Potvrzuji spatne zkusenosti. Tristni je, ze sam vyrobne software to nebyl schopny na nasem testovacim serveru uvest do provozu. Postupne vyzkouseli nekolik verzi. Bitdefender casto pada a pak prestava emaily skenovat, zlaty RAV.
Ke 30.9.2003 byl uvolnen BitDefender pro 1.5.5. (BD pro Linux SMTP Relay, Postfix, Qmail a Sendmail). Nova verze resi vyse zminované problemy.
Ale souhlasim ze RAV byl skvely. Ch.
Musim rict, ze pri testovani dostupnych produktu mne BitDefender vubec nepresvedcil o sve stabilite a kvalite. Krome se podivejte, jak je na tom s kriterii Virus Bulletinu.
Doporucuji NOD32, ktery je mozna drazsi, ale nesrovnatelne kvalitnejsi, stabilnejsi a pravidelne se umistuje na vrcholu zebricku VB.
(Pro uplnost dodavam, ze jsem zamestnancem spolecnosti LOGIOS, ktera NOD32 nabizi)
Nemyslím si že bych chtěl, aby se antivirus choval tak, jak píšete. Antivirová ochrana je doplňková funkce a když antivirus z nějakého důvodu nefuguje (tím samozřejmě neomlouvám důvod proč nefunguje) měla by pošta fungovat, byť nebude nekontrolovaná.
Jasne, uznavam ze muzete potrebovat takovouto funkcnost, ale pokud mam zabezpecenou sit proti mailovym virum antivirem na serveru a tim padem nemusim resit instalaci antiviru na kazdou stanici, protoze jinak nez pres server se maily do firemni site dotat nemohou, tak je tahle feature vice nez nezadouci.
Nesouhlasím s názorem, že pokus spadne antivir, má se pošta doručovat s viry.
Pokud uživatelé spoléhají na bezchybné RAV, tak náhodné doručení několika virů může pěkně zkomplikovat práci administátora.
Já mám dobré zkušenostis s AmaVisem a jako plugin Bitdefender navázaný na Postfix. Vše běží jak má a bezproblémů. Využívám jen bdc program. Ale RAV byl opravdu dobrý.
