patenty jsou tady proto aby chranili tvurce myslenek pred plagiatory. Takze ruzne gnumericy a podobne sproste plagiaty vyuzivajici uspech jinych produktu pujdou do kytek, coz je jenom dobre. Kdyz neco chcete, tak si to kupte, pokud se vam to nelibi volte KSCM. Hlavne prestante delat ze software a linuxu nabozenstvi, je to trapne
Pro ty co srovnavaji free sostware s komunismem - fajn, nejrudejsi jsou asi Google (Linux), Yahoo (FreeBSD) a podobne socialisticke projekty :)
K tomu Gnumericu - pokud jste tim uspesnym prodktem minil Excel a Excel povazujete za prvni a puvodni myslenku, tak bych rad vedel, kolik vam je let.
Jeste dodam - doufam ze jste dusledny a pouzivate _pouze_ software, ktery si koupite (napr. placenou Operu a ne IE) a ze jste si v _nikdy_ zivote nestahl z internetu neco, co je zadarmo (maximalne nejakou trial verzi).
No, kdyz to jeste rozvedu, tak vlstne by jsme meli doufat, ze nikdy nepouzil internet :-).. protoze komunikace po internetu bezi pres hodne serveru, a hooodne znich bezi na Apache a taky podstatna cast na OS linuxu.... myslim, ze by tyhle patenty mohli znamenat i konec internetu zdarma, pac kdyby si nekdo zaregistroval casti linuxu, apache apod. tak... no to nechci ani domejslet... proste katastrofa. Pristup na internet jen bohatym...
pouzivam linux i windows, word i emacs a TeX, ... jenom nesnasim debilni linuxacke kecy o svobode a diktature. Software je tady proto abych na nem pracoval, ne abych se kolem nej modlil
A vo co tady celou dobu vsem jde? Vsichni chceme pracovat, ale nechce se nam platit za nesmysly zlodejskym firmam nebo nenazranym pravnikum.
OpenSource neni zadny nabozenstvi, je to socialismus v laboratornich podminkach, takze muze fungovat... dokonce se skvele doplnuje s kapitalismem, kterej je kolem nas v realnym zivote. A vubec, i kdyby se kdokoliv modlil k Linuxu, proc to tobe vadi?
milý chlapče,
představ si na chvíli, že nemáš jazyk, nemáš písmo, nemáš kolem sebe nic = a teď začni tvořit, to co stvoříš, skutečně bude tvoje a to si nech patentovat, budeš Bůh, ale jinak jsi pochopitelně debil...
a) Ano. Gnumeric je plagiátem Excelu, ten plagiátem Lotusu a ten stařičkého SuperCalcu. A Rusalka je plagiátem Malé mořské víly. A propó - není Windows plagátem MacIntoshe?
Kdybyste na něčem podobném pracoval, věděl byste, jak otřesnej kus práce dělí původní myšlenku od finálního produktu. A nikdy by vás nenapadlo mluvit o plagiátech.
(Tak mě napadá, jaká by to byla prča, kdyby si malíři mohli patentovat náměty svých obrazů. To by bylo v galériích pusto. A kolik patentů by museli mít takoví potomci Julese Verna).
b) Trochu mi připomínáte kubánce, kterej prchal před Fidelem a skončil u Pinocheta. Moc si nepolepšil - chudák. Ono totiž nejde o bolševiky ale o diktátory. A odpor proti diktátorům není náboženství ale přirozená věc.
c) Mám chuť na svíčkovou. Můžu si jí buď koupit, nebo uvařit. Teda - dokud jí někdo nepatentuje.
demokracie, coz asi nechapes, je o pravu volby. Ja chci mit jistotu, ze kdyz se svobodne rozhodnu uvolnit program nebo dokonce jen algoritmus, jehoz jsem puvodcem, pod jakoukoliv verejnou licenci, tak ze neprijde nejakej vylizanej trotl jako ty a nebude si to moct patentovat a nakonec jeste po me vymahat penize za muj vlastni program, a to jen proto, ze ja jsem na patentovani nemel dost penez... Myslim, ze to s tema bolsevikama se hodi spis na tebe.
já chci mít také právo volby a tudíž i možnost si svoji technologii zapatentovat, když to uznám za vhodné. Ty si ji patentovat nemusíš, pokud ji chceš nechat veřejně dostupnou, jako Open Source, ale neměl bys v tom rozhodnutí bránit mě.
Ve chvíli, kdy budeš moci doložit, že jsi to a to ve svém zdrojovém kódu použil dříve, nikdo z tebe nemůže prostřednictvím patentu vymámit ani korunu.
Dokonce ani tehdy, když to neprokážeš, nebude z tebe nikdo moci ždímat peníze, protože se svým programem nebudeš obohacovat a tedy nikoho dalšího připravovat o zisk.
Jen bolševici měli patenty pro ozdobu, říkali jim autorská osvědčení.
