Četl jsem si tento článek i několik reakcí na něj a zavzpomínal jsem na dobu, kdy jsem začínal programovat. Byla to doba, kdy se lidé do krve rvali za to, že Pascal je lepší než C a C je lepší než Pascal. Psát článek, kde autor srovnává dva naprosto odlišné tábory je v podstatě sebevražda ( jak sám autor zjistil ). Ten kdo programuje v OpenGl nezačne oslavovat DX a kdo oslavuje DX nebude pět ódy na OGL. Celá tahle diskuse mi připadá jako zbitečné dohadování o tom co je lepší. Co je lepší ? Pascal nebo C ? Moje kolo nebo Vaše ? Level nebo Score ? Vanilková zmrzlina nebo jahodová ? Nechci svou poznámkou říct nic jiného, než že je zbytečné se hádat o tom co je lepší. Na konci nikdy nebude řečeno .... Ano, xxxx je lepší než yyyyy.
dovolím si nesouhlasit
každá taková diskuse (tedy, skoro každá) je velmi důležitá, momentálně vybírám jestli DX nebo OGL dávám si vedle sebe pro a proti, hodně v obojím programuji a po pravdě zatím nevím...
Narozdíl od řady diskutujících nejsem nijak zaujatý, pokud mi to vyjde lépe, tak oželím multiplatformnost a naopak oželelím objektové api, pokud se ukáže, že mi OpenGL přinese více
kritéria přínosu jsou u každého jiná - někdo zkrátka potřebuje aby mu to běželo na linuxu, někomu jde více o maximalizaci zisku/minimalizaci nákladů nebo třeba o kvalitu kódu...
píšu sice z "budoucnosti" :) ale i tak všem děkuji za podnětnou diskusi
