Vlákno názorů k článku OpenOffice.org 3.1: novinky, které tu měly být už dávno od hawran.diskuse - ... mám čím dál větší pocit, že občas...

... mám čím dál větší pocit, že občas se developeři umanou na nějakou (s prominutím) nepodstatnou krávovinu a věci, na které si uživatelé(!) stěžují pořád dokola, kašlou.

Nejsem velký uživatel OOo, ale zajímá mne, co se s tím děje, kam jde "vývoj" a některé stížnosti tady čtu pořád dokola.

Podle mě je zakopenej pes hlavně v tom, že OOo vývojářů je na tak rozsáhlý projekt žalostně málo a myslím, že nevědí kam dřív skočit... :( . Ať si stanový priority jaké budou chtít, tak se vždycky najde někdo kdo bude nespokojenej s tím co udělali( nebo spíš neudělali).

No jo, ale nestálo by za to, zastavit se na chvíli, probrat jaké "veledůležité fíčurky" bysme chtěli, JAKÉ chyby za sebou táhneme z verze do verze a pak si stanovit priority?

Vždyť přeci není normální, aby se na nějakou věc stěžovalo tolik lidí a pořád dokola ...

D Ě L Á Š  S I  S R A N D U???

Je ta aplikace dělaná pro uživatele nebo ne?!

Proč musí každá aplikace přejít od stádia implementace potřebných věcí a oprav starých chyb do stadia zavádění nikým nechtěných ptákovin, které se ještě nastaví jako default, nedá se to vypnout a ještě se to snaží myslet za uživatele?

Jedna z námitek na produkty MS je, že aplikace místo toho, aby něco dělala pořádně, se snaží myslet za uživatele a vnucuje mu svoje pitomosti...

To je pořád dokola ...