Názory k článku openSUSE Leap 15.3 sbližuje komunitní a podnikovou distribuci

Tak nainstalovano a je to fakt super speed.

Používám openSuse cca poslední 2 roky a pořád si říkám proč tak dobrá distribuce je vlastně uživateli ignorována. Použití tedy jen na desktopu, ale věřím že i server je v pohodě.

SuSe jsem používal od verze 7.3. do, pokud si dobře pamatuji, 13.1. Když jsem chtěl po delším čase upgradovat, narazil jsem na nějaký Leap a Thubleweed s nesmyslným číslováním verze. Neměl jsem chuť dál pokračovat a ztrácet čas distribucí, která vymýšlí hovadiny a přesunul se jinam. Os chci používat a ne řešit co instalovat a rozhodovat se na základě vágních popisů které jsou skoro identické. Stabilní vs stabilní, nové vs nejnovější. Oboje otestovasné. Co teď? Jednoduší bylo nainstalovat Kubuntu než řešit kraviny.

openSUSE sem nepouzival, ale k tomu Kubuntu... muzou podobne otazky napadat take ;-)

- Kubuntu nebo KDE Neon?

- Pokud Kubuntu tak jake?
- 18.04 LTS ?
- 20.04 LTS ?
- 21.04?

- Pokud KDE Neon tak jakej?
- User Edition?
- Testing Edition?
- Unstable Edition?
- Developer Edition?
;-)

Myslím, že choroba *buntu (distribuce == výběr předinstalovaných balíčků) je zcela samostatná diagnóza.

to bude asi jina choroba, protoze tohle nikdo netvrdi ;-)
Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu atd, je oficialne vse 1 distribuce Ubuntu, jde pouze o jeji "odnoze" (Fedora vicemene tomu samemu zas rika Spin)

https://www.ubuntu.cz/desktop/odnoze-ubuntu/

Je to jednoduché. www.kubuntu.cz a první volba. Jednoduchý srozumitelný popis z kterého je zřejmé na co jsou jednotlivé varianty vhodné.

Jako end usera mne nezajímá jestli tam je btrfs nebo xfs nebo něco úplně jiného. To ať si řeší IT crowd nebo nerdi. Chci prostě distribuci určenou pro domácí použití a chci ji nainstalovat a používat youtube, web atd. do 20 minut. Zbytek si pořeším později.

zas tak jednoduche to neni, Kubuntu pokud vim (a pokud to stale plati) nema venovano tolik vyvoji/odladeni, proto spousta uzivatelu KDE+Ubuntu radeji sahnout po "KDE Neon", coz je primo od tvurcu KDE pripravene "Ubultu LTS + KDE Repozitare", neni to tedy (a oficialne to tak hlasaji) jina distribuce, ale stale jde o Ubuntu... KDE Neon je napr. predinstalovavan na oficilani KDE notebooky...

nerikam ze z Kubuntu musis prejit na KDE Neon, jen sem chtel puvodne nastinit ze z ruznych uhlu pohledu se komplikovanost najde skoro vzdy, skoro vsude ;-) (a to pisu jako uzivatel Xubuntu, nikoliv openSUSE ;-)

Ja jsem udelal velice dobrou zkusenost s openSUSE 11.x az 13.2, kdy to bylo pekne vyladene distro, se kterym bez problemu dokazal pracovat i laik, opravdu povedeny linuxovy desktop. S nastupem Leap se to cele nejak rozhodilo, ale postupne to konverguje opet k povedene distribuci. S verzi 15.2 jsem uz zase docela spokojeny. Tak uvidim, co 15.3.

Dá se pro instalaci vybrat jediné prostředí LXDE? Já chci něco co nebere moc RAM a má nové balíčky. Ve Fedoře je docela nový se, ale chce to trošku ladění :-) a GUI dnf draganfora je příšerné, pomalé a na malém monitoru nejde zmenšit okno. Při instalaci nejde vybrat sw což u suse dřív šlo, pořád to jde? :-)
A s málo ram nestačí swap komprimovaný do RAM. Btrfs s kompresi je ale docela fajn.
Ještě je zajímavý antix spotřebou RAM.

Suse má delší podporu.
Nevím jak zypper vs dnf.
Podpora repozitářů a návody pro kompilaci nebo funkční appimage jsou spíš pro Ubuntu. Občas problém s repo třetích stran. Řešením je snapy. Nevím jak bezpečnost a výkon. Fedora má SELinux jak to řeší suse? :-)
Chtělo by to nějaké víc podrobné recenze a srovnání..

Při instalaci nejde vybrat sw což u suse dřív šlo, pořád to jde?

Jde, stačí si místo obrazu livka s konkrétní variantou vybrat síťovou instalaci a tam si naklikat, co se má nainstalovat.

Volba prostředí LXDE je možná - v kroku Systémová role se zvolí Obecná (generická) pracovní plocha. Poté těsně před instalací v kroku Instalační nastavení je možné klepnout na nadpis Software a zde v levém sloupci zatrhnout vzor Pracovní prostředí LXDE. (Tato volba se však zobrazí jen v případě, že jsou aktivovány online repozitáře.) Na tomto místě je také možné dořešit volbu softwaru v rámci instalace - stačí zde klepnout na tlačítko Detaily a dostanete se k volbám jednotlivých balíčků.

Tohle zrovna má Suse vyřešeno hodně dobře. Nejen výběr prostředí, ale i třeba vývojových toolchainu. Není potřeba si stahovat jednotlivé balíčky. Ten základ udělá distribuce za tebe. Co je dobré také zmínit je kvalitní Wiki.

SELinux je v openSUSE k dispozici také, ve výchozím nastavení je ale vypnutý. Vizte na souhrnu Instalační nastavení nadpis Zabezpečení.

Problém je hlavně v tom, že SELinux je sám o sobě celkem k ničemu bez připravených politik, protože při komplexitě SELinuxu není moc reálné, aby si běžný uživatel ty politiky vytvářel pro celý systém sám.

Na druhou stranu je ale připravený AppArmor, který sice není tak obecný a mocný jako SELinux, ale profily pro nejdůležitější aplikace jsou součástí distribuce (a také je výrazně jednodušší si je vytvořit pro další aplikace).

Teda spíš používám flatpaky než snapy ^_^
Ještě otázka kde je novější sw vrepozitarich? Fedora je v update docela aktuální :-)
Také je otázka jak to je se souborovým systém a práci s RAM.
Ve Fedoře je BTRFS se zaplou kompresi. Nevím jak je to výkonově na platinovém disku oproti EXT4. BTRFS toho umí dost ale pořád chybí podpora a někdo psal že v nějakých situacích (výpadek napájení atd.) Je paradoxně u BTRFS možné projít o data. Zase se hezky dá řešit přírůstkové zálohování na jiný disk. No pak je tu otázka práce s RAM. Fedora občas s málo ram vytuhne i když jsme ji udělal na disku swap oddíl (což pomohlo). Používá zram pro kompresi paměti a nějaké řešení když dojde ram. Ale ani to není 100%. Nevím jak to řeší SuSe.. :-)

26. 6. 2021, 10:24 editováno autorem komentáře