Nemyslim si, ze by archlinux nebyl vhodny pro zacatecnika. Ja na nem prakticky pred osmi lety zacal. Nejprve jsem mel dualboot win a Fedoru, ale dualboot me nic nenaucil Kdyz mi neco ve fedore neslo, prebootoval jsem do win. Na fedore a podobnych me nejvice trapilo, ze s cerstvou instalaci si clovek nabral i spoustu balicku, ktere nepotreboval. Ale zacatecnik nikdy nevi, jestli ten a a ten balicek potrebuje nebo ne.
Arch mel v tu dobu perfektni textovou instalaci. Byla kopletne zdokumentovana a jedine co clovek musel, bylo pri instalaci nastavit par konfiguracnich souboru (rc.conf, fstab.conf, ...). Kazdy konfiguracni soubor byl perfektne okomentovan a popsan k cemu vlastne slouzi. Po instalaci byl system pouzitelny, ale neobsahoval zadne grafice prostredi. Pres prikazovou radku slo ale hned dosintalovat vse, co jsem chtel. A mel jsem tam jen to, co jsem opravdu chtel a nebo to bylo potreba k tomu, co jsem chtel.