Vlákno názorů k článku Osm chyb, které dělají linuxoví začátečníci od ferren - tyhle flamy vetsinou zcela opomijeji fakt, ze prakticky...

tyhle flamy vetsinou zcela opomijeji fakt, ze prakticky nikdo neprovozuje pocitac kvuli OS, ale kvuli aplikacim. OS je jen startovaci interface.
a to je to, proc ten bezny uzivatel po Linuxu nesahne. ono v nem totiz neni vetsinou co a v cem delat.
staci se podivat na takove ty bezne user aplikace, treba neco na obrazky(gimp). chvilama to vypada i nadejne,ale furt je to o nicem, hlavne protoze ty free projekty vetsinou nikdo pevnou rukou nevede a tak se vetsinou placaji na miste.

takze az bude vic aplikaci, kterym se podari prekrocit verzi 0.96 aniz by se pri tom rozpadl puvodni tym( protoze treba zrovna dokoncili skolu) tak i tenj beznych uzivatelu pribude, OS jako takovy na to jiz pripraven je, takove to ubuntu treba jiz vypada pomerne lidsky.....ovladace na cokoli pak jiz prijdou vcemene samy...

Takový názor je minimálně tak 2-3 roky starý. Kde jste takovou dobu byl?

Kvalitních aplikací pro Linux je spousta, ať již těch opensource, nebo proprietárních, a jsou dobře použitelné i pro podnikání. Ve všech menších technických firmách, které znám, (ale ony se ty větší přidají) používají LibreOffice nebo OpenOffice (i když třeba zatím na Windows). Datovka je mnohem použitelnější než ten šmejd, co jsme si všichni koupili z daní. FlexiBee je bezproblémové účetnictví (používáno přes rok ve firmě) s vychytávkami, které zatím žádná konkurence nenabízí (alespoň ne za tu cenu). Nedávno tu kdosi zmiňoval, že u nich jede 20 stanic s BricsCAD na Linuxu - přitom CAD byl zatím výhradní doménou Windows (alespoň ten použitelný). Různý groupware (Zimbra atd.) snad ani nemusím zmiňovat. A samozřejmě pro volné chvíle hry, který s nástupem Steamu rychle přibývá.

Za žádným z těchto programů nestojí nějací studenti, ale firmy nebo nějaká sdružení firem (samozřejmě studenti mohou přispívat :-) . Klišé "opensource = studentský projekt" je z minulého století a dnes by jím nikdo argumentovat neměl, pokud se nechce ztrapnit.

Všechny programy, které jsem uvedl, jsou jak ve verzi pro Linux, tak pro Windows, takže přechod na Linux může být velmi jednoduchý a nenásilný. Chápu, že se toho někdo bojí, a tak trousí fámy o studentech, nejasné budoucnosti a pod. Ale stačí se podívat na seznam přispěvatelů do Linuxového jádra, a je jasné, jaká budoucnost to bude. A ano, začínají se množit i ovladače - ještě před pár lety by mne nenapadlo, že budu používat linuxový ovladač grafiky od AMD.

Prý menší firmy... pokud se tím mysli, že jako jeden technik pošle párřádkový dokument nebo nějakej obrázek, tak to pak jó ...

Ale i takový LibreOffice i v nejnovější verzi 4.2 má stále problémy zobrazit dokumenty jinych formátů správně, takže pro VETSI firmy, ale i některé malé je to stále nepoužitelné a dotyčná firma si radši koupí multilicenci M$ Office, protože pak má jistotu, ze to bude vždycky správně. Vím to z vlastní zkušenosti, bohužel.

Co se tyká Gimpu, tak "vylepšit" to tím, že zruším perfektně vyladěné vícepanelové ovládání a nahradím ho jedním oknem, tak to je pro mně poslední kapka, kterou pohár přetekl.

Přeplácaný KDE tak to už snad nemá smysl ani komentovat (aby se člověk bál hnout myší, protože neví co se stane - je to totiž tak interaktivni a intuitivni prostředí, že mysli i za uživatele a mohlo by si to vyložit jako nějaké gesto). Případně blbuvzdorný GNOME, kde se zas nedá skoro nic nastavit, protože gnome také mysli za uživatele a ví co je nejlepší. Osobně jsem tyhle megamolochopros­tředí nahradil fluxboxem a jsem spokojenej.

No a takhle bych moh pokračovat hodně, hodně dlouho... Linux je dobrej jako systém, ale co se týka uživatelských aplikací v rámci X, tak je to jedna velká katastrofa a slepenec, kdy každej tvůrce má jiné paradigma a přístup k věci. Oproti tomu třeba Android jede celkem konzistentně a drží určitou kvalitu (ale zase ta mezivrstva, to je hrůza - tu ale uživatel nevidí a to je podstatný), stačí zvýšit HW výkon (2GB paměti to jistí) a je to vyřešený. Takže výrobci maj důvod inovovat a prodávat nový drahý stroje a proto google milujou. Sečteno a podtrženo, Linux na desktopu nemá šanci, dokud se tyhle věci nezmění a to nepředpokládám, když k tomu za posledních 15 roků nedošlo. Co by IMHO pomohlo, by mohlo bejt uspořádání nějaké globální konference (třeba i pravidelné) všech hlavních vývojářů. A tam se domluvit na určitých pravidlech, která se budou dodržovat?

Takže více konkrétně - znám ze svého okolí 4 firmy kolem 50-ti zaměstnanců (jinde jsem se neptal), kde používají Libre nebo Open Office. Samozřejmě to nevylučuje, že např. v obchodním oddělení mají i nějakou licenci M$ Office, ale v podstatě jen na import některých problematických dokumentů. Nabídky se totiž posílají v PDF. Jedná se převážně o strojírenské firmy, na které dolehla poslední krize docela tvrdě. Zjišťovali kde ušetřit, a přišli na to, že to jde i bez M$. Větší firmy co znám jsou na tom zatím lépe, takže tu motivaci nemají, ale ono na ně dojde... Jinak třeba i taková IBM je tuším důkazem, že bez M$ Office se přežít dá (v roce 2009 tady vyšla zprávička, že s ním IBM skončila, jinak o tom moc nevím) a to malá firma není... Na rootu nebo abclinuxu by se také našla nějaká případová studie o nasazení v konkrétní firmě, ale hledat se mi nechce.

Jak jsem již naznačil, pokud nastanou nějaké problémy s kompatibilitou, stačí jedna licence M$ Office ve firmě, nicméně našlo by se i dost příkladů, kdy M$ dokumenty nejsou kompatibilní ani v rámci různých verzí M$ Office. LibreOffice se po letech letargie nyní vyvíjí docela rychle, tudíž problémy mizí, a pokud se M$ bude držet svého vlastního ISO standardu OOXML, tak časem zmizí úplně.

Překážky v nasazení LibreOffice ve firmě jsou pouze v lidech, případně v nějakém dědictví z minulosti (makra a pod.), ale tam kde je motivace, tam to jde.

Narážky na KDE nemá smysl komentovat - pomocí pár kliknutí je možné si ho jakkoli přizpůsobit (možnost změny vzhledu a chování čehokoliv, desítky plasmoidů), proto ho také používám, navíc v OpenSUSE už je celkem rozumně přednastavené.

Takovy libreoffice odjakziva zobrazuje M$ formaty daleko spolehlivejs, nez M$ opice, a to specielne v pripadech, kdy byl dokument ulozen ve starsi verzi. M$ totiz neumi nacist svuj vlastni binarni blob. Minimalne 1x mesicne resim to, ze nekomu ve firme prijde doc, ktery mu nejde otevrit ... pripadne se zcela rozpadne.

zajimave, pises 2-3 roky stary nazor, a co konkretne se zmenilo, co byl ten impuls? nejak si nevybavuju ze by v tom obdobi nastala nejaka prelomova udalost (jakoze nejake vyrazne promeny vzdy musi odstartovat nejaky kopanec, veci se bohuzel malokdy zlepsuji jen tak plynule v case samy od sebe...

za sebe jedine co vidim, je multiplatformost. ani tam ale nebyl Linux tim motivatorem, spis za to muze znovuobjevena popularita Apple. takze kdyz se uz ucime jak psat SW pro 2 platformy naraz, pridani te treti nas uz nijak neboli....

Za přelomové považuji vznik FlexiBee, Datovky, a vyřešení situace kolem OpenOffice. Tím se firmě naskytla možnost úplně zrušit Windows na desktopu, a zůstaly jen servisní notebooky, kde jsou spec. programy pro nastavování zařízení.

Pro strojírenské firmy, stavaře a tam, kde se používá CAD, to potom bude linuxový BricsCAD. A pro hráče her to bude rozhodnutí Steamu, kterýmžto kopancem se zlepšují grafické ovladače od AMD a Nvidie. I když za to asi vděčíme nejvíce M$ a Windows 8 :-)