Vlákno názorů k článku Osm chyb, které dělají linuxoví začátečníci od Tetřev - Já Linuxu vždycky hodně fandil. Sám sem ho...

Já Linuxu vždycky hodně fandil. Sám sem ho velice dlouhou dobu používal a na serveru mi běží dodnes. Přesto... Když sem se před několika lety dozvěděl, že se Google rozhodl vytvořit vlastní Linuxové distro, polil mě studený pot.

Rok se s rokem sešel a... Už vím, proč. Přišel s Androidem. OS více či méně vycházející z Linuxu ukázal všechny Linuxové slabiny, znásobil je a... Celou situaci kolem tohoto OS mnohem zhoršil.

Krásně se ukázalo, že dělají-li dva totéž, není to totéž. Google umožnil jednotlivým výrobcům systém libovolně upravovat. Dal jim tu krásnou, linuxovou svobodu a došlo to do situace, kdy je šance, že budete mít stejnou verzi OS v přenosném zařízení, jako kolega, kamarád, rodina atp. někde na úrovni nulových hodnot.

Najednou se ukazuje, že není-li OS centrálně spravován a vyvíjen, neexistuje prakticky žádná záruka funkčnosti, podpory, bezpečnosti... Už jen to, že Android ke svému chodu potřebuje výbavu jako slabší kancelářské PC a to i přesto, že běží na přenosném zařízení (pro srovnání Firefox OS potřebuje pro plynulý chod jedno jádro CPU a 128 MB RAM, WP8 jedno jádro CPU a 256 MB RAM a Android se seká i na dvoujádru a 512 MB RAM).

Android celkově ukazuje, že nepřeberné množství distribucí, otevřeného SW, které si vyvíjí každý tak nějak podle sebe, může být při větším nasazení (tzn. na více než malém množství zařízení) vlastně docela problém. Zatímco jedni aktualizace systému považují za samozřejmost, jiní je odmítají s tím, že mají své nástavby a museli by je předělávat. No a ti další na jakoukoliv aktualizaci prostě kašlou.

Výsledkem tohoto obchodního a vlastně i vývojového modelu je ten, že je z Androidu absolutně nejednotná distribuce, od které vlastně nikdo neví, co přesně může čekat. A pokud se Linux velice výrazně nezmění (což nezmění, Linux je přesně takový, jaký je a proto je Linuxem), v případě masového rozšíření by ho čekalo úplně to samé... Absolutní dezintegrita, nepředvídatelnost a nulová záruka čehokoliv. Ostatně možná proto výrobci HW ignorují linuxové uživatele a nedělají originální ovladače pro tento OS. Buď, anebo za to můžou ilumináti, kteří podepsali kontrakt s Microsoftem a Applem.

Dnes je pro mě Linux už jen serverovým nástrojem. Všechny slabiny, které sem viděl dříve jako úžasné možnosti, totiž díky Androidu vylezly na povrch a dnes už vím, že ta idea možná není tak dobrá, jak se mi zprvu zdála. Pro představu pracuji s Linuxem odhadem nějakých 9 let, přesto sem nakonec změnil pohled na věc. :)

1.) Za to, že je Android rozežraný může to, že je to de fakto Java spuštěná nad Linuxem, ne Linux sám.

2.) Mám Nexus s 2GB ram, takže mne nekompatibilita ani rozežranost netrápí, neustále mám poslední verzi Androida, a koupil to za cenu, za kterou bych nejspíš nekoupil žádný krám s WP8

3.) Za tři měsíce jsem nenarazil na žádný problém. Mám mapy, navigaci, jízdní řády, prohlížeče, a spoustu dalšího softwareu. Naprostou většinu z Google play, a je myslím znát, že Google má pro umístění aplikace na tržiště docela přísná pravidla.

4.) Pokud si někdo koupí android s nadstavbou, bude to buď žalostnou neinformovaností, nebo hodně nízkou cenou toho zařízení. Potom se holt nemůže divit, že nemůže použít upgrade systému, takže má na různých zařízeních různé verze, a tudíž problémy s kompatibilitou. Jak kompatibilní bude asi WP8 s Windows Mobile?

5.) Neexistuje roztříštěnost vývoje andriodu, existují jen různé nadstavby. O tom zjevně nevíte vůbec nic :-(

6. Oni už výrobci linux tak moc neignorují, spíše vývoj sponzorují, velká část příspěvků do Linuxu jsou právě ovladače. Důvod, proč je nenabízejí na netu je ten, že už jsou prostě v jádře, tudíž není třeba je stahovat a instalovat. Naposledy jsem něco takového dělal před cca 5-ti lety.