Vlákno názorů k článku Otevřený dopis CZLUGu ve věci porušování autorských práv od Láďa - Jak jinak si lze vysvětlit, že podle nich...
-
Láďa (neregistrovaný)Jak jinak si lze vysvětlit, že podle nich by bylo "používání svobodného SW pro MK určitě výhodné"? Samozřejmě by bylo fajn, kdyby jako první krok nasadili OpenOffice a přinutili všechny komunikovat s ním v otevřených formátech. Ale přání by nemělo být otcem myšlenky, takže bez nějaké analýzy dopadu tohohle řešení bych se do toho nepouštěl.
-
mofo (neregistrovaný)Hehe, to je tu slyšet stále :)))) PŘINUTIT VŠECHNY POUŽÍVAT OO :))))) Toto jsou přesně levičácké metody. Marxismus byl také založen na násilném převratu. Kdyby se lidé na MK měli rozhodnout v čem mají pracovat, tak ani 5% nebude chtít v OO pracovat. Těch pár stovek za licenci rozhodně zlepší efektivitu více než nasraný uživatel s nepoměrně horším OO a nefunkčními starými dokumenty...
-
Jedna extremni metafora na zamysleni: je v poradku NASILIM rozbit otrokum okovy kterymi jsou privazani k veslu, nebo je nutne toto nasilne jednani odsoudit ?
Microsoft Windows/Office samozrejme nejsou ekvivalentni okovum (zatim ... nerad bych predvidal licencni podminky nasledujicich verzi). Na druhou stranu nikdo nechce na jejich uzivatele tahat kladivo. "Nasilne" preorientovavani uzivatelu je nutne brat v kontextu toho, jak "svobodne" si mohli vybrat software ktery zrovna pouzivaji.
Krome toho, me vazne pripada ze bezny urednik nepotrebuje delat nic, co by mu OpenOffice (narozdil od M$ office) neumoznili ...
