Nie som fanusik intelu, ale je faktom, ze kazdy ich produkt ma podporu nielen na windowse, ale tiez na linuxe. Preto mi je naozaj zahadou, preco tak velka firma, ako nvidia, sa nechava takto zhovadit a nedokaze vydavat poriadne ovladace na linux. Kolko penazi by musela na linuxe zarabat, aby sa im to oplatilo? S tymto pristupom ja osobne hadzem nvidiu k firmam ako microsoft alebo google, ktore su svojimy praktikami zname po celom svete a robia z ludi debilov.
Nvidia má z Linuxu obrovské peníze. Prakticky celý GPU compute, kde má Nvidia téměř monopol a kde se točí miliardy dolarů, jede na Linuxu.
Problém je v tom, že Nvidia nemá prakticky konkurenci (v GPU pro desktopy/notebooky má dominanci, v GPU pro výpočty má monopol, tam je Cuda prakticky standard). Nemusí se snažit. Pro ně je uzavřený ovladač pohodlnější. Co na tom, že zákazníkům to způsobuje problémy? Ti si naše karty koupí tak jako tak.
Jakým zákazníkům? Zákaznici na serverech jsou spokojený, NV driver funguje dobře na těch pár distribucí a verzí Linuxu, co jsou tam podporovaný (i ostatními výrobci HW a SW). Zajímavost: všechny nové servery jsou na EPYCu, protože ten jeho I/O čiplet zajišťuje jednu root domain pro všechna připojená zařízení - všechna GPU maj přímý přístup na disk (nezdržuje je CPU).
Jakým? Hodně. Máme zákazníky, kteří mají desítky tisíc GPU od Nvidie a když se v jejich ovladači najde chyba, tak jim to často Nvidia zavírá jako WONTFIXy a my a zákazníci trávíme čas nejrůznějšími workaroundy, protože chybu v uzavřeném ovladači neopravíme.
Ty ovladače samozřejmě nejsou celkově špatné, ale to, že jsou uzavřené v kombinaci s "prozákaznickým" přístupem Nvidie, opravdu netěší nikoho.