Já bych vyslyšel prosbu pana Koutského a pomohl bych mu. Takže:
Kdokoli něco od freetime publishingu koupí, prosím, nakopírujte to na veřejný server a hoďte sem odkaz, aby si to mohli piráti stáhnout a pomoci tak panu Koutskému. Časem kdyžtak uděláme i nějaký katalog po vzoru toho jejich eshopu, ale bez cen.
Nechápete ani článek, ani příspěvek na který reagujete
Článek: "Když tedy v Česku vydáte elektronickou knížku, největší servery vás budou hájit pět let. Po tu dobu u nich nebude knížka ke stažení a naopak k vám ještě dají odkaz „tady si to můžete koupit“."
mat: "Kdokoli něco od freetime publishingu koupí, prosím, nakopírujte to na veřejný server a hoďte sem odkaz, aby si to mohli piráti stáhnout a pomoci tak panu Koutskému."
yuna: "Marně hledám pasáž, kde pan Koutský vyjadřuje prosbu tohoto typu"
Jistě, že to nechápu. Jsou to totiž těžké filozofické myšlenky...
Doporučuji se soustředit na to, čeho se týkal můj komentář a co pan Koutský prohlásil.
Vaše pochopení by dávalo smysl snad jen tehdy, pokud by pan Koutský změnil obecně uznávanou definici slova pirát. To se však nestalo. Dokonce prospěšnost pirátů pak Koutský nepodmiňuje onou dobou hájení. A v neposlední řade něco jako džentlmenstká dohoda s piráty není pochopitelně možná.
Vidíte v textu, co tam není. Pravděpodobně protože chcete, aby to tak fungovalo.
Proč by to mělo znamenat vymýšlet si něco, co není zřejmé a na co se ani pan Krčmář neptal?
Domýšlíte si podmínky tak, aby vám to sedělo s vaší představou nikoli s realitou.
Faktem je, že pan Krčmář se ptal na škodlivost nelegálního šíření děl a pan Koutský pochválil české piráty a označil je zaregulátory trhu a že sami přišli s dobou hájení. WTF, WTF?
Pokud to nechápete, tak to vzdávám a přeji ať si žijete v té vysněné realitě blaze, ale nepokoušejte se něco tvořit.
Porad nechapu, co vam tak vadi? :)
Ja si skutečne myslim, ze pirati jsou katalizatorem ceskeho trhu s eknihami. A je dobre, ze funguji, tak jak funguji. Doba hajeni + osvetova cinnost me prijde 100x lepsi, nez tvrdy warez, bez moznosti, jakkoliv se s nima domluvit...
Ono co si budem rikat, ochrana del 70let po smrti autora ... (tzn v prumeru nejakych 100 let). Sami vydavatele by meli hodne nahlas rvat aby se toto zrusilo.
Mimochodem, zajimave jsou taky akce kdy muzete zaplatit kolik chcete. Zajimave predevsim z toho pohledu, ze se jich (IMO) ucastni predevsim lide, kteri si danou vec stejne davno stahli, a ted se rozhodli ze nejakou tu korunu za to jsou ochotni dat, ale jednoduse nejsou ochotni platit to, co nekdo (vydavatel...) pozaduje, neb jim ta cena prijde premrstena. Je to cista win - win akce. Autori ziskaji alespon nejake $$$ (i kdyz nejspis ne tolik/ks kolik by si mozna predstavovali).
Doba hajeni + osvetova cinnost me prijde 100x lepsi, nez tvrdy warez, bez moznosti, jakkoliv se s nima domluvit...
Nevidím rozdíl mezi pirátem a warezákem. Doba hájení? Pochybuji, že máte nějakou dohodu s piráty. Kdo určil pravidla? Co když je jedna strana nedodrží? A kdo to vlastně jsou ti piráti jmenovitě? Sotva na vás budou hodní všichni. Stačí jedna malá/nová skupinka a nějaké hájení je vám na nic. Přiznejme si to - dělají si, co chtějí. Budete je prosit na kolenou až zítra změní svůj názor? Nic jiného vám nezbyde, pokud si nevezmete na pomoc AZ.
Pokud jste tím chtěl odsouhlasit legalizaci takového šíření děl, tak si to rovnou zaregistrujte jako charitativní činnost, kdy kupující sám určí kolik zaplatí. Maximálně se můžete pokud ten obrat maximalizovat uvedením doporučené ceny.
Ale pokud jste tím chtěl jen využít pirátskou činnost obchodně, ale nelegalizovat ji - v podstatě si nechat AZ jako takovou pojistku - prostředek na vyvíjení tlaku, tak podle mého názoru nemá takové jednání daleko k vydírání a považuji to značně nefér i vůči platícím zákazníkům (nic na tom nemění fakt, že se tak často děje).
Za fér bych považoval jasná a vyvážená pravidla prodeje/nákupu. A to ani jedno není.
No konečně jste si aspoň uvědomil kontext té pochvaly, gratuluji. Ale mezitim jste zapomněl na váš vlastní počáteční příspěvek vlákna "Kdokoli něco od freetime publishingu koupí, prosím, nakopírujte to na veřejný server a hoďte sem odkaz, aby si to mohli piráti stáhnout a pomoci tak panu Koutskému", který je s tou pochvalou (hájení, stahování koupitelných) neslučitelný, pokud jí z toho kontextu nevytrhnete.
Vis, nekteri naorzdil od tebe jedhoduse chapou, ze !!zakaznik!! je ten, kdo se rozhoduje zda zaplati nebo nezaplati. Znam spoustu SW (napr) ktery vyvyji casto jeden-dva lide, ten SW je free, na webu maji jen ikonku s moznosti poslat nejaky ten baksis a ono je to, kupodivu, uzivi.
A uplne stejne to jednoduse je se vsim co ma samo o sobe nulovou hodnotu (tedy jakakoli digitalni data), neb to lze s nulovymi naklady sirit v milionovych mnoztvich. Jednoduse uzivatele bud dobrovolne zaplati (a autor je pripadne odmeni nejakym tim extraburtem) nebo nezaplati, a pak je uplne jedno zda nezaplati a prectou si nebo nezaplati a neprectou si. Vysledek je naprosto totozny.
Až budete vyvíjet něco náročnějšího než několika týdenní projekt, tak možná pochopíte.
Váš příklad s dobrovolnými příspěvky vůbec nic nedokazuje na úrovni ekonomické výhodnosti a udržitelnosti celospolečensky. Pár lidí uhořelo v autech, protože byli připoutáni a nestihli se odpoutat. Dokazuje to, že je lepší zrušit povinné připoutání?
A dovolte mi připomenout rostoucí počet stížností na Humble India Bundle, že už není z čeho vybírat.
ono tam je to slovo "piráti" využito v trochu jiném významu, než se běžně používá..
Myslel tím servery jako Uloz.to, které také umožňují šíření autorsky chráněného obsahu.. Ovšem také si všiměte, že na Ulož.to doopravdy chybí některé aktuální české tituly.. Tedy to jsou ti "slušní piráti" - dodržují dobu "hájení" autorského díla..