Vlákno názorů k článku Piráti z BSA od kamen - Takove clanky nechapu. Je to slohove cviceni, jak...
-
kamen (neregistrovaný)Takove clanky nechapu. Je to slohove cviceni, jak tady uz nekdo psal. Predstavte si, ze pisete SW, ktery prodavate a ktery Vas zivi. Budete tolerovat, ze se klidne kopiruje a Vam se tenci zisky? A kdyz ty objemy penez budou velke, myslite, ze se nezapojite do podobnych aktivit jako je BSA? Zkuste se na vec podivat z teto stranky a uvidite, ze byste se v jejich situaci choval stejne.
-
ib (neregistrovaný)Nevim jestli to neni nahodou spis clanek o BSA nez o uzivatelich porusujici licence. Ale kdyz uz to chapate takto, pak ano, jiste - to by se nelibilo nikomu.
Jde spis o to, ze BSA pouziva praktiky ktere jsou nekorektni - hazou vsechny do jednoho pytle, kazdy z nas je pro ne zlodej (nebo urcite procento z nas, ale to uplne sumafuk, protoze kdyz se podivate kolem nevite kam kdo patri, takze preventivne jsou zlodeji vsichni - proste v CR se hodne krade Sw a basta).
Programovani me nezivi, nevim jak bych se choval. Ale si bych se neschovaval za nekoho, kdo moje zajmy neni schopen branit cilene (nebo spis aplikuje palamenomet na X % vadnych stebel ve stohu slamy). -
MK (neregistrovaný)Tak prodejem vlastnorucne psaneho SW se obcas zabyvam. A vite, jak to delam, abych nebyl tercem piratu? Ano, pane kolego, prodavam ho za primerene ceny.
Jestlize nabidnu uzitecny program za 300, nebude vetsine lidi, kteri by ho vyuzili, stat ani za to si ho pokoutne kopirovat se vsemi riziky z toho plynoucimi. Ale kdybych ho prodaval za 3000, tak tim v podstate ty uzivatele prinutim, aby si ho kopirovali nelegalne. -
Což je myslím pointa. Connection Meter jsem zaplatil, protože by mi připadalo neslušné za tak pěkný program autorovi tu stovku nedat.
Vůči někomu, kdo používá výhružky nadává lidem do zlodějů žádnou takovou sympatii necítím a má motivace ten software používat nebo za něj dokonce platit tím dost klesá.
Mně jen přijde zvláštní, že to pořád nechápou lidé kteří o tom rozhodují: že je třeba být těmi \\\\\\"hodnými hochy\\\\\\", kteří dělají úžasný SW za dobrou cenu a během studií vám ho nechají zadara a ne těmi \\\\\\"zlými hochy\\\\\\", kteří vám vyhrožují žalobami a pokutami, a jejichž úžasný operační systém si musíte koupit znovu, pokud vám notebook spadne do rybníka. Tahle situace je ovšem pěkná dobrá příležitost pro lidi kolem open source, aby se stali těmi \\\\\\"hodnými hochy\\\\\\". A oni ji samozřejmě využívají. -
herrman (neregistrovaný)Tak, pridavam sa k nazoru, ze tento clanok bol viac slohove cvicenie - uvaha.
Ale nakoniec v nom predsalen bolo zopar zaujimavych nazorov ci pohladov (ved o com uvahy vlastne su :-) ). Vcelku ma teda zaujal nazor prezentovany na konci, ze urcita miera piratstva vlastne ani nie je na skodu. Z ciste pravneho a aj moralneho hladiska to je samozrejme ciry nezmysel, ale z tej druhej strany to bol vcelku zaujimavy postreh.
No a ad student a komercny program. Skola moze maximalne ziskat pre studentov plavajucu licenciu aby program mohli legalne pouzivat aj doma. Nic viac urobit nemoze. To, ze studak uz nema kam si ten program nainstalovat (legalne windoze) je vec druha, a aj to ze si z fleku opali a nainstaluje winy je uz vec viac ako jasna. Nie je to spravne, ale je to tak a necudujem sa nikomu kto to tak urobi. -
rp (neregistrovaný)Ja mam pocit, ze vetsina tech lidi, co napsaly neco do teto konference, jsou zrejme zamestnanci BSA. Pokud ne, tak vubec nepochopili o cem clanek byl.
Takze pro ty mene chapave:
Autor poukazoval na podivne metody a argumenty, ktere BSA pri sve kampani pouziva. Autor v zadnem pripade neobhajuje porusovani licenci (jak ostatne nekolikrat vyslovne zduraznil). Napriklad vubec neobhajuje studenta, ktery si nelegalni kopiruje software. Autor poukazuje na nesmyslnost agrumentu BSA, kdyz dotycna orgaznizace vypocte ztratu sw spolecnosti tak, ze vynasobi pocty nelegalnich kopii cenou softwaru. To je nesmysl. Lidi si software kopiruji, protoze na nej nemaji. Takze, kdyby si ho nezkopirovali, ani by si ho nekoupili... (samozejme nejake procento by si sw poridilo legalne, nicmene pochybuji o tom, ze by to bylo byt i 20% nelegalniho softwaru). A o tomhle clanek byl! Ze ten student by si proste sw za 100 000 nekoupil, takze si nemuzou do ztrat zapocitat techto 100 000.
A stejne je to i s hudbou a videem.
Takze se, prosim, napred zamyslete, nez zacnete psat blaboly. -
Zadarmo myslim jako ten termin z reklamy co spravne zni "v cene". Tedy ze televizi tak jako tak platis - respektive plati ji vetsina populace. I kdyby ne, je ten poplatek pomerne nizky vzhledem k cene filmu .... protoze z vetsi casti jsou TV financovany jiz zminenou reklamou. Myslim ze pro radia plati totez.
-
Jarda (neregistrovaný)A co kdyz nekdo prodava soft, u ktereho funkcnost nikdy nebyla opravdu cilem. Staci, aby to vupadalo, ze to nejak funguje a pri pripadnych (nevyhnutelnuch) problemech je uzivateli doporucena koupe upgrade? Ktera tedy nektere problemy vyresi, ale jine vytvori, nacez je uzivateli doporucen upgrade, atd. atd...
