Vlákno názorů k článku Podpora 32 bitů v distribucích? Možná už zbytečný luxus od Jarda_P - Cca od roku 2010 pak téměř neexistuje důvod,...
-
Cca od roku 2010 pak téměř neexistuje důvod, proč zvolit 32bitovou variantu linuxové distribuce.
...........
Uživatelé 32 bit používají spíš omylem
A ze ja vul si na vsechny ty 32 bitove stroje nedam 64 bitove distro? Nebo bych je mohl vsechny vyhodit a koupit nove, aby byli frikulini spokojeni. Uz se treba cely tresu na to, kterou srackou s lesklym displayem a chicletovou klavesnici nahradim svuj stary Esus z doby, kdy byly jeste konstruovany poctive, jako slusne notebooky.
-
Tak jo, misto Esusu 1000H s Atomem CPU N270 si koupim modernejsi 64 bitu, jestli takovy existuje. Za jak dlouho se mi investice vrati usporou na elektrice? 20 let? Vzhledem k tomu, jak jsou dnes konstruovane netbooky, se netbook rozpadne tak nejpozdeji za 3 roky. To mame skoro 7 novych netbooku, kousek bratru za 300€.
Na desktopu mam nejake dvojjadro, zapinam to jen obcas, kdyz potrebuji trochu vic vykonu. Za jak dlouho se mi vrati investice? 40 let? Nebo 60?
Jinak te to mozna k smrti vydesi, ale i na starsich procesorech uz take obvykle jsou nejake usporne ficury. Neni nutne si predstavovat hned P4, ktere v tomto ohledu bylo naproste nestesti.
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelVim ze to rikas v nadsazce, ale kdyby ses skutecne chtel 1000H EEEcka zbavit, koupil bych si jeste jedno do zasoby. Je to - samozrejme na urcite veci - super stroj, a 32bitu mu vzhledem ke kapacite RAM sedi mooc dobre :)
-
Tak jeste se daji koupit na ebay. Treba tajdle: http://www.ebay.com/itm/ASUS-Eee-PC-1000H-10-1-Netbook-1-6GHz-1GB-RAM-160GB-HD-Notebook-Laptop-/321987437877?hash=item4af7f26535:g:PCYAAOSwYaFWe22g 65$ + postovne, jestli muzes zit s americkou klavesnici. Rekl bych, ze az tak moc nejel, protoze na mem je par osoupanych pismenek, znacka u vypinace je skoro pryc a mam dost prosoupany mezernik a nektere klavesy. Ale mam bilou verzi, tak je mozne, ze na ni pismenka drzi hur. Ale majitel na tom ma Linu Mint, takze by z nej mozna sel vymamit vypis SMARTu, kde by snad byl pocet motohodin disku. Muj ma najeto uz pres tri roky.
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatel
Jo taky mam bilej. Tedy ne, ze by me ta barva nejak rajcovala, ale byl to jedinej model, co se tady dal sehnat bez Windows :)
Tri roky - to myslis jako ze disk jel cely tri roky? Hmm musim se taky mrknout, ale tak dlouho to u me urcite nebude (mam 1000H skoro presne sedm let)
-
Ja naopak bily chtel, protoze na cerne klavesnici naflakam nekolikrat tolik chyb a cerny ramecek okolo displaye dela unavny kontrast. I proto na nem tolik lpim, protoze soudruzi vyrobci museji vsechno delat pokud mozno antracitove cerne nebo aspon hodne tmave. Ze by se treba odvazili do neutralni sedi nebo bezove, jako kdysi, to ne. A koupil jsem ho s XP, protoze v nekolika kramech, kde jsem se ptal, mi tvrdili, ze bez Widli v CR neni k mani. Dokonce jeden volal do zastoupeni ASUSu v CR a tam mu rekli totez. Takze se divim, ze jsi to sehnal bez Widli.
Jinak disk:
9 Power_On_Hours 0x0032 070 070 000 Old_age Always - 26694.Tak jestli je to opravdu v hodinach a pocitam to dobre, tak neco pres tri roky. Az se divim, ze porad funguje. Je to Seagate Momentus ST9160310AS, 160 GB. Asi ty jejich disky tehdy jeste nebyly tak hrozne, aby na ne lidi podavali zaloby.
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatel
Jo prodávali to bez Windows, byl tam Xandros, kterej jsem se snažil tak dlouho ohnout do použitelného stavu, až tam nakonec šlo EEEbuntu. Kupoval jsem to, jako vlastně prozatím jedinou věc, od zelenýho mamrda, takže to bylo (05 nebo 06/2008) normálně k mání, ještě bych asi i našel účtenku.
Tak Seagate nebyly špatný, motá se mě tady například 80 GB Barracuda připojená k RPi v režimu 24/7 už kolikátým rokem (a je to darovanej disk, předtím to běželo kdovíjak dlouho někde v servříku, ale SMART přes USB konvertor nefunguje, takže teď přesný informace o power on hours nezjistím). Poslední roky se to evidentně zhoršilo, asi katují kosty nebo co :)
-
Petr (neregistrovaný)
Zrovna teď píšu z více než 10 let starýho netobooku, ve kterém je starý Celeron 2.4GHz pochoptelně 32 bit, jen 512MB RAM a disk je tam vyměněný za SSD (starý plotnový začal před dvěma lety umírat). Systém je Debian 8 s desktopem Mate.
Spotřeba je na dnešní dobu asi velká, 28W. Ale při ceně elektřiny zhruba 4,- Kč za kWh mě vychází zřejmě něco jiného, než si představuješ ty. Kdybych měl kvůli spotřebě kupovat nový notebook, tak i nějaký z Tesca za 10 litrů by musel vydržet v nepřetržitém provozu (stále zapnutý) něco málo přes 10 let a to by ještě musel sám mít spotřebu nulovou.
Vzhledem k tomu, že s tím notebookem pracuju v průměru 2 hodiny denně, tak pokud se nepletu, musel bych být na světě ještě 120 let, aby se nový notebook (při předpokladu jeho nulové spotřeby) zaplatil.
Samozřejmě můžeš namítnout, že cena elektřiny půjde v budoucnu nahoru. Ano, určitě. Ale ten novej NTB nebude mít nulovou spotřebu a ani životnost nebude tak vysoká. Takže kupovat nový notebook z důvodu spotřeby postrádá jakoukoli logiku. A to platí nejen u notebooků.
PS. Pokud jsem to spočítal špatně, opravte mne. Rád se poučím.
